Raadsvoorstel Intrekking Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam 2013

Raadsvoorstel Aan: De gemeenteraad van Schiedam 7 juli 2026 Registratienummer: 26VR038 Contact Steller: [email protected] Telefoonnummer steller: 010 2191111 Portefeuillehouder: wethouder C. Kahramanoglu Publicatie : Openbaar Onderwerp: Intrekking Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam 2013 A. Voorgesteld besluit: 1. De Verordening tot intrekking van de Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam 2013 vast te stellen. B. Aanleiding: De Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam creëerde de mogelijkheid om kennisgevingen uitsluitend elektronisch te publiceren. Het doel van deze verordening was om burgers effectief kennis te kunnen laten nemen van ontwerpbesluiten, definitieve besluiten, aanvragen en meldingen, via publicatie in het elektronisch gemeenteblad. De grondslag voor deze verordening was, naast artikel 149 van de Gemeentewet, artikel 2:14 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit artikel is met de inwerkingtreding van de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer (Wmebv) op 1 januari 2026 komen te vervallen. Ook op dit moment heeft de huidige verordening geen meerwaarde meer. C. Maatschappelijk doel: Regelgeving actueel houden. D. Argumenten: 1.1 Bekendmakingswet voorziet al in publicatie in elektronisch gemeenteblad Voor zover het bij “berichten die niet tot een of meer geadresseerden zijn gericht” gaat om Awb- besluiten als bedoeld in artikel 2:14, eerste lid, van de Awb, voorziet de Bekendmakingswet al in publicatie in het elektronisch gemeenteblad (artikel 6 in samenhang met artikel 12 en artikel 2, achtste lid, van de Bekendmakingswet). Met andere woorden, datgene wat in artikel 1 van de Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam is geregeld, staat ook al in de Bekendmakingswet. Voor zover het bij “berichten die niet tot een of meer geadresseerden zijn gericht” gaat om berichten die geen Awb-besluiten zijn, nu geregeld in artikel 2:14, tweede lid, van de Awb, wordt in de Bekendmakingswet en de Wmebv niets geregeld. De wetgever heeft in de wetsgeschiedenis bij de Wmebv ook gesteld dat dit niet nodig is en kan worden volstaan met een elektronische beschikbaarstelling (zie de MvT: Kamerstuk 35261, nr. 3 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen). Er is dus nu geen noodzaak meer om de Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam te handhaven, omdat de inhoud elders is geregeld. E. Duurzaamheid N.v.t. F. Kanttekening en risico’s: - G. Financiën: - H. Uitvoering (TA-tekst, planning, communicatie, publicatie, evaluatie/controle etc.): Het volgende blijft het college op dezelfde wijze doen. In de Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam 2013 staat in artikel 2 lid 2 “Het elektronisch gemeenteblad is de officiële bron voor de in lid 1 genoemde berichten. Daarnaast worden, bij wijze van service, deze publicaties, althans ten minste een samenvatting hiervan, ter informatie in het huis-aan-huis-blad “Het Nieuwe Stadsblad” geplaatst. Hierbij wordt verwezen naar het elektronisch gemeenteblad als de officiële bron.” Bijlage(n): Verordening tot intrekking van de Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam 2 013 (26RS000002) burgemeester en wethouders van Schiedam, de secretaris, de burgemeester, C.E. Bos mr. H.M. Bergmann De raad van de gemeente Schiedam; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 7 juli 2026 (26VR038) gelet op de wijziging Algemene wet bestuursrecht; de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer (1 januari 2026) en de Bekendmakingswet (2024) Besluit: 1. de Verordening tot intrekking van de Verordening op de elektronische publicatie gemeente Schiedam 2013 (26RS000002) vast te stellen. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Schiedam in zijn openbare vergadering van 6 oktober 2026. de griffier, de voorzitter, mr. A. van der Lugt mr. H.M. Bergmann