26047 - Vaststellen Erfgoedvisie Best 2026-2030

Sessieformulier Openbare beeldvormende en oordeelsvormende sessie Onderwerp: 26047 – Vaststellen Erfgoedvisie Best 2026- 2030 Beeldvormende sessie: 21 september 2026 Oordeelsvormende sessie: 5 oktober 2026 Sessieleider: Marieke Gondrie / John Verheijen Sessiegriffier: Karin Wouters Portefeuillehouder: Stan van der Heijden Locatie: Raadzaal Bijzonderheden: Publiek kan de vergadering fysiek in het gemeentehuis volgen of online via best.notubiz.nl. Onderwerp en aanleiding Het college heeft aan de raad het raadsvoorstel Vaststellen Erfgoedvisie Best 2026-2030 aangeboden. Best staat in de komende jaren voor belangrijke ruimtelijke opgaven, waarbij kwaliteit van de leefomgeving een belangrijk uitgangspunt vormt. Erfgoed vormt daarin een belangrijke bouwsteen: het is van vitaal belang voor een aantrekkelijke fysieke omgeving en heeft een positief effect op het vestigingsklimaat. En bovenal draagt erfgoed eraan bij dat inwoners zich trots voelen op hun lokale omgeving. Het geeft een gevoel van identiteit en het vormt een verbindende kracht in de lokale samenleving. Hoewel Best al beschikt over gemeentelijke kaders voor erfgoed ontbrak het tot nu toe aan een brede beleidsvisie. Het voornemen om te komen tot een Erfgoedvisie is vastgelegd in de Kaderbrief 2024. Hierin wordt aangegeven dat een gemeentelijke beleidsvisie erfgoed noodzakelijk is om een gemotiveerde keuze te kunnen maken welke lijn we inzetten bij de bescherming van monumentale waarden. In de Omgevingsvisie Best 2040 Dorp van formaat (2022) is het beschermen van cultuurhistorische waarden opgenomen als een van de tien ruimtelijke keuzes voor de fysieke leefomgeving. De Erfgoedvisie biedt een breed en integraal kader voor hoe in de komende jaren omgegaan wordt met deze cultuurhistorische waarden bij ruimtelijke en maatschappelijke ontwikkelingen. Met de erfgoedvisie wordt eveneens een basis gelegd van waaruit we na de fusie gezamenlijk gaan werken naar een integraal erfgoedbeleid voor de nieuwe gemeente Best- Oirschot. Programma beeldvormende sessie Na een korte inleiding van de sessieleider wordt er informatie verstrekt over het onderwerp. Tijdens deze informatieve sessie hebben de inwoners ook gelegenheid om mee te praten over het onderwerp. Vervolgens is er voor de aanwezigen gelegenheid om vragen te stellen aan de portefeuillehouder. Inwoners, organisaties en andere betrokkenen kunnen tijdens de beeldvormende sessie hun inbreng hebben. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan aan door een mail te sturen naar [email protected]. De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken. Technische vragen raads- en burgerleden Het streven is om voor de oordeelsvormende sessie uw eventuele technische vragen over dit voorstel te beantwoorden. Technische vragen die uiterlijk donderdag vóór 12:00 uur na de beeldvormende sessie worden ingediend, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12:00 uur beantwoord. De griffie plaatst de antwoorden op het raadsinformatiesysteem bij het agendapunt van de sessie. Uw vragen kunt u sturen naar [email protected]. U kunt daarvoor dit formulier gebruiken. Programma oordeelsvormende sessie Inspreekrecht Na een korte inleiding van de sessieleider is er voor inwoners, organisaties en andere betrokkenen gelegenheid om gedurende 5 minuten (per persoon) gebruik te maken van het inspreekrecht. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan uiterlijk voor 12.00 uur aan op de dag van de sessie door een mail te sturen naar [email protected] De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken. Aan het einde van de discussiesessie wordt geïnventariseerd of dit raadsvoorstel als A- of B-stuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. In het laatste geval benoemen de deelnemers van de sessie de openstaande discussiepunten. Planning Het raadsvoorstel is ter besluitvorming geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 november 2026. Resultaat/conclusie Beeldvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig. Wethouder Van der Heijden geeft een korte inleiding en vertelt iets meer over het proces. Hij benadrukt het belang van de visie in aanloop naar de fusie met Oirschot en de gewenste harmonisatie van het erfgoedbeleid. Daarna geeft de heer Gunther van Monumentenhuis Brabant een presentatie. Hij vertelt over de ontwikkelingen en opgaven voor Best en duidt het proces. Ook vertelt hij iets meer over de uitgangspunten van deze visie en hoe de identiteit van Best behouden en herkenbaar blijft. De presentatie is aan de stukken toegevoegd. Tijdens de beeldvorming kwam naar voren dat erfgoed niet op zichzelf staat, maar verbonden is met andere beleidsterreinen. Verschillende fracties onderstreepten het belang van bescherming van het erfgoed van Best en het benutten van erfgoed als kwalitatieve meerwaarde voor de leefomgeving. 2 Ook werd gesproken over de relatie met de voorgenomen fusie met Oirschot. Daarbij werd de suggestie gedaan om deze verbinding nadrukkelijker in de visie te beschrijven. Verder is gesproken over het uitvoeringsprogramma dat volgt op de visie. Daarbij werd aangegeven dat de visie in concrete acties moet worden uitgewerkt en dat samenwerking met erfgoedorganisaties, waaronder Dye van Best, belangrijk is. Ook is aandacht gevraagd voor participatie, immaterieel erfgoed, de positie van religieus erfgoed en de actualiteit van de kerkelijke visie. Het college gaf aan deze onderwerpen mee te nemen in het uitvoeringsprogramma. Daarnaast werden vragen gesteld over de relatie tussen de erfgoedvisie en de omgevingsvisie en over de concrete kaders voor de raad. Het college gaf aan dat deze verdere uitwerking ook terugkomt in het uitvoeringsprogramma. Ook werd bevestigd dat aanvullingen op de visie nog mogelijk zijn. Best Open vraagt of het kaartje uit de presentatie (pag 10. Speerpunt 2 - Ruimte voor comfortabel wonen) anders aangeleverd kan worden. Wethouder Van der Heijden geeft aan dit mogelijk te maken. Ingebrachte discussiepunten voor de oordeelsvormende bijeenkomst: D66: De positie en zichtbaarheid van erfgoedvereniging Dye van Best binnen de visie. PRO: Aandacht voor immaterieel erfgoed CDA: Aanscherping tekst over transitie landbouw 3