Home › Lopik › Document
Ingekomen stukken
Raadsvoorstel
| Type | Raadsvoorstel |
| Gemeente | Lopik |
| Datum | 2026-10-06 |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
INGEKOMEN STUKKEN Agendapunt: 10
Raadsvergadering d.d. 6 oktober 2026
Rubriek A: stukken waarvan wordt voorgesteld deze voor kennisgeving aan te nemen.
1. Vastgestelde Programmabegroting 2027 van de Omgevingsdienst Utrecht (ODU).
2. Vastgesteld jaarverslag en jaarrekening 2025 en begroting 2027 van het Regionaal
Historisch Centrum (RHC) Rijnstreek en Lopikerwaard.
3. Memo van het college over de Intentieovereenkomst Grip op indirecte lozingen.
4. Vastgestelde financiële stukken van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU).
5. Motie van de gemeente Zaanstad over het solidair zijn met bedreigde collega’s.
6. Vastgestelde jaarrekening 2025 en begroting 2027 van het recreatieschap Stichtse
Groenlanden (SGL).
7. Brief van de Gedeputeerde Mobiliteit, Economie en Digitalisering van de provincie Utrecht
over de voortgang van de implementatie OV-concessies.
8. Vastgestelde begroting 2027 van de GGD regio Utrecht (GGDrU).
9. Brief van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een beroep tegen
het bestemmingsplan Landelijk Gebied.
(De brief is al ter afhandeling in handen gegeven van het college conform uw eerder
genomen raadsbesluit(en) hierover).
10. Mail van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) over een terugkoppeling van de vergadering
van het algemeen bestuur van 6 juli 2026.
11. Brief van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een beroep tegen
het bestemmingsplan ‘De Akker’.
(De brief is al ter afhandeling in handen gegeven van het college conform uw eerder
genomen raadsbesluit(en) hierover).
12. Collegebesluit over jaarverantwoording kinderopvang 2025.
13. Brief van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een hoger beroep
tegen een omgevingsvergunning.
(De brief is ter afhandeling in handen gegeven van het college conform uw eerder
genomen raadsbesluit hierover).
14. Memo van het college over de ontwikkelingen en voortgang van het project Lekdijk West
24 te Lopik.
15. Mail van Werkgroep Parkeren en Mobiliteit over het zwartboek Structurele uitsluiting van
mensen met een beperking in Nederland.
16. Mail van een inwoner van de kern Polsbroek over de stand van zaken van de
werkzaamheden en de planning van het opknappen van de kern Polsbroek.
(De mail is ook verzonden naar het college. Het antwoord van het college is bijgevoegd).
17. Motie gemeente Hengelo over meer ondersteuning vanuit de regering van de
bescherming van politieke ambtsdragers.
18. Petitie voor het terugplaatsen van een verkeersspiegel binnen de kern Uitweg.
(De petitie is overhandigd aan de voorzitter van de raad / voorzitter van het college en de
portefeuillehouder Verkeer en wordt in behandeling genomen door het college).
19. Brief van Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht over de beoordeling van het
interbestuurlijk Toezicht (IBT) huisvesting vergunninghouders 2026-1.
20. Memo van het college over de jaarwisseling 2026-2027.
21. Brief van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het onderzoeksrapport ‘Kinderen in
Nood’.
22. Brief van de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht (RUD) over de afronding van de
opheffing van de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht en de vastgestelde jaarrekening
2026.
Rubriek B: stukken waarvan wordt voorgesteld met de inhoud in te stemmen.
1. Tussenrapportage en 2e begrotingswijziging 2026 van Werk en Inkomen Lekstroom (WIL)
Advies: stem in met de opgestelde zienswijze.
2. Ontwerp Regionaal risicoprofiel 2027 van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU).
Advies: stem in met de opgestelde zienswijze.
3. Voorgenomen deelname van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) aan Stichting Knooppunt
Coördinatie Rijk-Regio’s (KCR2)
Advies:stem in met de opgestelde zienswijze.
4. Voorgenomen ontbindingsbesluit van Stichting SchoonmaakWerk (WerkwIJSS-Schoon).
Advies: dien geen zienswijze in.
Rubriek C: stukken ter bespreking.
1. Brief van de werkgeverscommissie over het aanwijzen van de plaatsvervangend griffier.
Advies: stem in met de aanwijzing van de plaatsvervangend griffier
2. Brief van de Oudercommissie De Groene Ark over de huisvesting van de buitenschoolse
opvang en peuteropvang in Lopik
Advies: stel de brief ter afhandeling in handen van het college.
3. Diverse zienswijzen op de Ontwerp Omgevingsvisie ‘Waardevol Lopik 2050’
Advies: breng de zienswijzen ter behandeling in handen van het college, het college
maakt uiteindelijk een voorstel voor de raad ter vaststelling van de Omgevingsvisie 2050.
4. Mails van een inwoner over de opgehangen omgekeerde Nederlandse vlaggen langs de
openbare wegen.
Advies: stel de mails ter afhandeling in handen van het college.
De griffier van de gemeente Lopik,
M.A.M. Hooijman
Tekst uit PDF geëxtraheerd