Vaststellen besluitenlijst van 9 september 2026

Concept besluitenlijst Commissie Ruimte van 9 september 2026 Datum: 9 september 2026 Locatie: Raadzaal, gemeentehuis Kampen Aanvang: 19:30 uur Voorzitter: A.C. Faber Commissiegriffier: M. Strotmann-Klein Aanwezige commissieleden: J.H. Van Akkelijen-Smit (VVD, vanaf agendapunt 6), S. Azer (Groep Azer-Zwitser), L. Bastiaan (Kampen Sociaal, vanaf agendapunt 6), H.W. van den Bosch (SGP), H.M. De Breij (PRO Kampen), H.J. Bruins (VVD, t/m agendapunt 5), R. Eikenaar (FvD), J. Hakvoort (ChristenUnie), A. Holtland (Hart voor Kampen, t/m agendapunt 5), K. Knijnenberg (Kampen Sociaal, t/m agendapunt 5), M.J. Olthoff (D66), H. M. Postuma (CDA, vanaf agendapunt 7), T.F. Ram (ChristenUnie), E. Schmidt-Blokzijl (Lid Schmidt-Blokzijl), J. Sleurink (ChristenUnie), J.B. Spoelstra (CDA, t/m agendapunt 6), N. Teune (CDA), R.A. Van Veen (Hart voor Kampen, vanaf agendapunt 6), H.J.E. Vinke (SGP), W. Zandbergen (FvD) Namens het college: J.P. van der Sluis, G.H. Wijnja (portefeuillehouders) 1 Opening De voorzitter opent de vergadering en heet eenieder welkom. 2 Vaststellen agenda Mevrouw Schmidt-Blokzijl en dhr. De Breij hebben bij verschillende fracties geïnformeerd naar de behoefte aan een tweede termijn bij agendapunt 7 (informatief onderwerp Middenspanningsstation/TVRS). De commissie kan instemmen met een tweede termijn bij dit agendapunt. 3 Vaststellen besluitenlijst van 24 juni 2026 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 4 Mededelingen vanuit de commissie Er zijn geen mededelingen vanuit de commissie. BESPREEKSTUKKEN 5 Startnotitie Volkshuisvestingsprogramma Door de Wet Versterking Regie op de Volkshuisvesting (WVRV) moet de gemeente een volkshuisvestingsprogramma opstellen. De woonvisie is opgenomen in de Omgevingsvisie. Het volkshuisvestingsprogramma is een verdere uitwerking van de Omgevingsvisie en is gericht op het beleid en de uitvoering ervan. Het programma wordt opgesteld door het college en wordt het centrale document voor het woonbeleid in Kampen. Onder andere woningcorporaties, ontwikkelaars, makelaars en zorg- en welzijnspartijen worden hierbij betrokken. Met de startnotitie wordt de gemeenteraad op hoofdlijnen betrokken bij de inhoud en het proces van het programma. Bespreking in de commissie Genoemde punten met betrekking tot de rol en betrokkenheid van de raad: a) De raad krijgt bij een 80%-versie gelegenheid om inhoudelijk te reageren. Verschillende fracties vragen zich af of er dan nog voldoende ruimte is om wezenlijke wijzigingen aan te brengen. b) Er is brede steun voor periodieke terugkoppeling en monitoring door het college aan de raad. c) De commissie wil graag betrokken blijven bij belangrijke vervolgstappen. Hierover heeft de portefeuillehouder een toezegging gedaan. Verdere aandachtspunten die door commissieleden worden meegegeven gaan onder andere over: betrokkenheid woningzoekenden en een woonraad, betaalbaarheid, juiste woningen voor juiste doelgroepen, innovatieve woonvormen en kleiner wonen, duurzaamheid en energiearmoede en vitaliteit van de kernen. Reactie college - De inbreng van de raad tijdens deze commissiebehandeling van de startnotitie en de opiniërende bespreking van de 80%-versie worden meegenomen in het Volkshuisvestingsprogramma. - In de jaarlijkse rapportage wordt de uitvoeringsagenda opgenomen. De evaluatie van de voortgang en de gestelde doelen vindt plaats aan de hand van deze uitvoeringsagenda. - Ondernemers worden betrokken bij de uitwerking van oplossingen voor arbeidsmigrantenhuisvesting in het Volkshuisvestingsprogramma - Startersleningen worden periodiek herijkt en indien nodig aangevuld. Als extra krediet nodig is, komt dit terug naar de raad. - Leegstandscijfers worden nader onderzocht en gemonitord. Als er aanleiding voor is, wordt daarop geacteerd door het college richting de raad. - Daklozen en woonwagenstandplaatsen worden expliciet meegenomen in het Volkshuisvestingsprogramma. - Het college gaat kijken of de volkshuisvestingsverordening sneller kan worden ingevoerd dan de genoemde datum van 1 januari 2028. Toezeggingen 1. Portefeuillehouder van der Sluis zegt toe de raad een periodieke terugkoppeling te geven over de stand van zaken van het Volkshuisvestingsprogramma en minimaal tweemaal per jaar aan de raad te rapporteren over de voortgang van de woningbouwopgave. 2. Portefeuillehouder van der Sluis zegt toe de mogelijkheden te onderzoeken om een woonraad of vergelijkbare vorm van betrokkenheid van woningzoekenden op te zetten. De portefeuillehouder komt hierop terug bij de raad met een tussenrapportage of een voorstel. 3. Portefeuillehouder van der Sluis zegt toe te onderzoeken hoe er kan worden voorzien in de woningbehoefte, waaronder sociale huur- en betaalbare woningen, en hoe vraag en aanbod beter op elkaar kunnen worden afgestemd. Conclusie De commissie kan zich overwegend vinden in de voorgestelde aanpak en het tijdspad, maar wel met duidelijke wensen voor extra invloed van de raad en meer aandacht voor specifieke doelgroepen. Uitkomst - Er zijn geen punten door de commissieleden voor nadere bespreking. Ook zijn er geen raadsinstrumenten aangekondigd. - De commissie adviseert om het raadsvoorstel te agenderen als hamerstuk voor de raadsvergadering van 17 september 2026. 6 Raadsvoorstel Stedenbouwkundige visie Flevowijk De raad stelde in 2023 de Wijkvisie Flevowijk vast. De uitwerking hiervan ligt nu voor in een stedenbouwkundige visie, met als belangrijkste onderdelen woningbouw op vier locaties, verbetering van groen en water, en betere routes voor fietsers en voetgangers. De raad besluit hiermee over het ruimtelijke kader voor toekomstige ontwikkelingen in de wijk. Bespreking in de commissie Aandachtspunten die worden meegegeven door commissieleden gaan onder andere over parkeren, behoud en versterking van groen en participatie. Daarnaast vragen verschillende fracties aandacht voor sociale veiligheid, voorzieningen en een blijvende betrokkenheid van bewoners en raad bij de verdere uitwerking. Toezeggingen 1. Portefeuillehouder van der Sluis zegt toe dat met betrekking tot de stedenbouwkundige visie Flevowijk bewoners die vanwege herstructurering tijdelijk moeten verhuizen zorgvuldig en op een passende manier worden begeleid. Hierover worden afspraken gemaakt met de corporaties. 2. Portefeuillehouder Van der Sluis zegt toe de raad per raadsinformatiebrief te informeren over Bopa-aanvragen binnen de kaders van de vastgestelde stedenbouwkundige visie Flevowijk die op maatschappelijke weerstand stuiten. Conclusie De commissie staat overwegend positief tegenover de stedenbouwkundige visie voor de Flevowijk en kan zich grotendeels vinden in de voorgestelde richting. Uitkomst De commissie adviseert om het raadsvoorstel te agenderen als hamerstuk voor de raadsvergadering van 17 september 2026. HAMERSTUKKEN Geen. INFORMATIEVE ONDERWERPEN 7 Middenspanningsstation/TVRS • De heer Zandbergen (FvD) stelt onder andere vragen over de samenhang tussen de plannen voor het sportpark en over goede bereikbaarheid. • De heer Bastiaan (Kampen Sociaal) stelt onder andere vragen over de locatiekeuze en de compensatie van de parkeerplaatsen bij KHC. • De heer Teune (CDA) stelt onder andere vragen over ruimtelijke inpassing, behoud van ambities en participatie van de sportverenigingen. • De heer H. van den Bosch (SGP) stelt onder andere vragen over de eventuele invloed van de beoordelingsmatrix van sportverenigingen op de locatiekeuze • De heer Azer (Groep Azer-Zwitser) stelt onder andere vragen over technische mogelijkheid andere mogelijke locatie (Venekwartier) en financiële vergelijkingen. • Mevrouw Schmidt-Blokzijl (Lid Schmidt-Blokzijl) stelt onder andere vragen over besluitvorming. • De heer Ram (ChristenUnie) stelt onder andere vragen over het aspect tijd, ambities over locatiekeuze en betrokkenheid/participatie. • De heer de Breij (PRO Kampen) wilt het college aandachtspunten meegeven met betrekking tot onder andere bestuurlijke sensitiviteit en betrekken raad en inwoners. • De heer Holtland (Hart voor Kampen) stelt onder andere vragen over het in beeld blijven van eerder onderzochte locaties en inventieve mogelijkheden. • Mevrouw Olthoff (D66) stelt onder andere een vraag aan de commissie over reflectie behoefte aan woningbouw en locatiekeuze Venekwartier. • Portefeuillehouder Wijnja beantwoordt de vragen namens het college. Toezeggingen 1. Portefeuillehouder Wijnja zegt toe dat, indien de realisatie van het middenspanningsstation leidt tot verlies van parkeerplaatsen bij vv KHC, deze parkeerplaatsen worden gecompenseerd. 2. Portefeuillehouder Wijnja zegt toe bij de verdere uitwerking van het middenspanningsstation te onderzoeken welke innovatieve parkeeroplossingen mogelijk zijn op en rond het sportpark. 3. Portefeuillehouder Wijnja zegt toe dat de sportverenigingen worden betrokken bij het participatieproces rond het middenspanningsstation en dat de gemeente Kampen daarbij de vinger aan de pols houdt. Conclusie De commissie is verdeeld over de voorkeurslocatie, maar er is geen duidelijke meerderheid die de voorkeurslocatie van het college afwijst. Wel bestaat er breed draagvlak voor een aantal randvoorwaarden: goede participatie en betrokkenheid sportverenigingen, gemeente dient betrokken te blijven bij het participatieproces, volledige compensatie van parkeerplaatsen, een zorgvuldige ruimtelijke inpassing en behoud van ontwikkelmogelijkheden voor het sportpark Uitkomst - De fractie Hart voor Kampen, groep Azer-Zwitser en de fractie Forum voor Democratie overwegen een raadsinstrument in te dienen over het voorkeursbesluit van het college. - De fractie van Kampen sociaal overweegt een raadsinstrument in te dienen over de mogelijkheid voor het onderzoeken van een locatie nabij bij de Molenbrug. 8 Rondvraag aan aanwezige portefeuillehouders Er worden geen vragen gesteld. 9 Mededelingen vanuit het college Hiervan is geen gebruik gemaakt. 10 Sluiting De voorzitter sluit de commissievergadering om 00.10 uur.