Besluitenlijst

GEMEENTE WIERDEN Besluitenlijst informatieronde Grondgebied op 26 mei 2026 De volledige (audiovisuele) weergave van deze inforonde vindt u de website van de gemeente Wierden. Aanwezig: J.H. van der Kolk (voorzitter) en D.R. Rijsman CDA : mw. Langenhof, dhr. Egberts en mw. Ooms-Meijer ChristenUnie : dhr. van Dijk en dhr. Post NEW : mw. Prieshof-Otten, dhr. Nieuwenhuis, dhr. Koetje Progressief Wierden : dhr. Kok, mw. Overvliet, dhr. Uilhoorn en dhr. Homan VVD : mw. Schasfoort-Platenkamp, dhr. Tijhof en dhr. Becking SGP : dhr. Rijnders en dhr. de Vries Aanwezig namens het college van burgemeester en wethouders: Burgemeester Hubers en wethouders Kortenhoeven en Ter Keurst In de inforonde zijn ter voorbereiding op de raadsvergadering van 29 juni 2026 de onderstaande ontwerpvoorstellen behandeld 1 Opening 2 Vaststelling van de agenda 3 a. Vaststelling besluitenlijst De besluitenlijst van 14 april 2026 wordt vastgesteld. b. Actielijst De actielijst is niet beschikbaar. c. Lange termijnagenda De lange termijnagenda wordt vastgesteld. d. Lijst moties en amendementen De lijst moties en amendementen wordt vastgesteld. 4 Meespreekrecht Zie afzonderlijke agendapunten 5 Vragenkwartier NEW NEW benoemt dat zij een brief hebben ontvangen van de ouderenvereniging om aandacht te vragen voor de preventie van gordelroos. Vanaf 2027 wordt een publiek vaccinatieprogramma gestart voor uitsluiten mensen die in 2027 of later 60 jaar worden. Hier is de nodige kritiek op, gezien mensen die nu 60+ jaar zijn buiten dit besluit vallen. Er komt ook geen inhaalcampagne. NEW vraagt of dit bekend is bij de wethouder en vraagt hoe de wethouder hier in staat? Wordt dit regionaal besproken? Wethouder Ter Keurst benoemt dat de problematiek bekend is, alleen kunnen we er op dit moment niet veel mee. De wethouder zegt twee 1 dingen toe: allereerst zal deze problematiek in het ambtelijk overleg worden besproken. Vervolgens zal deze problematiek worden besproken in het bestuurlijk overleg van SamenTwente om te kijken of we hier als regio een vuist tegen kunnen maken. Progressief Tijdens de laatste inforonde GG gaf wethouder Ten Brinke, naar Wierden aanleiding van vragen van de VVD over de geplande verkeersmaatregelen bij de Van Kregtentunnel, aan dat de ontwerpen voor beide zijden zo goed als gereed zijn. Daarbij werd aangegeven dat uitvoering pas mogelijk is zodra Enexis de benodigde ondergrondse infrastructuur heeft aangelegd, waardoor vertraging in de planning ontstaat. Aan de noordzijde staat echter ook de aanleg van een voetpad aan de Nijverheidsstraat gepland. In de uitvoeringsagenda 2025-2026 van het mobiliteitsplan staat vermeld dat deze verbinding op relatief effectieve wijze gerealiseerd kan worden zonder aanpassing van de rijbaan. Tevens wordt daarbij opgemerkt dat de aanleg, afhankelijk van het totale inrichtingsplan, mogelijk losgekoppeld kan worden van het totale project en eerder uitgevoerd kan worden. Is het college, nu verlegging van nutsvoorzieningen tot aanzienlijke vertraging lijkt te leiden, bereid om in ieder geval deze verkeersmaatregel zelfstandig en conform planning uit te voeren? Wethouder Kortenhoeven zegt toe hier schriftelijk op terug te komen. ChristenUnie De ChristenUnie benoemt dat er onlangs een krantenbericht is verschenen waarin staat dat er overlast wordt ervaren door een aantal fatbikers in de omgeving van de Akeleistraat. Bent u in gesprek met buurtbewoners, politie en kunt u iets melden over de aanpak van de overlast? Burgemeester Hubers reageert dat er een bericht binnen is gekomen dat er overlast werd ervaren. Er zijn vragen over gesteld en daarop hebben wij geantwoord dat wij daarover met de politie in gesprek zijn geweest. Er was nog niet veel bekend over dergelijke meldingen. Zoals het in de krant staat is het niet expliciet bij de gemeente gemeld. Onze boa’s gaan vaker op pad om te kijken of er sprake is van overlast. SGP De SGP benoemt dat er op de begraafplaats aan de Weitakkersweg in Enter veel grafroof van kindergraven plaatsvindt. Dit is een walgelijke vorm van schennis. Daarnaast omschrijven betrokkenen de situatie ter plaatse ’s avonds als schimmig. Wat is er vanuit de gemeente in deze situatie gedaan? Wat is de huidige stand van zaken en wat zijn eventuele vervolgstappen om dit te stoppen en de daders op te sporen? Burgemeester Hubers benoemt dat dit een hele nare kwestie is en dat dit door de gemeente en de politie hoog wordt opgenomen. De politie heeft een opsporingsmethode ingezet om te kijken of we mogelijke daders kunnen pakken. Er is een grote wens om daar actief op te treden en de politie is daarmee bezig. Er wordt vaker gesurveilleerd. De burgemeester heeft een gesprek met de betrokken moeder gehad en blijft in contact, maar we moeten nu het onderzoek afwachten. Er zijn een aantal aangiften bekend en daar wordt op geacteerd. Eventuele vervolgstappen zouden camerabewaking of sluitingstijden zijn. CDA Het CDA benoemt dat onlangs een brief is ontvangen waarin wordt 2 gezegd dat knaagdieren niet alleen een bestrijdingsvraagstuk zijn maar ook een signaal kunnen zijn van onderliggende problemen in de leefomgeving. Het CDA heeft signalen ontvangen dat er in het dorp Wierden overlast ervaren. Is het college van deze overlast op hoogte? Zijn er bij het college ook signalen binnengekomen over ratten? Via welke kanalen wordt dit geregistreerd? Wethouder Kortenhoeven reageert dat dit via de ambtelijke weg niet bekend is en er geen concrete verzoeken zijn om hier wat mee te doen. Het kan zijn dat intern deze vragen er wel liggen. De wethouder zegt toe dit uit te zoeken. De VVD haakt aan op de vraag van de ChristenUnie en vraagt de VVD wethouder of er een verschil zit tussen de meldingen die bij de gemeente zijn binnengekomen en het bericht in de krant? De burgemeester benoemt dat er een melding is binnengekomen bij de gemeente en drie meldingen bij de politie. Misschien is het goed dat we toch nader gaan kijken of samen op kunnen trekken met de krant. Als er meer meldingen komen heb ik daar zeker aandacht voor. 6 Afwegingskader grootschalige energieopwekking Toezegging: Wethouder Kortenhoeven zegt Progressief Wierden toe het volgende te berekenen: “Per type opwek (zonneparken, erfmolens, green hubs, groengas) hoeveel de wethouder verwacht ervan te kunnen realiseren voor 2030 en wat het in energie gaat opleveren. Daarnaast dus de vraag hoeveel opwek GWh er wegvalt als bij de grotere zonneparken de termijn van 25 jaar afloopt en niet vervangen kan worden door dezelfde grootte aan park en wanneer dit gebeurt”. Wethouder Kortenhoeven zegt de SGP toe schriftelijk terug te komen op de vraag: “De voorkeursvolgorde zon, trede 2: er wordt gesproken over onbenutte terreinen. Dit zou toch veel beter voor woningbouw moeten worden aangewend? Ziet het college hier ook een contradictie in?” Besluit: Dit agendapunt wordt geagendeerd als bespreekstuk. 7 Intrekken voorkeursrecht perceel N 148 Weusteweg Wierden Besluit: Dit agendapunt wordt geagendeerd als akkoordstuk. 8 Vervallenverklaring en intrekken voorkeursrecht percelen N 1355, 1356 en 1357 Weusteweg Wierden Besluit: Dit agendapunt wordt geagendeerd als akkoordstuk. 9 Wijzigen bebouwde komgrenzen Enter Toezegging: Wethouder Kortenhoeven zegt de SGP terug te komen op de volgende vragen: “De snelheid zal na de wijziging van de bebouwde kom-grens tot na de laatste rotonde (vanuit Enter) 50 km zijn. Er blijft dan, richting Rijssen, nog 300m over waar 3 de snelheid 80 km is. Kan de wethouder in overleg met andere overheden, dit stuk (laten) aanpassen aan 50km.” “De snelheid van de invalswegen van Enter zijn bij het blauwe bord ENTER 30km, behalve op de Rijssenseweg, dit is pas het geval vlak voor het centrum van Enter (De Brandpunt). Wat hier de reden voor? Kan dit worden aangepast mede i.v.m. de veiligheid bij de school De Wegwijzer.” Wethouder Kortenhoeven zegt de VVD toe terug te komen op de volgende vragen:  Waarom staat er aan de Hollanderdijk nog een bord voor de bebouwde kom grens. Dit is een doodlopende weg met 1 aanwonende. Lijkt ons overbodig.  Waarom schuift de grens aan de Wierdenseweg niet op tot de brug van de Entergraven. 30km weg heeft positieve invloed op geluidsniveau van nieuw nog te bouwen huizen op de berghorst 3.  Verkeersveiligheid op Achteresweg Witmoesdijk en Eversdijk is al lang een aandachtpunt. Door uitbreiding van de Berghorst is het verkeer nog intensiever geworden. Is er overwogen om deze wegen op te nemen binnen de bebouwde kom. Dit zou automatisch inhouden dat zonder verdere aanpassingen van de infrastructuur de snelheid begrenst wordt op 50 km. Wethouder Kortenhoeven zegt de ChristenUnie toe terug te komen op de vraag: “De Bornerbroekseweg wordt de rijbaan aangepast om de snelheid te beperken, waarbij de bebouwde kom-grens 30 meter verplaatst worden. Waarom zo’n geringe verplaatsing? Is het niet wijzer om meer remweg in te bouwen en het 100 meter te verplaatsen. Besluit: Dit agendapunt wordt geagendeerd als bespreekstuk. 10 Kredietaanvraag uitbreiding Kindcentrum Enter Besluit: Dit agendapunt wordt geagendeerd als akkoordstuk. 11 Concept Ruimtelijke Ontwikkel Strategie (ROS) Twente Besluit: Dit agendapunt wordt geagendeerd als bespreekstuk. Sluiting Aldus vastgesteld in de vergadering van 20 oktober 2026, De voorzitter, De plv. griffier, 4