Home › Amersfoort › Document
Omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteit met bindend advies voor het planologisch mogelijk maken van 2 windturbines op Isselt
Raadsvoorstel
| Type | Raadsvoorstel |
| Gemeente | Amersfoort |
| Datum | 2026-10-14 |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Raadsvoorstel
Van Burgemeester en Portefeuillehouder J. Bulthuis
wethouders
Aan Gemeenteraad B&W vergadering 8 september 2026
Raadsvergadering 14 oktober 2026 Vergadering Commissie 30 september 2026
Vastgesteld besluit
Opsteller W. Juijn-Dorst Zaaknummer 588996
Titel
Omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteit met bindend advies voor het
planologisch mogelijk maken van 2 windturbines op Isselt
Beslispunten
De raad besluit:
1. Kennis te nemen van de door het college vastgestelde zienswijzennota
‘Omgevingsvergunning Wind op Isselt';
2. Een positief bindend advies te geven over de ontwerp omgevingsvergunning voor het
planologisch mogelijk maken van twee windturbines op Isselt (op grond van Artikel 16.15a,
sub b van de Omgevingswet);
3. Het advies ter kennis te brengen aan het college.
Aanleiding
Op 28 januari 2026 is een omgevingsvergunning aangevraagd door W-Isselt BV, hierna te noemen:
aanvrager, een samenwerking tussen Renewable Energy Factory (REF uit Schoonhoven) en lokale
energiecoöperatie Samen Energie Amersfoort (SEA), voor het planologisch mogelijk maken van twee
windturbines op Isselt. De noordelijke windturbine is voorzien op de grond van de
rioolwaterzuivering (RWZI) van Waterschap Vallei en Veluwe en de zuidelijke windturbine op
gemeentelijke grond van de TOP-locatie (Tijdelijk Opslag Plaats).
Afbeelding uit onderbouwing met in groen aangegeven de ligging van de beoogde windturbines
Op 19 mei 2026 heeft ons college de ontwerpvergunning vastgesteld. Hierover is uw raad
geïnformeerd via collegebericht 2026-088. Het ontwerpbesluit heeft vervolgens zes weken ter
inzage, van 22 mei tot en met 2 juli 2026. In deze periode was het mogelijk voor iedereen om zijn
of haar zienswijze hierover kenbaar te maken. Er zijn in totaal 97 zienswijzen ingediend. Een
overzicht van de inhoud van deze zienswijzen is te zien in de bij dit raadsvoorstel gevoegde
infographic.
Beoogd effect
Het bindend advies van uw raad is onderdeel van de procedure voor de omgevingsvergunning voor
de BOPA. De omgevingsvergunning voor het afwijken van het omgevingsplan maakt het planologisch
mogelijk om twee windturbines met een totale omvang van 12 tot 16 MW en een maximale hoogte
van 242,5 meter te plaatsen op Isselt.
Het initiatief draagt bij aan het behalen van de doelstellingen voor een duurzame CO₂neutrale stad,
zoals vastgelegd in de Omgevingsvisie van Amersfoort en in de Regionale Energiestrategie, door het
produceren van stroom voor zo’n 12.000 huishoudens.
Argumenten
1.1 De 97 ingediende zienswijzen zijn samengevat en beantwoord in de zienswijzennota.
1.2 De ingediende zienswijzen geven geen aanleiding tot het alsnog weigeren van de
omgevingsvergunning, wel tot het aanbrengen van enkele wijzigingen.
In totaal zijn 97 zienswijzen ingediend. De zienswijzen zijn samengevat en van een gemeentelijke
reactie voorzien in de zienswijzennota ‘Omgevingsvergunning Wind op Isselt'. Daaruit wordt
duidelijk dat de zienswijzen kunnen worden onderverdeeld in totaal 18 thema's:
1. Wet- en regelgeving en procedure
2. Participatie
3. Lokaal eigendom
4. Gezondheid
5. Geluid
6. Slagschaduw
7. (Externe) veiligheid
8. Natuur
9. Landschap
10. Water
11. Cumulatie andere ontwikkelingen
12. Monitoring en handhaving
13. Energieopbrengst, alternatieven en vermeden emissies
14. Economische uitvoerbaarheid
15. Aansluiting windturbines en netcongestie
16. Schade en nadeelcompensatie
17. Overige vragen
18. Locatiespecifieke zienswijzen
Binnen deze thema's zijn er in de zienswijzen zowel zorgen en bezwaren geuit als redenen om juist
de omgevingsvergunning wel af te geven. Een overzichtelijke weergave van alle zienswijzen is
opgenomen in de infographic. Voor een volledig overzicht van alle zienswijzen en de gemeentelijke
reactie daarop wordt verwezen naar de bijgevoegde zienswijzennota.
Naar aanleiding van de zienswijzen is het duidelijk geworden, dat een aantal onderwerpen
verduidelijking of aanscherping behoeven. Daarom neemt het college ten opzichte van het
ontwerpbesluit de volgende wijzigingen in de omgevingsvergunning op:
1. Actualisatie natuurtoets
Vervangen in de bijlagen van de ontwerp omgevingsvergunning: oude versie van de
Natuurtoets (Waardenburg Ecology ,11 november 2025) vervangen door nieuwe versie
(Waardenburg Ecology, 18 februari 2026) met daarin de Vleermuistellingen. Naar aanleiding
van diverse zienswijzen over het thema Natuur.
2. Motivering effecten op de natuur
Effecten op de natuur beter toegelicht.
3. Aanscherping motivering geluid
Motivering besluit, onderdeel geluid, aanpassing; de zin “op basis van (…) dat laagfrequent
geluid geen onaanvaardbare hinder veroorzaakt” wijzigen naar “op basis van (…) dat wanneer
aan de eerdergenoemde geluidsnormen wordt voldaan, het laagfrequente geluidsaspect van
de windturbines geen onaanvaardbare hinder veroorzaakt”.
4. Toevoeging communicatieplan externe veiligheid
Toegevoegd aan de bijlagen van de ontwerp omgevingsvergunning: Concept
Communicatieplan Externe Veiligheid, Renewable Energy Factory, 26 juli 2026. Dit leidt tot
aanpassing in de motivering van het besluit onder externe veiligheid.
5. Verduidelijken toelichting externe veiligheid
Overnemen van het scenario voor een verticale uitstroomrichting bij de vorming van een SO2
wolk zoals genoemd op pagina 7, 3de alinea van de zienswijze van Smit en dit verwerken in
de vergunningsvoorschriften. Dit leidt tot aanpassing in de motivering van het besluit onder
externe veiligheid.
6. Harmonisatie uitgangspunten externe veiligheidsscenario's
Gelijktrekken scenario’s PGS15 en inpandig vrijkomen van SO2. Nu wordt in het ene scenario
ervan uitgegaan dat het gebouw volledig wegvalt en dat de giftige stof in het vrije veld
vrijkomt, terwijl in het andere scenario wordt uitgegaan dat het gebouw intact blijft en dat
dan uitstroom plaatsvindt. Smit&Zoon pleiten voor gebouw gedeeltelijk intact laten. Deze lijn
kunnen wij onderschrijven. Dit leidt tot aanpassing in de motivering van het besluit onder
externe veiligheid.
7. Correctie datum QRA Smit & Zoon
In Bijlage III BIJBEHORENDE DOCUMENTEN/ DIGITALE BESTANDEN van Ontwerp vergunning
moet in de tabel op 4de regel van onderaan van het document Domino-effecten door
windturbines QRA Handelmaatschappij A. Smit en Zoon B.V. de datum 19-02-2026
(ontvangstdatum) worden gewijzigd in 17-12-2025 (publicatiedatum van het rapport).
8. Aanscherping voorschrift ijsdetectiesysteem en ijsvorming
Aan de ontwerp omgevingsvergunning Bopa wordt toegevoegd dat in overleg met het
waterschap en de gemeenten Amersfoort en Soest een ijspositie (ijs afvang zone) wordt
vastgesteld waar in het geval van ijsvorming op de wieken dit ijs gecontroleerd afgevangen
mag worden. Deze beoordeling zal plaatsvinden bij de omgevingsplanactiviteit Bouwen zodra
bekend is voor welk type turbine er is gekozen.
2.1 De raad heeft besloten wanneer een bindend advies verplicht is.
De raad heeft op 22 februari 2022 een lijst vastgesteld met gevallen waarvoor gebruik wordt
gemaakt van het bindend adviesrecht. Daarin is onder andere ‘het oprichten van een of meerdere
windmolens’ aangewezen als geval waarvoor een bindend advies van uw raad verplicht is. Het
planologisch mogelijk maken van 2 windturbines is daarmee dus aangemerkt als geval waarvoor de
raad adviesrecht heeft. In de motie ‘Zienswijzennota windturbines compleet’ (2025-042M) heeft uw
raad gevraagd om eerst inzicht te krijgen in de ingediende zienswijzen. Op 15 april 2026 is deze
werkwijze in de commissie Bedrijvigheid besproken, waarbij Benthem Gratama advocaten advies
heeft uitgebracht (zie Vergadering Commissie Bedrijvigheid 15-04-2026 Gemeente Amersfoort,
agendapunt 7).
2.2 Het plan om twee windturbines op Isselt te plaatsen voldoet aan een ‘evenwichtige toedeling
van functie aan locaties’.
Het realiseren van deze windturbines is niet toegestaan volgens het Omgevingsplan Amersfoort –
tijdelijk deel bestemmingsplan ‘Bedrijventerreinen e.o. en snelwegen’. Een deel van de overdraai
van de zuidelijke windturbine is daarnaast ook in strijd met het omgevingsplan gemeente Soest –
tijdelijk deel. Daarom moet een uitgebreide planologische procedure worden doorlopen om af te
wijken van het omgevingsplan, in dit geval een omgevingsvergunning voor een buitenplanse
omgevingsplanactiviteit (BOPA). De Omgevingswet eist dat bij een afwijking van het omgevingsplan
wordt aangetoond dat wordt voldaan aan een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Ten
behoeve van deze procedure is bijgaande Onderbouwing Fysieke leefomgeving (OFLO) opgesteld.
Voor deze onderbouwing zijn diverse milieuonderzoeken uitgevoerd. Ook zijn diverse door de raad
meegegeven kaders en uitgangspunten betrokken: het uitwerkingsvoorstel inclusief amendementen,
relevante moties, participatie via de omgevingsadviesraad en lokaal eigendom. Uit de OFLO blijkt
dat wordt voldaan aan een evenwichtige toedeling van functies aan locaties (ETFAL).
2.3 Het plan om twee windturbines op Isselt te plaatsen voldoet aan de kaders en uitgangspunten
van het uitwerkingsvoorstel.
De vergunningaanvraag voldoet aan de kaders en uitgangspunten die in het uitwerkingsvoorstel van
mei 2024 zijn vastgesteld door de raad. In het uitwerkingsvoorstel staat dat Amersfoort zich wil
houden aan de nieuwe landelijke conceptnormen voor windturbines, ook voordat deze in werking
treden (pagina 13). In de aanvraag is rekening gehouden met de conceptnormen (overeenkomstig
motie Houd je aan de norm (2025-034M)).
Geluid
Aanvrager heeft onderbouwd dat het mogelijk is om het project te realiseren binnen de
standaardwaarde voor de geluidsnorm van 45 dB lden en 39 lnight. Ook geldt een extra toeslag voor
tonaal geluid. Dat betekent in de praktijk dat een windturbine minder mag draaien wanneer sprake
is van geluidsoverlast, tot de oorzaak is vastgesteld en verholpen.
Slagschaduw
Aanvrager minimaliseert slagschaduw tot maximaal 1 uur per jaar, 3 minuten per dag, en zit
daarmee onder de nieuwe norm van maximaal 6 uur per jaar en maximaal 20 minuten per dag per
slagschaduwgevoelig gebouw.
Externe veiligheid
Externe veiligheid gaat over de bescherming van mensen in de omgeving van activiteiten die risico’s
met zich meebrengen. Hoewel risico’s onderdeel zijn van het dagelijks leven, is het belangrijk om
oog te hebben voor risico’s voor de omgeving als gevolg van activiteiten met windturbines en
gevaarlijke stoffen.
De beoordeling van deze risico’s vindt plaats op basis van wettelijke kaders. Daarbij wordt onder
meer getoetst aan het plaatsgebonden risico. Dit vormt het basisbeschermingsniveau voor
individuen. Daarnaast wordt gekeken naar de mogelijkheden voor calamiteitenbestrijding en de
maatregelen die nodig zijn om groepen mensen in de directe omgeving te beschermen. Het bevoegd
gezag maakt daarbij een integrale afweging.
Het toelaten van twee windturbines op Isselt is vanuit oogpunt van externe veiligheid aanvaardbaar
omdat dit niet tot een significante verhoging van de risico’s leidt als gevolg van domino-effecten bij
Smit & Zoon. Daarnaast wordt aan de wettelijke eisen uit het Bkl en het Ontwerpbesluit
windturbines leefomgeving voldaan en zijn er geen belemmeringen vanwege effecten van de
windturbines op omliggende wegen, de Eem, hoogspanningsinfrastructuur en de RWZI.
Tot slot nemen we voorschriften op in het ontwerpbesluit om de risico’s te beperken. We leggen de
trefkansen vast op Smit & Zoon vast, we schrijven een ijsdetectiesysteem voor en verplichten de
aanvrager om een communicatieplan op te stellen in geval van calamiteiten.
Afstand tot woningen
In de conceptnormen wordt gesproken van een afstandsnorm die stelt dat zich binnen 2x de
tiphoogte van een windturbine geen windturbinegevoelige gebouwen mogen bevinden. Er bevinden
zich maximaal 11 woningen (afhankelijk van de definitieve tiphoogte) binnen de beoogde 2 x
tiphoogte van de windturbines, waarvan 8 op het gezoneerde industrieterrein. De conceptnorm
geeft het bevoegd gezag de mogelijkheid om te motiveren waarom zich binnen 2x tiphoogte toch
woningen bevinden, vanwege Zwaarwegende Economische of Zwaarwegende Andere
Maatschappelijke belangen (ZEZAM).
Het college stelt vast dat aanvrager afspraken heeft gemaakt met de omgeving die verder gaan dan
vereist in het uitwerkingsvoorstel en die extra bescherming bieden tegen mogelijke hinder door de
windturbines, waaronder maatwerk voor direct omwonenden. Deze afspraken zijn vastgelegd in een
omgevingsconvenant dat de aanvrager heeft gesloten met de Omgevingsadviesraad (OAR), zie ook
1.4. De geboden extra bescherming tegen geluid en slagschaduw draagt ook bij aan de evenwichtige
toedeling van functies aan locaties (ETFAL). Het college acht de voorgestelde situatie dan ook
aanvaardbaar en vindt dat, in lijn met amendement Geen gebruik van Zezam (2024-044A), is
voldaan aan het uitgangspunt dat er eerst goede afspraken worden vastgelegd in het
omgevingsconvenant van de OAR die recht doen aan de belangen van direct betrokkenen. Ondanks
het niet mee-tekenen van het omgevingsconvenant door verschillende omwonenden, ligt er een set
rechtsgeldige en stevige afspraken op het gebied van geluid, slagschaduw en ecologie. Ook het
ontbreken van bovenwettelijke afspraken op bepaalde onderwerpen, waaronder externe veiligheid,
een nulmeting voor Bisfenol-A of het kiezen voor een maximale tiplaagte, doet daar niets aan af.
Het college weegt hierbij mee dat het overstappen naar windenergie een breder maatschappelijk
belang dient. Het verbetert de luchtkwaliteit, vergroot de onafhankelijkheid in de levering van
energie en gaat netcongestie tegen, zie 1.5 en 1.6. Hier profiteert een grote groep Amersfoorters
van. Er zijn in onze gemeente en in de regio Amersfoort zeer beperkte mogelijkheden om
windprojecten te realiseren. Het maatschappelijke en economische belang hiervan weegt op tegen
de nadelen. Er is gebleken uit het akoestisch onderzoek dat de geluidssituatie voor woningen op het
industrieterrein aanvaardbaar is. Daarnaast wordt er, meer dan wettelijk noodzakelijk, extra
bescherming geboden aan omwonenden, waarmee de nadelen worden gemitigeerd. De raad kan zich
hier ten tijde van het bindend advies nog over uitspreken. Het college neemt daarna, met
inachtneming van het bindend advies, een definitief besluit over de omgevingsvergunning.
Ecologie
Er vallen jaarlijks vogel- en vleermuisslachtoffers door (draaiende) windturbines. Ook kunnen
windturbines leiden tot habitatverlies of barrièrewerking. Daarom is er ecologisch onderzoek gedaan
naar de effecten op flora en fauna door de voorgenomen windturbines op Isselt. Bij de OFLO is een
natuurtoets aangeleverd, die meer inzicht biedt in de ecologische effecten dan de verplichte
quickscan ecologie. Ook heeft aanvrager laten zien dat hij uitvoering geeft aan het amendement
Voor groene en diervriendelijke energie (2024-042A).
2.4 Het plan voor twee windturbines op Isselt gaat verder dan wettelijk vereist en vanuit de kaders
noodzakelijk, dankzij afspraken in het omgevingsconvenant.
De aanvrager heeft op 26 januari 2026 het omgevingsconvenant met de omgevingsadviesraad (OAR)
afgerond. De omgevingsadviesraad (OAR) is een dialoogtafel, waar inwoners en andere
belanghebbenden invloed hebben gekregen op het functioneren van de windturbines. Dit is in lijn
met het raadsbesluit van 10 oktober 2023 en motie Omgevingsconvenant op basis van alle
informatie (2023-114M). Het omgevingsconvenant is terug te vinden op Convenant – Windenergie op
Isselt. In het omgevingsconvenant zijn afspraken tussen aanvrager en diverse belanghebbenden
vastgelegd.
De voorzitter en secretaris van de OAR hebben met de ondertekening van het convenant bevestigd
dat het een correcte weergave is van de gemaakte afspraken. Deelnemers van de OAR waren vrij
om wel of niet mee te tekenen. Enkelen, waaronder de Natuur en Milieufederatie Utrecht, hebben
meegetekend. Verschillende omwonenden hebben besloten niet op persoonlijke titel mee te
tekenen. Hun zorgen op het gebied van veiligheid en/of gezondheid en het gevoel hier
verantwoordelijkheid voor te dragen door mee te tekenen, maakten dat zij geen handtekening
wensten te zetten.
Met het ondertekenen heeft aanvrager bevestigd dat hij zich houdt aan de gemaakte afspraken,
waar de afgelopen twee jaar door en met de omgeving intensief aan is gewerkt. De afspraken die
gaan over de fysieke leefomgeving zijn door de aanvrager dan ook meegenomen in de aanvraag
omgevingsvergunning. We benoemen een aantal belangrijke onderdelen waar het plan verder gaat
dan volgens de kaders vereist.
Geluid
Er wordt een strengere geluidsnorm gehanteerd dan de 45 dB lden: aanvrager beperkt de maximale
geluidsbelasting aan de gevel van geluidsgevoelige objecten buiten het industrieterrein tot 43 dB(A)
LAeq. Dit houdt in dat het geluid dat de windturbines op deze woningen produceren, niet harder
mag zijn dan 43 decibel. Ook is de afspraak gemaakt om bij het uitzetten van de windturbines om
te voldoen aan de 45 dB lden geluidsnorm te kiezen voor rustige zomernachten (tussen 1 mei en 1
oktober). Daarnaast wordt er maatwerk geboden (bijv. isolerende maatregelen) voor
geluidsbescherming binnen woningen door toedoen van de windturbines (33 dB(A)) voor direct
omwonenden (waaronder de woningen op het industrieterrein), woonwagens en woonboten.
Slagschaduw
De aanvrager past een stilstandvoorziening toe zodat er geen hinderlijke slagschaduw optreedt op
de ramen van woningen, woonwagens of woonboten. Voor kantoorwerkplekken is hiervoor maatwerk
beschikbaar. De aanvrager zet daarnaast een onderzoek op om mogelijke gezondheidseffecten te
monitoren. Voor deze gezondheidsmonitor wordt samengewerkt met de provincie, de gemeente en
de GGD. De opzet en uitvoering wordt in overleg met genoemde partijen en de OAR uitgewerkt.
Ecologie
In het omgevingsconvenant is het hele pakket aan maatregelen ten behoeve van bescherming van
vleermuizen en vogels vastgelegd. Om de uitvoering van de maatregelen te bewaken, richt
aanvrager een ecologische werkgroep en een ecologiefonds op. Ook worden de afspraken over
ecologie nader verankerd in de aanvraag voor de flora en faunavergunning (bevoegd gezag provincie
Utrecht). Tot slot is een boeteclausule afgesproken: wanneer aanvrager zich niet houdt aan de
gemaakte afspraken voor ecologie, wordt een bedrag overgemaakt aan de lokale vogelopvang.
In het omgevingsconvenant, een bijlage bij de OFLO, staan ook afspraken over de verdere
communicatie, klachtenafhandeling, monitoring en hoe aanvrager in het vervolgtraject contact
houdt met omwonenden.
2.5 Het plan voorziet in lokaal eigendom (vereiste van 50% en streven naar 100%) en financiële
participatie
In een samenwerkingsovereenkomst is vastgelegd dat Renewable Energy Factory (REF) samenwerkt
met lokale energiecoöperatie Samen Energie Amersfoort (SEA, ook bekend als Soesterwijkwiek). REF
en SEA hebben afgesproken dat zij voor het project Wind op Isselt samenwerken via een bedrijf (W-
Isselt B.V.) dat aanvrager is van de omgevingsvergunning BOPA. W-Isselt B.V. is ook het
aanspreekpunt voor de omgeving. En via W-Isselt B.V. wordt het lokaal eigendom voor 50% ingevuld.
Na 5 jaar exploitatie wordt aan de lokale B.V. – de coöperatie - de kans geboden om 100% in het
project te verwerven.
SEA werkt in de lokale B.V. samen met De Windvogel. In het profijtplan, een bijlage bij OFLO, is
toegelicht wat er gebeurt met het coöperatieve deel van de opbrengsten van de windturbines.
Opbrengsten die overblijven nadat de coöperatie aan haar verplichtingen heeft voldaan en nadat
voldoende reserves zijn opgebouwd om de continuïteit van de coöperatie te waarborgen, zullen
terugvloeien naar de omgeving. Daarbij legt de coöperatie de prioriteit bij de directe omgeving van
de windturbines, bij organisaties en huishoudens die ondersteuning of stimulering het meest nodig
hebben en bij de bewoners die de meeste hinder ondervinden. Ook streeft SEA naar een eerlijke
stroomprijs voor huishoudens in de omgeving.
Zoals voorgeschreven door de gemeente, komt er een Omgevingsfonds. Het Omgevingsfonds wordt
beheerd door een nieuwe stichting waarin vertegenwoordigers van omwonenden, belangengroepen
en buurtverenigingen kunnen plaatsnemen. Op basis van de verwachte jaarproductie van aanvrager
zal het Omgevingsfonds jaarlijks over zo’n € 150.000 beschikken. Hierover is met de
omgevingsadviesraad afgesproken dat 75% voor de burenregeling, 22% voor projecten in de directe
omgeving en 3% voor uitvoeringskosten van de stichting is. De burenregeling heeft tot doel om
bewoners binnen een straal van 850 meter van de twee windturbines rechtstreeks mee te laten
profiteren van de opbrengsten van het project. Het geld in het fonds gaat naar projecten in de
omgeving van het windpark die bijdragen aan de leefbaarheid, duurzaamheid en vergroening van de
omgeving.
2.6 Het toestaan van twee windturbines op Isselt draagt bij aan de CO2-reductie en lokale
opwekking van duurzame energie.
Iedere provincie en gemeente in Nederland moet bijdragen aan de energietransitie. Deze opgave is
niet vrijblijvend. In juli 2023 is de Klimaatwet aangenomen. Hierin staat dat we in Nederland 55%
CO2-besparing realiseren in 2030 ten opzichte van 1990. Dit is ook vastgelegd in de Omgevingsvisie
van Amersfoort. De opwek van duurzame elektriciteit levert een belangrijke bijdrage aan het doel
van 55% CO2-reductie.
Amersfoort heeft hierover afspraken gemaakt met de Provincie Utrecht en onze buurgemeenten; dit
is vastgelegd in de Regionale Energiestrategie (RES 1.0). In de RES is hiervoor een tijdspad
vastgesteld. Met alleen zonne-energie op dak en land redden we het niet. De inzet van windenergie
is noodzakelijk om onze doelen te behalen. Lokale opwekking maakt ons bovendien minder
afhankelijk van energie uit het buitenland en vergroot onze energiezekerheid.
2.7 Het toevoegen van windenergie aan het lokale energiesysteem draagt bij aan het verminderen
van netcongestie
Om de geproduceerde stroom aan het elektriciteitsnet te leveren, hebben de windturbines een
aansluiting nodig. Aanvrager kan een aanvraag voor een aansluiting doen als de benodigde
vergunningen onherroepelijk zijn. Door netcongestie komen ook aanvragen voor teruglevering met
een grootverbruikaansluiting, waaronder windprojecten, op de wachtlijst.
Netbeheerders TenneT en Stedin zijn het net aan het uitbreiden. De structurele oplossingen
waarmee de capaciteit van het elektriciteitsnetwerk vergroot wordt volgens TenneT rond 2033,
uiterlijk 2035 af te ronden. In de tussentijd blijven netbeheerders zoeken naar extra capaciteit via
o.a. congestiemanagement (meer flexibiliteit van vraag en aanbod bij bestaande aansluitingen).
Netbeheerders geven aan dat het van belang is dat opwek van zonne-energie in provincie Utrecht
meer in balans komt door het toevoegen van windenergie. Het lokaal toevoegen van windenergie
zorgt ervoor dat het hoogspanningsnet ontlast wordt, omdat energie niet meer van buiten hoeft te
worden aangevoerd.
De benodigde aansluitcapaciteit van Wind op Isselt is meegenomen in de uitbreidingsplannen van
lokale netbeheerder Stedin, in het kader van de RES (Regionale Energie Strategie). Aanvrager is in
gesprek met Stedin over de aansluitbaarheid.
De toekomstige plannen van aanvrager (geen onderdeel van deze aanvraag) om ook te kijken naar
slimme combinaties in de omgeving, bijvoorbeeld lokale directe afname, laadpleinen voor zwaar
transport en batterijen dragen zelfs bij aan het verminderen van netcongestie en bieden kansen
voor lokale bedrijven. Ook vergroten deze plannen de kans op aansluitbaarheid.
2.8 Gemeente Soest heeft een positief advies afgegeven
Omdat een deel van de overdraai van de zuidelijke windturbine boven grondgebied van de gemeente
Soest plaatsvindt, is de gemeente Soest gevraagd om advies uit te brengen over de ontwerp
omgevingsvergunning. Het positieve advies is door het college van Soest op 10 juli 2026 uitgebracht.
Kanttekeningen
1. Er zijn zorgen in de omgeving over de mogelijke gevolgen van het plaatsen van twee
windturbines op Isselt.
De beoogde windturbines zijn groot en zullen zichtbaar zijn van grote afstand. Zoals ook uit de
zienswijzen blijkt, maken mensen zich zorgen over de komst van de turbines. Hun zorgen gaan
onder andere over gezondheid (geluid en veiligheid), over visuele hinder (landschappelijk en
slagschaduw), over financiële gevolgen (waardedaling van vastgoed) en over ecologie. De aanvrager
heeft laten zien dat hij oog heeft voor de zorgen in de omgeving. Hij heeft in het
omgevingsconvenant afspraken gemaakt met de omwonenden en andere belanghebbenden en treft
maatregelen om hinder zoveel mogelijk te beperken (hierboven beschreven).
Het college vindt de gezondheid van inwoners van Amersfoort belangrijk. Er is veel bekend over de
effecten van windturbines en welke maatregelen er genomen kunnen worden om inwoners te
beschermen, mede dankzij de onderzoeken die het Rijk heeft laten uitvoeren om te komen tot de
concept nieuwe landelijke normen. Deze zijn in het uitwerkingsvoorstel als kaders en
uitgangspunten vastgesteld.
Naast al bekende adviezen vanuit WHO en RIVM wat betreft gezondheid, heeft de gemeente in april
2025 gezondheidsadvies aan de GGD gevraagd over het zo beperkt mogelijk houden van de hinder
door de geplande windturbines en daarmee de gezondheid van inwoners beter te beschermen. In
het advies van de GGD staat dat uit onderzoek blijkt dat er een duidelijke relatie is tussen het
geluidniveau van windturbines en geluidhinder.
De ontwerpvergunning BOPA voorziet in strenge geluidsmaatregelen en aanvrager heeft afspraken
gemaakt over een geluidsmonitoringsplan. Deze maatregelen gaan verder dan de conceptnormen en
huidige wettelijke eisen. Ook heeft de omgeving een actieve rol gehad in het meedenken over het
verbeteren van de plannen en profiteert de omgeving straks mee van de komst van windturbines als
mede-eigenaar en via het omgevingsfonds en een 5 burenregeling.
Er wordt in de OFLO onderbouwd dat de uitstoot van Bisfenol-A door de windturbines
verwaarloosbaar is, in lijn met motie Gezondheid gaat voor (2024-043M). Ook wordt er een
Gezondheidsmonitor opgezet waarmee mogelijke effecten van de windturbines op de gezondheid
van omwonenden worden gevolgd.
Wat betreft visuele hinder komt er een mogelijkheid voor bewoners binnen een straal van 750 meter
voor een eenmalige bijdrage van maximaal € 2.500 voor beplanting die het zicht op de windturbines
verzacht (omgevingsconvenant). Er komt een burenregeling, waaruit omwonenden tot een straal van
850 meter meeprofiteren door middel van een jaarlijkse vergoeding uit het project, waarbij geldt:
hoe dichterbij, hoe hoger de vergoeding. Ook biedt aanvrager omwonenden in een straal van 1350
meter een tegemoetkoming in de voorzienbaarheid bij nadeelcompensatie.
Aanvrager blijft gedurende de exploitatieperiode in contact met de omgeving, om de gemaakte
afspraken jaarlijks te evalueren. Zo wordt niet alleen vooraf maar ook als de windturbines draaien
rekening gehouden met de zorgen van de omwonenden.
Er zijn ook zorgen over mogelijke vogel- en vleermuisslachtoffers door (draaiende) windturbines.
Ook kunnen windturbines leiden tot habitatverlies of barrièrewerking. Daarom is er uitgebreid
ecologisch onderzoek gedaan naar de effecten op flora en fauna door de voorgenomen windturbines
op Isselt. Bij de OFLO is een natuurtoets aangeleverd, die meer inzicht biedt in de ecologische
effecten dan de verplichte quickscan ecologie. Naar aanleiding van de zienswijzen is een
geactualiseerde versie van de natuurtoets aan de stukken toegevoegd. Ook heeft aanvrager laten
zien dat hij uitvoering geeft aan de uitgangspunten uit het amendement Voor groene en
diervriendelijke energie (2024-042A). Dat betekent dat er een stilstandvoorziening komt voor
vleermuizen en vogels, monitoring en samenwerking met de omgeving en experts om waar nodig bij
te sturen.
Duurzaamheid
Energietransitie
Dit voorstel bevordert de inzet van duurzame energiebronnen. De ontwikkelaar schat in dat de twee
turbines samen meer dan 40 miljoen kWh opwekken. Dat is genoeg stroom voor ongeveer 12.000
woningen. Dit is bijna 17% van alle woningen in Amersfoort en zo’n 20% van het windaandeel van het
RES-bod. De exacte productie is bekend als de vergunning onherroepelijk is en de turbines zijn
gekocht.
Circulaire stad
Niet van toepassing.
Groen-blauwe stad
Door natuurinclusief te ontwikkelen, met inachtneming van het landelijke NIEWHOL akkoord,
behoudt het project zoveel mogelijk biodiversiteit. Met stilstandvoorzieningen voor vleermuizen en
een vogeldetectiesysteem treft aanvrager maatregelen om slachtoffers onder vleermuizen en vogels
te voorkomen. Er komt uitgebreide monitoring die openbaar wordt gedeeld. Er is een boeteclausule
afgesproken: wanneer aanvrager zich niet houdt aan de gemaakte afspraken voor ecologie, wordt
een bedrag overgemaakt aan de lokale vogelopvang. En ook door het instellen van een ecologische
werkgroep en een ecologiefonds draagt het project bij aan een groen-blauwe stad. Daarnaast wordt
er met inzet van het RES Kwaliteitsbudget een project voorbereid in Hoogland-West, om het
leefgebied van o.a. weidevogels, eenden, meeuwen en roofvogels te versterken.
Financiën
Een deel van de gemeentelijke kosten verbonden aan het faciliteren van dit initiatief, worden bij de
initiatiefnemer in rekening gebracht (kostenverhaal). Het kostenverhaal is vastgelegd in een
anterieure overeenkomst, gesloten d.d. 16 januari 2025. Tot het uitvoeren 6 van het kostenverhaal,
wanneer de omgevingsvergunning onherroepelijk is, worden deze gedekt binnen bestaande
middelen van programma 1.1 Energietransitie. Daarnaast worden de gebruikelijke legeskosten in
rekening gebracht.
De locatie van een van beide windturbines (de TOP-locatie) is eigendom van de gemeente. Hiervoor
wordt een opstalrecht gevestigd. Vanaf het moment dat het opstalrecht voor de grond voor de
windturbine gevestigd is, betaalt de initiatiefnemer een jaarlijkse vergoeding aan de gemeente à €
11,35/MWh. Op dit moment is het nog onzeker welke omvang de windturbines exact zullen hebben.
Daarom is deze structurele opbrengst onzeker. Vanwege deze onzekerheid gaan wij nu uit van een
opbrengst die aan de onderkant van de bandbreedte zit, uitgaande van een windturbine met een
productie van 20.000 MWh/jaar, van circa € 225.000 per jaar. De fiscale behandeling van deze
opbrengsten, met name de mogelijke heffing van vennootschapsbelasting (Vpb), wordt nog
onderzocht.
Bij het berekenen van de jaarlijkse vergoeding is uitgegaan van een afdracht van 25% aan het
omgevingsfonds. Door af te zien van 25% van de opbrengst van de gronduitgifte en deze door
ontwikkelaar aan het omgevingsfonds af te laten dragen, ziet de gemeente af van een stuk
inkomsten. Het omgevingsfonds is een derde partij. Deze afdracht is op basis van een windturbine
met een productie van 20.000 MWh/jaar circa € 75.000 per jaar. Met het Waterschap Vallei en
Veluwe is eenzelfde afspraak gemaakt, waardoor de inkomsten voor het Omgevingsfonds totaal circa
€ 150.000 per jaar zullen zijn.
Er is vanuit de OAR een verzoek gedaan om de verwachtte gemeentelijke grondinkomsten te
gebruiken voor projecten in de omgeving van Wind op Isselt. Het college werkt aan een voorstel
hiervoor aan de gemeenteraad.
Risicoparagraaf
Overige benodigde vergunningen moeten nog worden aangevraagd
Met de BOPA wordt Wind op Isselt planologisch mogelijk gemaakt. Daarnaast zijn vergunningen nodig
om het project te realiseren: Waterwet bij Waterschap, Flora en fauna bij provincie en bouwen bij
de gemeente. Met de BOPA is getoetst of het project, zoals de wet voorschrijft, ‘niet evident
onuitvoerbaar’ is, waarbij ook deze onderwerpen zijn meegenomen in de OFLO. Het is niet de
verwachting dat de andere vergunningen niet zullen of kunnen worden verleend.
Landelijke normen kunnen wijzigen ten tijde van het besluitvormingstraject
In theorie zou de rijksoverheid de landelijke normen voor windturbines kunnen wijzigen tijdens het
besluitvormingstraject. Dit is niet waarschijnlijk, aangezien de overbruggingsregeling is verlengd tot
en met uiterlijk 31 december 2026 (zie Staatsblad 2025, 158 en Staatscourant 2025, Nr. 18322). In
lijn daarmee is de planning dat de definitieve windturbinenormen per 1 januari 2027 in werking
zullen treden. Bij de beoordeling van de vergunningaanvraag heeft het college de kaders en
uitgangspunten uit het uitwerkingsvoorstel, waaronder de landelijke conceptnormen voor
windturbines, gehanteerd om te bepalen of wordt voldaan aan een evenwichtige toedeling van
functies aan locaties. Die gaan verder dan wat wettelijk op dit moment verplicht is voor een
windproject van twee turbines.
Communicatieboodschap
Het college van burgemeester en wethouder heeft de Zienswijzennota ontwerp
omgevingsvergunning Wind op Isselt vastgesteld en aangeboden aan de gemeenteraad. Deze brengt
naar verwachting in oktober een bindend advies uit over de aangescherpte ontwerp
omgevingsvergunning. Hierin worden de zienswijzen en de reacties van het college mee genomen.
Daarna besluit het college over de gevraagde vergunning. Belanghebbenden kunnen vervolgens nog
6 weken in beroep gaan bij de Rechtbank.
Er zijn 97 zienswijzen ingediend waarin zowel zorgen en bezwaren zijn geuit, als redenen om
de omgevingsvergunning juist wel af te geven. Thema’s die het meest terugkomen bij mensen die
zich zorgen maken zijn: externe veiligheid, geluid, landschap, participatie, gezondheid en natuur.
22 Zienswijzen ondersteunen het plan voor twee windturbines op deze plek. Zij wijzen op het
belang van duurzame windenergie, mede vanwege netcongestie en vinden het proces
zorgvuldig. Alle indieners krijgen via de mail reactie op hun zienswijze.
Aanscherping ontwerp-omgevingsvergunning
De zienswijzen geven volgens het college geen aanleiding tot ingrijpende aanpassingen van
de ontwerp-omgevingsvergunning of het besluitvormingsproces. Wel ziet het college aanleiding tot
enkele wijzigingen. Zo is de motivering voor externe veiligheid meer in lijn gebracht met de
zienswijze van Smit & Zoon en zijn de effecten op de natuur beter toegelicht. En verder is er een
communicatieplan bij calamiteiten toegevoegd en is de ontwerp-omgevingsvergunning aangevuld
met een actuele natuurtoets met telling van vleermuizen.
De zienswijzennota en de ontwerp-omgevingsvergunning zijn te downloaden
via www.amersfoort.nl/windopisselt. Daar staat ook een infographic over
de ingediende zienswijzen.
Betrokkenen
Starten voor de start
Het idee om twee windturbines op Isselt te plaatsen loopt al sinds 2012. Sindsdien is op
verschillende manieren contact geweest met de omgeving door de werkgroep Soesterwijkwiek en
haar opvolger de energiecoöperatie Samen Energie Amersfoort (SEA) en de gemeente. Na een
openbare inschrijvingsprocedure is begin 2025 ontwikkelaar Renewable Energy Factory in beeld
gekomen, die samen met SEA het project verder ontwikkelt.
Samenwerking
De gemeenteraad heeft in 2023 een omgevingsadviesraad (OAR) ingesteld. Hier zijn inwoners en
bedrijven uit de buurt en belangenorganisaties (zoals natuur en milieu) in gesprek over het
functioneren van de windturbines. De omgevingsadviesraad komt sinds december 2023 ongeveer
maandelijks bijeen. De OAR heeft een onafhankelijke voorzitter.
De ontwikkelaar REF is volop in gesprek met inwoners, ondernemers en instellingen in de directe
omgeving. Om te kijken wat er speelt en hoe daar in het plan rekening mee kan worden gehouden.
REF is ook aangeschoven bij de omgevingsadviesraad. In het participatieverslag, bijlage van de
OFLO, staat hiervan een overzicht.
De OAR heeft gewerkt aan afspraken in een omgevingsconvenant om de hinder zoveel mogelijk te
beperken en tegemoet te komen aan zorgen van omwonenden en ondernemers op Isselt. Deze
afspraken gaan verder dan wat de gemeente wettelijk kan opleggen. In het convenant staan
afspraken over o.a.:
• hoe hinder (geluid, slagschaduw) wordt beperkt,
• hoe natuur en dieren worden beschermd,
• wat er met de opbrengst van de energie gebeurt,
• hoe medezeggenschap via de energiecoöperatie is geregeld,
• en hoe regels worden gemonitord en de verdere communicatie en klachtenafhandeling.
In het convenant staan ook onderwerpen waar ze samen niet tot afspraken kwamen.
Vervolgstappen
De raad wordt gevraagd een bindend advies te geven over de aanvraag omgevingsvergunning, waarbij
alle stukken, inclusief de ingediende zienswijzen en zienswijzennota, worden betrokken. Het college
neemt vervolgens een definitief besluit over de omgevingsvergunning. De raad wordt geïnformeerd
via een collegebericht over de verwerking van de zienswijzen en het bindend advies. Het besluit tot
verlenen of weigeren van de omgevingsvergunning wordt gepubliceerd, waarna het gedurende 6
weken mogelijk is om in beroep te gaan bij de Rechtbank Midden Nederland.
Als de omgevingsvergunning BOPA wordt verleend, kan W-Isselt BV de overige benodigde vergunningen
aanvragen. Het gaat onder andere over omgevingsvergunningen voor het bouwen. De commissie GOA
(voorheen CRK) zal in dat kader advies uitbrengen over het al dan niet voldoen aan de redelijke eisen
van welstand. Aangezien deze activiteiten passen in de BOPA (eerste fase), wordt hiervoor een
reguliere procedure gevolgd en komt dit niet meer terug bij de gemeenteraad.
Het college zal de omgevingsvergunningen voor het bouwen niet eerder verlenen dan dat de
omgevingsvergunning BOPA inwerking getreden is. Daarnaast zal de gemeente als grondeigenaar van
de zuidelijke windturbine pas het benodigde recht van opstal voor de initiatiefnemers vestigen
wanneer de benodigde vergunningen en besluiten onherroepelijk zijn.
Burgemeester en wethouders van Amersfoort,
de secretaris,
de burgemeester
Bijlage(n):
• Concept omgevingsvergunning
• Verantwoording groepsrisico
• Infographic zienswijzen Wind op Isselt
• Zienswijzennota
Datum Naam Documenttype Omschrijving
28-01- Verzoek 2026012800782 Formulier Aanvraagformulier
2026
28-01- W-Isselt B.V. - vergunningaanvraag Memo Toelichting bij
2026 toelichting vergunningaanvraag
27-01- OFLO Wind op Isselt Rapport Onderbouwing Fysieke
2026 Leefomgeving
01-03- Bijlage A – Memo verschuiving noordelijke Memo Gevolgen verschuiving
2024 windturbine_v2.2 turbinepositie Wind op
Isselt
28-01- Bijlage B – Participatie en communicatie Verslag Participatie en
2026 communicatie
09-12- Bijlage C – Akoestisch Onderzoek Wind op Rapport Akoestisch onderzoek
2025 Isselt v1.1
03-02- Aanvulling Akoestisch Onderzoek Wind op Memo Aanvulling op akoestisch
2025 Isselt – LAeq-norm onderzoek over LAeq-norm
10-12- Bijlage D – Slagschaduwonderzoek v2.2 Rapport Slagschaduwonderzoek
2025
10-12- Bijlage E – Landschappelijke analyse v1.1 Rapport Landschappelijke analyse
2025
27-01- Bijlage F – Onderzoek externe veiligheid Rapport Externe
2026 v1.7 veiligheidsonderzoek
28-01- Bijlage G - Situatietekening Tekening Situatietekening
2026
28-07- Bijlage H – Advies LVNL Brief Advies
2021 Luchtverkeersleiding
Nederland 2021
27-11- Bijlage H – Advies LVNL bevestiging van E-mail Advies
2025 eerder advies Luchtverkeersleiding
Nederland 2025
01-10- Bijlage I – Rapportage Rapport Radarhindertoetsing
2025 Radarhindertoetsing Windpark Isselt Windpark Isselt TNO
Amersfoort
07-11- Bijlage J – Aanmeldingsnotitie mer- Rapport Aanmeldnotitie m.e.r.-
2022 beoordeling beoordeling
18-02- Bijlage K – Natuurtoets Wind op Rapport Natuurtoets
2026 Isselt_eindconcept_v4
28-01- Bijlage L - Omgevingsconvenant Verslag Eindproduct
2026 Omgevingsadviesraad Wind
op Isselt
23-01- Bijlage M – Profijtplan v2 Rapport Profijtplan Wind op Isselt
2026 Amersfoort
09-01- Aanzichttekening Wind op Isselt Tekening Aanzicht minimale en
2026 maximale contouren
06-12- Besluitenlijst B&W dd 6 december 2022 Besluit Collegebesluit met o.a.
2022 mer-beoordelingsbesluit
17-12- QRA Handelsmaatschappij A. Smit & Zoon Rapport Domino-effecten door
2025 B.V. windturbines
20-03- Uitwerking thematiek externe veiligheid Rapport Rapport externe veiligheid
2026 Wind op Isselt Haskoning
13-05- Memo Haskoning Beschouwing scenario Memo Additionele berekeningen
2026 F1.5 bij uitwerking thematiek
externe veiligheid Wind op
Isselt
13-02- Risicoanalyse Trefkans Windturbines RWZI Rapport Rapport waterschap over
2026 Amersfoort trefkans windturbines
RWZI
11-07- Concept Communicatieplan Externe Verslag Concept
2026 Veiligheid, REF Communicatieplan mbt
externe veiligheid
Raadsbesluit
Opsteller: W. Juijn-Dorst
Zaaknummer: 588996
De raad van de gemeente Amersfoort;
op basis van het voorstel van het college van 8 september 2026,
b e s l u i t:
1. kennis te nemen van de door het college vastgestelde zienswijzennota ‘Omgevingsvergunning
Wind op Isselt';
2. een positief bindend advies te geven over de ontwerp omgevingsvergunning voor het
planologisch mogelijk maken van twee windturbines op Isselt (op grond van Artikel 16.15a, sub b
van de Omgevingswet);
3. het advies ter kennis te brengen aan het college.
Vastgesteld in de openbare vergadering van….
de griffier
de voorzitter
Tekst uit PDF geëxtraheerd