Home › Tilburg › Document

Vaststellen van verslag van de vorige vergadering 14 september 2026

Raadsvoorstel
TypeRaadsvoorstel
GemeenteTilburg
Datum2026-10-12
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

gemeente Tilburg Verslag van de Agendacommissie Maandag 14 september 2026 Aanvang: 11.30 uur Agenda 1. Opening van de vergadering 2. Vaststellen van de agenda 3. Vaststellen van de besluitenlijst van de vorige vergadering 4. Mededeling a Partnermarkt 5 en 12 oktober b Jaarplanning 2027 5. Lange Termijn Agenda (LTA) 6. Strategische agenda’s 7. Prioriteringsagenda 8. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA tijdelijke opvang Oekraïense vluchtelingen aan de Oerlesestraat 205, Tilburg 9. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA Broekhovenseweg 130h 10. Raadsvoorstel Herstelbesluit bestemmingsplan Buitengebied De Zandleij 2012, 24e herziening (Quirijnstokstraat 23) 11. Raadsvoorstel zienswijze beleidsplan GGD Hart voor Brabant 2027-2030 12. Raadsvoorstel wijziging legesverordening 2026 29. Raadsvoorstel beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit om geen referendum te houden over het raadsbesluit ‘Netwerkanalyse 2040; varianten-onderzoek Ringbaan-West’ van 15 december 2025 13. Raadsvoorstel 1e begrotingswijziging 2026 Regio Hart van Brabant 14. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA Spoorlaan 354a 15. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA tijdelijke opvang Oekraïense vluchtelingen aan De Schans 123, Tilburg 27. Raadsacademie Jeugd: van begrijpen naar beslissen (agenderingsverzoek PRO) 16. Informatiebijeenkomst Toekomstbestendig Sociaal Domein (incl. wijkzorgteams & jeugdhulp) - Agenderingsverzoek college 17. Informatiebijeenkomst Netcongestie (agenderingsverzoek college) 28. Besloten informatiebijeenkomst (agenderingsverzoek college) 18. Agenderingsverzoek Werkbezoek Volggroep Noord 19. Agenderingsverzoek Volggroep Stappegoor 20. Toekomst R.K.S.V. Were Di op sportpark Moerenburg 21. Stuurgroep verbinden beleids- en P&C-cyclus 26. Werkbezoek/rondleiding Zorgcampus ETZ en afsluiting 'monitoring Zorgcampus' 30. Training Begroting lezen 22. Overzicht openstaande moties die afgedaan zouden moeten zijn vóór 4 september 2026 23. Overzicht openstaande toezeggingen die afgedaan zouden moeten zijn vóór 14 september 2026 Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 1 24. Terugblik op de afgelopen cyclus 25. Rondvraag Sluiting van de vergadering 1. Opening De voorzitter opent de vergadering. 2. Vaststellen van de agenda De voorzitter stelt voor om het onderwerp Besloten informatiebijeenkomst voor het woordvoerderschap economie en recreatie afzonderlijk en in beslotenheid te behandelen bij agendapunt 28. Daarnaast zal in de commissie van 2 oktober 2026 een gesprek over de kwaliteit en de beoordeling van de stukken worden geagendeerd. De agenda wordt aldus vastgesteld. 3. Vaststellen van de besluitenlijst van de vorige vergadering Er zijn geen opmerkingen. 4. Mededeling De voorzitter verzoekt het college om de deadline wat betreft agenderingen beter in acht te nemen. Spreekster merkt op dat van de vier toegevoegde punten er drie niet van het college zijn. Van agendapunten 4a en 4b wordt kennisgenomen. 5. Lange Termijn Agenda (LTA) Spreekster merkt op dat er ook een agenderingsverzoek is van de VDD over de veiligheid van vrouwen. De LTA wordt aldus gewijzigd vastgesteld. 6. Strategische agenda’s Op de vraag van het CDA deelt de voorzitter mee dat de raad in cyclus 7 de Raadsinformatiebrief stand van zaken Programmering en uitvoering ontvangt. Mevrouw Scheffers (onverstaanbaar). De griffie licht toe dat de strategische agenda als instrument in de vorige raadsperiode opgezet is en tussen LTA en programmering in zit. Het is wel zaak om het breder te trekken. Mevrouw Scheffers zegt dat een overzicht in samenhang zeer wenselijk is. Mevrouw Vlasveld onderschrijft de woorden van de griffie. Spreekster stelt voor goed te kijken naar de LTA en ook de toezeggingen en moties dichter bij elkaar te brengen. De voorzitter zegt dat het de wens van zowel raad als college is om de LTA en de strategische agenda te onderzoeken. Aldus vastgesteld. 7. Prioriteringsagenda De voorzitter merkt op dat een aantal wijzigingen het gevolg zijn van een eerdere mail en agenderingen vanuit het college en de raad. Dat betreft vooral de gecombineerde agendering op Jeugd. Een aantal zaken wordt doorgeschoven, met een prioritering op 1 en 2. De griffie licht de prioriteringen 1, 2 en 3 toe. Het Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 2 gaat vooral om een indeling in zaken die noodzakelijk zijn tot aan zaken die qua tijd meegenomen kunnen worden. Mevrouw Scheffers (onverstaanbaar). 8. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA tijdelijke opvang Oekraïense vluchtelingen aan de Oerlesestraat 205, Tilburg De voorzitter antwoordt op een vraag van de FvD dat technische vragen die voor donderdag 12.00 uur gesteld worden, zullen worden beantwoord. Schriftelijke en politieke vragen hebben een andere termijn. Er zijn verder geen opmerkingen. 9. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA Broekhovenseweg 130h De voorzitter zegt dat er een opmerking van Pro ter kennisname is binnengekomen. Er zijn verder geen opmerkingen. 10. Raadsvoorstel Herstelbesluit bestemmingsplan Buitengebied De Zandleij 2012, 24e herziening (Quirijnstokstraat 23) Er zijn geen opmerkingen. 11. Raadsvoorstel zienswijze beleidsplan GGD Hart voor Brabant 2027-2030 Er zijn geen opmerkingen. 12. Raadsvoorstel wijziging legesverordening 2026 Er zijn geen opmerkingen. 29. Raadsvoorstel beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit om geen referendum te houden over het raadsbesluit ‘Netwerkanalyse 2040; varianten- onderzoek Ringbaan-West’ van 15 december 2025 De griffie stelt voor om het raadsvoorstel te agenderen voor de raadsvergadering van 15 oktober 2026. Het college vraagt zich af of er wel een uur moet worden gereserveerd voor insprekers. De voorzitter oppert de inspreektijd naar een half uur te wijzigen. Mevrouw Vlasveld vindt het belangrijk dat er ruimte is om vragen te stellen aan de commissie zelf. De burgemeester licht de onafhankelijke rol van de bezwarencommissie toe. Het is onwenselijk de bezwarencommissie te bevragen hoe zij de procedure hebben gewogen. De heer Koster onderschrijft dit. Mevrouw Oerlemans vraagt zich af hoe aan de inspreker gecommuniceerd wordt waar die het wel of niet over mag hebben. Bij een beperkte inspreektijd kan daar beter op gestuurd worden. De voorzitter betwijfelt of er dan nog ruimte voor vragen is van alle dertien fracties. De burgemeester herinnert eraan dat dit niet een ‘normaal’ besluit betreft. De inspreker kan hierna naar de rechter gaan. De griffie zegt toe een voorstel voor communicatie aan de bezwaarmaakster te schrijven dat nog naar de agendacommissie komt. Mevrouw Oerlemans vindt het belangrijk vragen te kunnen stellen aan de bezwaarmaakster. Het onderwerp moet dan wel helder zijn. Mevrouw Schampers vindt dat zodra de inspreekster zich meldt contact met haar opgenomen moet worden. De voorzitter stelt voor het aan te houden, met als punt dat als er een besluit genomen wordt er naar dertig minuten kan worden gegaan. Eventuele vragen kunnen later per mail met de agendacommissie afgestemd worden. 31. Raadsvoorstel benoeming burgerraadsleden, werkgroepleden en plaatsvervangend griffier Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 3 Er zijn geen opmerkingen. 13. Raadsvoorstel 1e begrotingswijziging 2026 Regio Hart van Brabant De voorzitter zegt bij de behandeling van agendapunt 16 en 27 terug te komen op de opmerking van PRO. De burgemeester vraagt zich af wat de toegevoegde waarde van deze informatiesessie is. De griffie zegt dat het in elkaar geschoven kan worden. De voorzitter merkt op dat de punten 16 en 27 gecombineerd worden tot een serie sessies over jeugdzorg. Er zijn verder geen opmerkingen. 14. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA Spoorlaan 354a De voorzitter licht toe dat de vorige agendacommissie het aantal informatiesessies wilde terugdringen. Als er vooraf alleen een inspraakreactie mogelijk is, is er ook geen presentatie. Dit geldt bij eenvoudige raadsvoorstellen. Mevrouw Schampers vraagt of er dan wel vragen kunnen worden gesteld aan de ambtenaren. De voorzitter antwoordt dat dat altijd kan, er is dan alleen geen presentatie. Mevrouw Schampers merkt op dat het een ongelijk speelveld is. De voorzitter zegt dat het college zelf besluit het met of zonder presentatie te doen. De griffie erkent de behoefte om bij een inspreker een algemene toelichting te geven. Dat hoeft geen complete presentatie te zijn, maar dan kan wel het bredere kader worden geschetst. Spreekster is het daarmee eens. Ook nieuwe raadsleden zullen een kleine toelichting door ambtenaren waarderen. Mevrouw Schampers wil het beperken tot een reactie van het college op die inspraak. De griffie zegt dat een korte toelichting vooraf iets anders is dan het college achteraf de ruimte geven. De heer Kruif stelt dat het college nooit reageert op inspraak, tenzij een fractie daar om vraagt. Het is beter dit punt te bespreken in de werkgroep vergaderen. Mevrouw Vlasveld zegt dat het doel van een informatiesessie niet is om het college een reactie te vragen. Mevrouw Scheffers onderschrijft het streven naar minder informatiesessies en stelt een tijdelijke aanpassing voor. De voorzitter concludeert dat er de mogelijkheid is om een reactie te vragen, maar dat dat niet gebruikelijk is. De heer Koster zegt dat dat niet wenselijk is. De voorzitter zegt dat de werkgroep vergaderen deze situatie onder de loep moet nemen. Conform besloten. 15. Raadsvoorstel Bindend adviesrecht BOPA tijdelijke opvang Oekraïense vluchtelingen aan De Schans 123, Tilburg Dit voorstel betreft 21 september 2026. Conform besloten. 27. Raadsacademie Jeugd: van begrijpen naar beslissen (agenderingsverzoek PRO) 16. Informatiebijeenkomst Toekomstbestendig Sociaal Domein (incl. wijkzorgteams & jeugdhulp) (agenderingsverzoek college) De agendacommissie wordt verzocht om vijf sessies van negentig minuten in te plannen, waarvan er twee urgentie hebben. De griffie licht beide agenderingsverzoeken toe. Dat van het college betreft een kwartaalgesprek sociaal van drie uur over de volledige transitie van het sociaal domein als gevolg van het nieuwe coalitieakkoord. Dat van PRO betreft de jeugdzorg en voorziet in vijf sessies van elk negentig minuten. De griffie stelt voor om eerst het kwartaalgesprek te doen, waarin ook een deel van de jeugdzorg wordt meegenomen, en daarna een of twee sessies over jeugdzorg en financiën. De overige door PRO verzochte sessies kunnen een plek krijgen in de volgende cyclus. Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 4 Mevrouw Poortier-Bruin vraagt of er vooraf vragen kunnen worden ingediend. De griffie antwoordt dat vooraf gekeken wordt naar wat de precieze wensen zijn, en daar hoort ook een uitvraag naar te bespreken onderwerpen bij. Het kwartaalgesprek betreft vooral jeugdhulp en stevige lokale wijkzorgteams. Het voorstel van PRO gaat specifiek over jeugdzorg. Het een volgt wel uit het ander. De voorzitter stelt voor om het aantal nieuwe termen voor gesprekken en vergaderingen te beperken. De voorzitter concludeert dat er twee sessies van respectievelijk 180 en negentig minuten in de komende cyclus komen. De rest volgt later. Het college vraagt zich af of de begrotingswijziging eerder als hamerstuk behandeld kan worden. De griffie beaamt dat dat in de raadsvergadering van 21 september 2026 kan gebeuren. 17. Informatiebijeenkomst Netcongestie (agenderingsverzoek college) Mevrouw Vlasveld vraagt of er bij veel vragen de bijeenkomst opgeschaald kan worden naar twee uur, en anders deze te beperken tot negentig minuten. De voorzitter stelt dat het op het eind van een vergaderdag altijd verlengd kan worden. De griffie beaamt dat die speling ingepland kan worden. 18. Agenderingsverzoek Werkbezoek Volggroep Noord De voorzitter licht toe dat er vijf volggroepen zijn. Er wordt geprobeerd om per jaar twee tot drie bijeenkomsten per volggroep te organiseren. De volgroepvoorzitters agenderen dat zelf. De voorzitter acht de vorm van een volggroep van ondergeschikt belang. De heer Koster vraagt of de mogelijkheid van insprekers bij volggroepen onderzocht wordt. De voorzitter verzekert dat dat zo is. De griffie raadt aan het niet over insprekers te hebben maar over betrokken inwoners. Conform besloten. 19. Agenderingsverzoek Volggroep Stappegoor D66 vroeg naar de meerwaarde van dit op locatie te doen. De voorzitter stelt dat die er is. Mevrouw Schampers verwijst naar eerdere volggroepsessies die zeer technisch van aard waren. Dat soort sessies kunnen beter op een daarvoor geschikte locatie worden gedaan. De voorzitter stelt voor dat met de voorzitter van de betreffende volggroep op te nemen. Conform besloten. 20. Toekomst R.K.S.V. Were Di op sportpark Moerenburg De griffie verzoekt nu te besluiten en in te plannen na 15 oktober 2026. Conform besloten. 21. Stuurgroep verbinden beleids- en P&C-cyclus Er zijn geen opmerkingen. 26. Werkbezoek/rondleiding Zorgcampus ETZ en afsluiting 'monitoring Er zijn geen opmerkingen. 30. Training Begroting lezen Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 5 Er zijn geen opmerkingen. 22. Overzicht openstaande moties die afgedaan zouden moeten zijn vóór 4 september 2026 Mevrouw Poortier-Bruin zegt dat sommige moties zowel op afronden als doorschuiven staan of onder verschillende namen voorkomen en dat bij andere de datums ontbreken of de nummers verschillen. De voorzitter zegt dat er fouten in kunnen sluipen. De griffie zal ernaar kijken. De burgemeester zegt dat deze lijst al besproken is in de driehoek. Conform besloten. 23. Overzicht openstaande toezeggingen die afgedaan zouden moeten zijn vóór 14 september 2026 De burgemeester gaat in op de vraag van PRO over de uitwerking van het politie/veiligheidsdomein. In de brief Blik op veiligheid is daar antwoord op gegeven en in de nieuwe beleidsnota Veiligheid komt het college erop terug. Mevrouw Vlasveld vraagt hoe de commissie omgaat met de gemailde vraag over een gedane toezegging. De voorzitter suggereert dit in de rondvraag te bespreken. De voorzitter acht het onwenselijk om dit punt aan te houden. De burgemeester gaat in op het verschil tussen een toezegging en een motie. Het staat de raad vrij van een toezegging een motie te maken. Mevrouw Aboulkacem mist enkele toezeggingen, die wel op tijd waren ingediend. De griffie zegt dat dat waarschijnlijk een fout van de griffie is. De burgemeester zal samen met de griffie kijken hoe deze lijsten beter leesbaar en toegankelijker gemaakt kunnen worden. Reactie burgemeester: Nav de toezegging burgemeester over onderzochte islamitische Tilburgers: (NTA). Burgemeester heeft aangegeven dat de gesprekken met de islamitische organisaties nog lopen en om die reden de toezegging nog niet afgedaan kan worden. De burgemeester geeft aan: dat besproken is in de AC dat toezeggingen aan het college zijn en de moties aan de raad. 25. Rondvraag De voorzitter vraagt wie er wil reageren op het ingekomen stuk. De griffie raadt aan dit door te sturen naar de volgende commissie. Het stuk wordt voorgelezen. De toezegging betrof een aparte voorziening voor de Stichting Somalische Cultuur. De stichting had aangegeven zelf over financiële middelen te beschikken. Twee locaties werden onderzocht. De toezegging werd afgevoerd. Het is niet aan de gemeente om het te vinden, maar om te begeleiden. Mevrouw Vlasveld zegt dat het belangrijk is dat het voor de betreffende persoon duidelijk is. Mevrouw Scheffers vindt proactieve, heldere communicatie een aandachtspunt. De burgemeester legt uit dat de inspanningsverplichting van het college bij het begeleiden zit. Mevrouw Schampers onderschrijft dat niet alles open moet blijven staan. Maar in plaats van alleen ‘afronden’ kan er ook een korte toelichting bij gezet worden. De voorzitter concludeert dat de tijdlijn in dit specifieke geval niet helder was. Er staat nu ook een toelichting bij. De burgemeester kondigt aan dat er een gesprek komt met de woordvoerders Ruimte en Financiën over [teemip]. De vraag is of dat plaatsvindt in de komende Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 6 cyclus of in die van de begroting. De voorzitter vraagt zich af wat precies het mandaat van het presidium en de commissie is. De burgemeester zegt dat tijdens de begrotingsbehandeling is toegezegd om deze zaken standaard in te plannen bij de begroting. De griffie zegt dat de datum inmiddels positief is verschoven. De voorzitter zal onderzoeken wie welke rol heeft in dat proces. Mevrouw Scheffers vond het lastig om de vergadering te volgen. De voorzitter zal voortaan eerder met de griffie de vergadering voorbereiden. Sluiting van het openbare deel van de vergadering De vergadering wordt op verzoek van college in beslotenheid voortgezet. Agendacommissie gemeente Tilburg 14 september 2026 pagina 7

Tekst uit PDF geëxtraheerd