Home › Aalsmeer › Amendement

Amendement Absoluut Aalsmeer GroenLinks CDA VVD, D66, PvdA en FA over afwegingskader juridische procedures Schiphol

Verworpen
TypeAmendement
GemeenteAalsmeer
Ingediend doorAbsoluut Aalsmeer, GroenLinks, CDA, VVD, D66, PvdA
Datum2026-02-05
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Amendement: afwegingskader juridisch (mede)procederen Schiphol De Raad van de gemeente Aalsmeer, in vergadering bijeen d.d. 5 februari 2026 Gelet op artikel 34 van het reglement van orde voor de raad van de gemeente Aalsmeer: Voorstelnummer: Z26-003448 Onderwerp/ontwerpbesluit: Vaststellen afwegingskader voor juridische procedures in het kader rondom overlast van Schiphol Constaterende dat: • • in het raadsvoorstel een afwegingskader is opgenomen voor het starten van juridische procedures in het kader van Schiphol door de gemeente; het voorstel voorziet in de mogelijkheid voor de gemeente om juridische stappen te zetten ter bescherming van toevertrouwde belangen; Overwegende dat: • • • • het voor de raad van belang is dat duidelijk is dat de gemeente niet alleen zelfstandig kan procederen, maar ook kan mede-procederen, waaronder het aansluiten bij reeds lopende procedures; procedures kunnen zien op het verminderen van overlast en/of het tegengaan van gezondheidsschade; bij de afweging om al dan niet (mede) te procederen expliciet moet worden beoordeeld of dit voldoende meerwaarde heeft ten opzichte van een steunbetuiging of financiële steun; Het wenselijk is dat de raad via de commissie tijdig en gemotiveerd wordt betrokken bij het voornemen van het college om een juridische procedure te starten of daarin mede te procederen; Besluit Het afwegingskader voor juridisch (mede) procederen als volgt vast te stellen, waarbij beslispunt 1 wordt vervangen door: 1. Het afwegingskader voor procederen of mede-procederen in het kader van Schiphol vast te stellen: a. Ziet zelf procederen of mede-procederen op: het verminderen van overlast en/of het tegengaan van gezondheidsschade? (zo ja, dan volgt b); b. Is het een proportioneel en evenredig middel om de toevertrouwde belangen te behartigen? (zo ja, dan volgt c); c. Is er bij voorkeur unaniem politiek draagvlak? (zo ja, dan volgt d); d. Biedt zelf procederen of mede-procederen voldoende meerwaarde ten opzichte van een steunbetuiging en/of financiële steun? (zo ja, dan volgt e); e. Draagt zelf procederen of mede-procederen bij aan het behartigen van de toevertrouwde belangen? (zo ja, dan zelf procederen of mede-procederen). Beslispunt 2 te vervangen door: 2. Te besluiten dat het college, voordat wordt besloten tot het starten van een juridische procedure of mede-procedure, hierover gemotiveerd in gesprek gaat met de bevoegde commissie, waarbij in ieder geval wordt ingegaan op het afwegingskader, de beoogde meerwaarde en de rol van de gemeente in de procedure. Fractie Absoluut Aalsmeer Fractie GroenLinks Fractie CDA Mw. G. Schok-Holtrop Dhr. R.P. Fransen Dhr. P.F. van den Nouland Fractie VVD Fractie D66 Fractie PvdA Dhr. J. de Vries Mw. M.J. Geisler Dhr. J.H Buisma Fractie FA Mw. J. Keessen

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

6
12
Voor (6) Tegen (12)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
J. (Judith) KeessenRaadsleden FlorAalsmeer 2023-2026voor
R.P. (Ronald) FransenGLvoor
P. (Sunny) LakerveldRaadsleden GL 2018 - 2026voor
J.H. (Jelle) BuismaRaadslid PvdA 2018 - 2026voor
M.J. (Marion) GeislerRaadsleden D66 2022-2026tegen
S.J.R. (Sybrand) de VriesRaadsleden D66 2022-2026tegen
E.S.I. (Sissi) MijwaartRaadsleden VVD 2022-2026tegen
Gerard WinkelsRaadsleden CDAtegen
Werner KosterAbsoluut Aalsmeervoor
Marjanne VleghaarVVDtegen
D.J. (Dirk) BiesheuvelFlorAalsmeervoor
M.P. (Richard) BuskermolenCDAtegen
M. (Marlon) van DiemenCDAtegen
P.F. (Peter) van den NoulandCDAtegen
D. (Dirk) van WillegenCDAtegen
J. (Jeffrie) van der TolD66tegen
J.G.E. (Jan) BouwmeesterVVDtegen
D.G. (Dirk) van der ZwaagVVDtegen