Home › Gemert-Bakel › Motie

Bouwen en Ecologie

Verworpen
TypeMotie
GemeenteGemert-Bakel
Datum2026-02-12
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad conform het Reglement van orde gemeenteraad Gemert-Bakel. Onderwerp: “Bouwen en ecologie” De motie wordt ingediend door: Sociaal Gemert-Bakel, Marius Vos Politiek op Inhoud, Jan Vroomans Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om de volgende motie voor te leggen aan de raad. De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 12 februari 2026 Gelezen de Adviesnota en het Raadsbesluit “TAM-omgevingsplan Deel Zuid Midden Gemert”, waarin o.a. ETFAL en wadi-inrichting zijn betrokken, en waarin wordt gekozen voor afronding via TAM-IMRO Vaststellen TAM-omgevingsplan Deel Zuid Midden Gemert NL.IMRO.1652.TAMOPDeelZuidMid- ON01. Constaterende dat: • Klimaatadaptieve maatregelen zoals wadi’s al onderdeel zijn van de planuitwerking, en dat deze knooppunten bij verkeerde inrichting ongedierte kunnen aantrekken; • De steenuil/kerkuil als standvogels natuurlijke plaagregelaars zijn in halfopen landschap, mits minimale randvoorwaarden aanwezig zijn (jacht- en schuilplekken, nestgelegenheid, donkerte); (feitelijke soortkenmerken zoals door de indiener toegelicht in de commissie en algemeen ecologisch bekend); • Onder de Omgevingswet de raad moet sturen op een veilige en gezonde fysieke leefomgeving via een evenwichtige toedeling van functies aan locaties (ETFAL); Van oordeel dat: • Grote woningbouwlocaties kansen bieden om ecosystemen te versterken en zo biodiversiteit te bevorderen en plaagdruk te beperken; • Natuur inclusief bouwen en ecologisch functionele groen- en waterstructuren geen luxe zijn, maar noodzakelijke onderdelen van een gezonde, robuuste leefomgeving waarmee ook risicobeperking en kostenbesparing op termijn gerealiseerd kan worden. Verzoekt het college: 1. Bij Deel Zuid (incl. Midden) en bij alle toekomstige woningen waar mogelijk een Ecosysteem- inpassingskader te hanteren met ten minste: o Een wadi-ontwerp met ecologische profielen (variatie in nat/droog, oeverhellingen, ruigte- en laaggras-zones), beheerplan tegen rattenholen en monitoring; o Een donkerteplan (gericht licht, tijdschakeling, geen permanente verlichting langs foerageerroutes); o Een plan voor nest- en schuilvoorzieningen (steenuil/kerkuilkasten, erfbeplanting met knotwilg/struweel, ruigtestroken, predatiepalen); o Een plan voor voedsel- en schuilbronbeheer (afvalpreventie, gefaseerd maaibeheer, oeverbeheer); 2. De maatregelen te borgen in een beeldkwaliteitsplan, anterieure overeenkomst, beheerplan en vergunningvoorschriften, en dit te verifiëren in de ETFAL-onderbouwing; 3. Jaarlijks aan de raad te rapporteren over de ecologische werking (indicatoren: ontwikkeling biodiversiteit, muizen/rattenmeldingen, bezetting nestkasten, aanwezigheid natuurlijke predatoren, onderhoudscyclus wadi’s), En gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening door de indiener(s) van de motie, Sociaal Gemert-Bakel Politiek op Inhoud Uitkomst Voor Tegen Stemverklaring

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

7
16
Voor (7) Tegen (16)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
Laurens van den BergPolitiek op Inhoud D66voor
Mariëtte van ErpPolitiek op Inhoud D66voor
Thérèse v.d. Eventuin-BoogaertsSociaal Gemert-Bakelvoor
Theo van den BerkmortelCDAtegen
Anne van Berlo - van GinnekenVVDtegen
Erick BastiaannetPolitiek op Inhoudvoor
Jan VroomansPolitiek op Inhoud D66voor
Chris RemmersSociaal Gemert-Bakelvoor
Marius VosSociaal Gemert-Bakelvoor
Stefan JanszenCDAtegen
Rick van KesselCDAtegen
Joris van LoonCDAtegen
Thijs van den ElsenCDAtegen
Wim MeulenmeestersCDAtegen
Erik SchooneCDAtegen
Anita Smits-OverbeekCDAtegen
Toon CoopmansDorpspartijtegen
Stan van KollenburgDorpspartijtegen
Yorick van LieshoutDorpspartijtegen
Rens de HaasDorpspartijtegen
Bas GeertsLokale Realistentegen
Willie van den HeuvelLokale Realistentegen
Anne de LaatLokale Realistentegen