Home › Tubbergen › Motie

Bijlage Motie-vreemd Keerpunt22, GB-VVD, CDA - (Aangenomen) Verruiming delegatiebesluit 17 maart 2026

AangenomeniUitslag automatisch bepaald uit documenttekst
TypeMotie
GemeenteTubbergen
Ingediend doorKeerpunt22, VVD, CDA
Datum2026-05-26
DataniveauVerrijkt via AI
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

gemeente Tubbergen MOTIE-vreemd (art. 28 rvo) Nr. 2026- Verruiming deleaatiebesluit omaevinasplan — Datum: 15 maart 2026 Steller(s): S.W.J. (Stijn) Hesselink — Keerpunt22, C.M. (Coen) Eidhof — Gemeentebelangen-VVD en J.A.B. (Jasper) Oude Vrielink - CDA Onderwerp: Verruiming delegatiebesluit De raad van de gemeente Tubbergen, in vergadering bijeen op 17 maart 2026, Constaterende dat: e de raad bevoegdheden tot wijziging van het omgevingsplan heeft gedelegeerd aan het college; e _ het beleid ‘Buitengebied met kwaliteit’ de planologische kaders bevat voor ontwikkelingen in het buitengebied; Overwegende dat: e _ het wenselijk is om wijzigingen met een beperkte ruimtelijke impact efficiënt te kunnen afhandelen; e _de raad zijn kaderstellende rol behoudt via vaststelling van beleid; e delegatie passend is voor ontwikkelingen die binnen dat beleid passen en geen afwijking daarvan vergen; e bij toepassing van de gedelegeerde bevoegdheid geen gebruik mag worden gemaakt van artikel 4:84 van de Algemene wet bestuursrecht noch van de afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in paragraaf 9.2 van het beleid ‘Buitengebied met kwaliteit’; e _ ontwikkelingen met een grotere impact bij de raad horen te blijven; Spreekt uit dat: e de delegatie uitsluitend ziet op wijzigingen die passen binnen het beleid ‘Buitengebied met kwaliteit’, e het coliege bij toepassing van de gedelegeerde bevoegdheid geen toepassing geeft aan artikel 4:84 van de Algemene wet bestuursrecht en geen gebruik maakt van de afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in paragraaf 9.2 van het beleid ‘Buitengebied met kwaliteit’ Verzoekt het college: 1. het delegatiebesluit zodanig te wijzigen dat lid 9 als volgt komt te luiden (verruiming delegatie) en een nieuw lid 10 wordt opgenomen (beperking): 9. Het wijzigen van het omgevingsplan dat voorziet in één of in een combinatie van twee of meer van de hierna genoemde ontwikkelingen binnen de functies wonen, agrarisch bedrijf, bedrijf (niet zijnde een agrarisch bedrijf) en verblijfsrecreatie: a. Uitbreiding van gebouwen, bouwwerken en functievlakken „het uitbreiden van de inhoud van een woning of bedrijfswoning; 2. het uitbreiden van vrijstaande bijbehorende bouwwerken bij een woning of bedrijfswoning; 3. het uitbreiden van bedrijfsgebouwen binnen de desbetreffende functie, met uitzondering van verblijfsrecreatieve accommodaties; 4. het wijzigen van de situering van het functievlak, zonder vergroting van de oppervlakte daarvan, met dien verstande dat vergroting van de oppervlakte is toegestaan voor zover het een functievlak wonen betreft; b. Toestaan van aanvullende activiteiten 1. hettoestaan van bedrijfsmatige activiteiten binnen de functie wonen; 2. hettoestaan van een nevenactiviteit binnen de functie agrarisch bedrijf; Ee ce. Woninggerelateerde wijzigingen 1. hettoestaan van extra woningen binnen de functie wonen; 2. het toekennen van de status ‘plattelandswoning’ aan een tweede agrarische bedrijfswoning; d. Functiewijzigingen 1. van agrarisch bedrijf, bedrijf (niet zijnde een agrarisch bedrijf) of verblijfsrecreatie naar wonen; 10. De delegatie voor de in lid 9 bedoelde gevallen is niet van toepassing indien: a. toepassing wordt gegeven aan artikel 4:84 van de Algemene wet bestuursrecht met betrekking tot het beleid ‘Buitengebied met kwaliteit dan wel gebruikt wordt gemaakt van de in paragraaf 9.2 van dat beleid opgenomen afwijkingsbevoegdheid; b. ertegen het ontwerpbesluit tot wijziging van het omgevingsplan één of meer zienswijzen zijn ingediend. 2. de gemeenteraad halfjaarlijks een overzicht toe te zenden van vastgestelde wijzigingen van het omgevingsplan; en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting Voor de gemeente Tubbergen is het van belang dat het omgevingsplan op een doelmatige en flexibele wijze kan worden aangepast. De huidige delegatie beperkt zich tot een aantal categorieën wijzigingen. Daardoor moeten ook planologische aanpassingen met relatief beperkte impact nog door de gemeenteraad worden vastgesteld. Deze motie beoogt het delegatiebesluit te verruimen voor wijzigingen met een beperkte ruimtelijke impact, voor zover deze passen binnen het door de raad vastgestelde beleid, in het bijzonder het beleid ‘Buitengebied met kwaliteit’. Het gaat daarbij uitsluitend om ontwikkelingen binnen de functies agrarisch bedrijf, bedrijf (niet zijnde agrarisch) en wonen. Wijzigingen die leiden tot een uitbreiding van de functies agrarisch bedrijf, bedrijf (niet zijnde agrarisch) en verblijfsrecreatie blijven voorbehouden aan de raad. Door deze verruiming kan het college sneller inspelen op kleinschalige uitbreidingen, functiewijzigingen en andere beperkte ontwikkelingen die reeds binnen het beleidskader passen. De raad blijft verantwoordelijk voor de kaderstelling en behoudt zeggenschap over ontwikkelingen met een grotere ruimtelijke of maatschappelijke impact. Belangrijk is dat het college bij toepassing van deze gedelegeerde bevoegdheid niet kan afwijken van het vastgestelde beleid. Artikel 4:84 van de Algemene wet bestuursrecht en de afwijkingsbevoegdheid in paragraaf 9.2 van het beleid Buitengebied met kwaliteit blijven buiten toepassing. Daarmee blijft de beleidsmatige begrenzing onverkort in stand.Deze motie bevordert een efficiënte en slagvaardige uitvoering van het omgevingsplan voor kleinschalige en beleidsconforme ontwikkelingen, met behoud van de kaderstellende en controlerende ro! van de raad. Ondertekening, ie, Keerpunt22

Tekst via OCR uit scan gehaald