260526 Amendement Basis op orde (PRO Oirschot - Dorpsvisie)

Amendement Basis op orde Deze wijziging wordt voorgesteld door de volgende raadsleden: John Vervoort Els Claassen Wij zijn van deze partijen: Datum raadsvergadering: 26 mei 2026 Dit amendement hoort bij: 1e wijziging bomenverordening Oirschot 2010 We stellen voor de tekst in Bijlage 1: ‘1e Wijziging bomenverordening Oirschot 2010’ als volgt aan te passen: 1. In artikel 3 lid 2 de tekst: “Overhangende takken kunnen leiden tot het kappen van een boom als snoei van de overhangende takken meer dan 30% van de kroon laat vervallen.” te vervangen door: “Overhangende takken vormen geen reden voor kap. Snoei geschiedt volgens boomtechnische richtlijnen en mag niet leiden tot beschadiging van de habitus en/of dood van de boom.” 2. In artikel 3 lid 3 de tekst: “Als een boom kort bij een gevel staat en de gevel niet vrij gesnoeid kan worden, kan de boom gekapt worden.” te vervangen door: “Er wordt ingegrepen bij feitelijk contact tussen gevel en boomkroon of als er een reëel risico op schade is. Snoei geschiedt volgens de richtlijn uit het Handboek Bomen van het Norminstituut Bomen, waarbij er minimaal 2 meter tussen gevel en boomkroon vrij moet zijn. Snoei is altijd de voorkeursmaatregel.” 3. In artikel 8a lid 5 de tekst: “een prijs van €10,- per vierkante meter verwijderd groen” te vervangen door: “een prijs van €100,- per vierkante meter verwijderd groen”. 4. In de tabel met waarderingscriteria in Bijlage 1 de maximale score voor het criterium “Onvervangbaarheid” te wijzigen van: “15 punten” naar: “20 punten”. Dit amendement is: Aangenomen | Verworpen | Stemmen staken | Ingetrokken | Aangehouden Aantal stemmen voor: Handtekening griffier: Aantal stemmen tegen:  5. In Toelichting Artikel 3 de tekst: “Het doel van dit artikel is het voorkomen dat kapvergunningen om ongezonde redenen worden verleend. Het artikel is van toepassing op alle gemeentelijke bomen waarbij een particulier om een kapvergunning vraagt, ” te vervangen door: “Het doel van dit artikel is het voorkomen dat kapvergunningen om oneigenlijke redenen worden verleend. Het artikel is van toepassing op alle gemeentelijke bomen waarvoor een kapvergunning wordt aangevraagd, ” Toelichting In het participatieproces rondom de wijziging van de bomenverordening zijn diverse reacties ontvangen van het Groenplatform Oirschot. Het college heeft hierop in november 2025 schriftelijk gereageerd en daarbij aangegeven dat onderdelen van het wijzigingsvoorstel zouden worden aangepast. Indiener(s) constateren dat meerdere uitgangspunten uit deze beantwoording onvoldoende herkenbaar terugkomen in de juridisch bindende tekst die nu voorligt. Daarnaast zijn technische vragen gesteld over inconsistenties, interpretatieverschillen en onduidelijke formuleringen in het raadsvoorstel en bijlage. Indiener(s) zijn van mening dat: • een verordening juridisch helder, uitlegbaar en consistent moet zijn; • participatie alleen geloofwaardig is wanneer eerder gecommuniceerde uitgangspunten herkenbaar terugkomen in de uiteindelijke besluitvorming; • voorkomen moet worden dat onduidelijke formuleringen leiden tot verschillen in interpretatie en toepassing van de regels in vergelijkbare situaties; • dit extra belangrijk is in aanloop naar harmonisatie van beleid binnen de toekomstige fusiegemeente. Met dit amendement worden de uitgangspunten uit het participatieproces explicieter juridisch vastgelegd en wordt bijgedragen aan een duidelijkere, consistenter uitlegbare en juridisch beter toepasbare verordening.