Home › Voorschoten › Motie
Motie 392 FVD over Starrenburg III
Uitslag onbekend
| Type | Motie |
| Gemeente | Voorschoten |
| Ingediend door | Forum voor Democratie |
| Datum | 2026-06-04 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie
392
Motie over een niet op de agenda opgenomen raadsvoorstel of onderwerp.
Onderwerp motie: Stillegging van het gebruik van de bouwweg Starrenburg III en monitoring van
gezondheids- en milieurisico’s door de aanwezigheid van illegaal aangebrachte staalslakken.
De raad van de gemeente Voorschoten in vergadering bijeen d.d. 4 juni 2026
gehoord de beraadslaging,
Constaterende:
a. dat omwonenden van de bouwweg Starrenburg III melding hebben gemaakt van
gezondheidsklachten zoals keelpijn, tranende ogen en luchtwegirritaties;
b. dat de Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) op 12 mei 2026 heeft bevestigd dat in de
ondergrond van de bouwweg een niet-vormgegeven bouwstof is toegepast die grotendeels uit
LD-staalslakken bestaat, afkomstig van staalproducent Tata Steel in IJmuiden, en dat deze
toepassing heeft plaatsgevonden zonder de vereiste vergunning en met gebruikmaking van een
milieuverklaring bodemkwaliteit die niet voldoet aan de Regeling bodemkwaliteit 2022;
c. dat de ODWH op 22 mei 2026 een last onder dwangsom heeft opgelegd aan De Raad Bouw en
uitvoerend aannemer WB Infra, inhoudende dat zij de situatie dienen op te lossen door óf het
alsnog verkrijgen van een vergunning óf het verwijderen van het materiaal binnen vier weken,
en dat legalisatie vooralsnog niet aannemelijk wordt geacht mede vanwege de gemiddelde
hoogste grondwaterstand ter plaatse;
d. dat de werkzaamheden via de bouwweg desondanks zijn doorgegaan na het opleggen van de
last onder dwangsom, waarmee de overtreding voortduurt en de blootstelling van omwonenden
aan staalslakkenstof aanhoudt;
e. dat de gemeenteraad op 31 mei 2026 een brief heeft ontvangen (stuknr. 3131) van een
directbetrokkene bij een vergelijkbare staalslakkenstort in Hellevoetsluis in 2018, die op basis
van eigen ervaring, rechterlijke uitspraken en een advies aan de staatssecretaris van I&W
waarschuwt voor de gezondheids- en milieurisico’s van staalslakkenstof, inclusief
gedocumenteerde brandwonden en luchtwegschade bij mensen en dieren op aanzienlijke
afstand van de stortplaats;
Overwegende:
f. dat de geactualiseerde ministeriële Circulaire Toepassing van staalslak en hoogovenslak(zand)
als bouwstof in een werk (Staatscourant 2024, nr. 14040, 8 mei 2024) expliciet stelt dat het
gebruik van staalslakken zonder adequate voorzieningen wordt afgeraden vanwege de grote
kans op nadelige gevolgen voor het milieu, dat stofvorming bij werkzaamheden met niet-
vormgegeven bouwstoffen een risico vormt op irritatie van slijmvliezen, en dat het bevoegd
gezag bij geconstateerde overtredingen bestuursrechtelijke maatregelen dient te treffen die in
het meest vergaande geval inhouden dat toegepast materiaal moet worden verwijderd;
g. dat de Rechtbank Rotterdam op 8 juli 2025 (ECLI:NL:RBROT:2025:8004, zaaknr. 83/101125-
20) een verdachte strafrechtelijk heeft veroordeeld wegens het opzettelijk niet naleven van de
zorgplichten uit de Wet bodembescherming en de Wet milieubeheer bij een identieke
staalslakkenstort in Hellevoetsluis in 2018, waarbij de rechtbank vaststelde dat omwonenden
brandende ogen, longklachten en brandwonden hebben opgelopen door stofverspreiding, en
dat de verdachte bij herhaling aanmerkelijk tekortschoot in zijn zorgplicht om
bodemverontreiniging en gevaar voor de gezondheid te voorkomen;
h. dat LD-staalslakken calciumoxide (ongebluste kalk, pH 13) en zware metalen bevatten
waaronder chroom, vanadium, lood en mangaan, dat deze stoffen bij contact met grond- of
regenwater uitlogen en grond- en oppervlaktewater verontreinigen, en dat Voorschoten
bekendstaat om zijn hoge grondwaterstanden waardoor het risico op uitloging ter plaatse extra
groot is;
i. dat het GGD-advies aan het college over de stof afkomstig van de staalslakken in Starrenburg
III, gelet op de inmiddels beschikbare ervaringen, rechterlijke uitspraken en de geactualiseerde
ministeriële circulaire van 2024, als gedateerd en ontoereikend moet worden beschouwd;
j. dat op grond van de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD, van kracht sinds
25 juli 2024) grote bedrijven gehouden zijn de gehele waardeketen op negatieve milieu- en
Classified as Confidential
Motie
392
gezondheidseffecten te onderzoeken en deze zoveel mogelijk te voorkomen of te stoppen, en
dat dit college en de raad de CSDDD kunnen inzetten als juridisch instrument om de kosten
van opruiming en sanering neer te leggen bij de eerste schakel in de staalslakkenketen, te
weten Tata Steel;
k. dat de ODWH namens het college van B&W gemandateerd is voor vergunningverlening,
toezicht en handhaving op het gebied van milieu en bodem, maar dat de
eindverantwoordelijkheid voor de bescherming van de leefomgeving en de volksgezondheid bij
het college ligt;
Van oordeel:
l. dat het college als bevoegd gezag onder de Omgevingswet (artikel 2.11 Besluit activiteiten
leefomgeving) de wettelijke zorgplicht heeft om alle redelijkerwijs mogelijke maatregelen te
nemen om nadelige gevolgen voor veiligheid, gezondheid en milieu te voorkomen, en bij
gebleken onvermogen daartoe het gebruik van de desbetreffende bouwstof achterwege te
laten;
m. dat het voortdurend gebruik van een bouwweg waarvan vaststaat dat de ondergrond illegaal
aangebrachte LD-staalslakken bevat, onverenigbaar is met deze zorgplicht en met de plicht om
de volksgezondheid van de inwoners van Voorschoten te beschermen, in het bijzonder nu een
vergelijkbare situatie in Hellevoetsluis heeft geleid tot een strafrechtelijke veroordeling wegens
het niet naleven van diezelfde zorgplichten;
n. dat het GGD dringend haar advies dient te herzien op basis van de actuele wetenschappelijke
inzichten, de geactualiseerde ministeriële circulaire van mei 2024 en de inmiddels beschikbare
documentatie van gezondheidsschade bij vergelijkbare casussen, en dat de ODWH onmiddellijk
dient te starten met monitoring van de concentraties calciumoxide (pH 13), chroom, vanadium,
lood en mangaan in de directe omgeving van de bouwweg;
Verzoekt het college:
1. om op basis van artikel 2.11 van het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) en de
gemeentelijke zorgplicht onder de Omgevingswet het gebruik van de bouwweg Starrenburg III
per direct stil te leggen zolang de staalslakken niet zijn verwijderd;
2. om de ODWH per direct opdracht te geven te starten met monitoring van calciumoxide (pH
13), chroom, vanadium, lood en mangaan in lucht, bodem, grondwater en oppervlaktewater in
de directe omgeving van de bouwweg, mede met het oog op de hoge grondwaterstanden in
Voorschoten, en de raad over de meetresultaten te informeren;
3. om de GGD op te verzoeken haar advies over de gezondheidsrisico’s van staalslakkenstof te
herzien op basis van de geactualiseerde ministeriële circulaire van mei 2024, de uitspraak van
de Rechtbank Rotterdam van 8 juli 2025 en de gedocumenteerde ervaringen uit vergelijkbare
casussen, en de raad hierover binnen vier weken te informeren;
4. om de mogelijkheden te onderzoeken en de raad te informeren over de inzet van de CSDDD
om de kosten van sanering en opruiming te verhalen op Tata Steel als eerste schakel in de
staalslakkenketen, en daartoe zo nodig juridisch advies in te winnen;
5. om de bouwweg niet eerder vrij te geven dan nadat de staalslakken volledig zijn verwijderd, de
bodem is gesaneerd en gecertificeerd vrijgegeven, en de ODWH heeft bevestigd dat de
meetwaarden voor genoemde stoffen voldoen aan de toepasselijke normen.
en gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekening en naam:
Esther Hendriksen - FVD
Aantekening griffier:
Classified as Confidential
Tekst uit PDF geëxtraheerd