Home › Medemblik › Motie
Motie 28 van 2026 CDA Indienen zienswijze Provinciale Omgevingsvisie 2050
Aangenomen
| Type | Motie |
| Gemeente | Medemblik |
| Ingediend door | CDA |
| Datum | 2026-06-15 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
MOTIE 28 van 2026
Onderwerp:
Agendapunt:
Indienen zienswijze Provinciale Omgevingsvisie 2050
Moties Vreemd aan de orde van de dag
De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 15 juni 2026;
gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de
gemeenteraad Medemblik 2023,
Constaterende dat:
• De ontwerp-omgevingsvisie 2050 op 26 mei 2026 is vastgesteld door Gedeputeerde Staten van de
Provincie Noord-Holland
• Er vanaf 8 juni gelegenheid is om een zienswijze hier op in te dienen
• De onderwerpen Netcongestie, Woningbouwprioriteit en Mobiliteit aanleiding geven om een zienswijze
in te dienen.
Overwegende dat:
• Uit de visie blijkt dat woningbouwprioriteit ligt bij locaties dichtbij treinstations en wij willen niet dat dit
belemmerend werkt voor onze gemeente Medemblik
• In de visie beschreven staat dat een optimale bereikbaarheid op elke woningbouwlocatie niet
gegarandeerd kan worden, dit is onwenselijk en hoort niet thuis in een visie
• Een goede infrastructuur is noodzakelijk voor de energietransitie. Er zijn meer onderstations en
transformatorstations nodig. Met de schaarse ruimte die er is, willen wij dat er voor dergelijke
ontwikkelingen mogelijkheden moeten komen om dit toe te staan in of aan de rand van Beschermd
Landschap. In de visie is dit nu onmogelijk.
Verzoekt het college:
1. Een zienswijze met de volgende tekst in te dienen bij Gedeputeerde Staten van Provincie NoordHolland betreffende de Provinciale Omgevingsvisie 2050:
“
Netcongestie, Mobiliteit en Woningbouw
Netcongestie
Voor de energietransitie is een goede infrastructuur noodzakelijk. Het elektriciteitsnet moet worden uitgebreid
en zijn er meer onderstations en transformatorstations nodig. In de schaarse ruimte in Noord-Holland met al
onze wensen is dat niet eenvoudig. Op pag. 97 staat dat er geen transformatorstations en batterijen zijn
toegestaan in onze “Beschermde Landschappen”. Wij vinden dat deze zin er uit moet. We zetten onszelf ermee
op slot. Er moet ons inziens altijd sprake kunnen zijn van een integrale afweging en verzoeken u om mogelijk te
maken dat dergelijke ontwikkelingen mogelijk zijn aan bijvoorbeeld de rand van een Beschermd Landschap.
Mobiliteit
In de Omgevingsvisie wordt meermalen genoemd dat de infrastructuur zal verslechteren en dat het al dan niet
doorgaan van woningbouw niet zal afhangen van het oplossen van knelpunten op het mobiliteitsnetwerk. En op
pag. 92 staat dat er niet op elke woningbouwlocatie kan worden gegarandeerd dat een optimale
bereikbaarheid niet kan worden gegarandeerd. Wij vinden dit niet erg ambitieus en vinden dat een dergelijke
winstwaarschuwing niet thuishoort in een visie. Daarbij is dit zeker niet want inwoners willen. Wij verzoeken u, dit
uit de visie te schrappen.
Stemming
Voor
Tegen
Woningbouw
In de visie staat: “Woningbouwprioriteit, nieuwe woningen komen vooral dichtbij treinstations en bushaltes”. Wij
verzoeken u deze zin te schrappen uit de visie of aan te vullen op zo’n manier dat het de woningbouwopgave in
een landelijke gemeente als Medemblik, waar treinstations en bushaltes lang niet bij alle gewenste
woningbouwlocaties vanzelfsprekend is, geen belemmeringen oplevert.
“
Ingediend door:
Naam
E. van den Bosch
D. Kuipers
P. Laseur
Fractie
CDA Medemblik
Morgen!
D66 Medemblik
Stemming
Voor
Tegen
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (28)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| D. Kuipers | Morgen! | voor |
| Joyce Haakman | Morgen! | voor |
| M. Koning | CDA | voor |
| E. van den Bosch | CDA | voor |
| M.G.A. Droog | CDA | voor |
| P.J.H. Laseur | D66 | voor |
| J. Postma | D66 | voor |
| R. Heijdeman | Forum voor Democratie | voor |
| M. Jansen | Forum voor Democratie | voor |
| Y. Buwalda | GemeenteBelangen | voor |
| R.A. Paarlberg | GemeenteBelangen | voor |
| H.N. Bakker | Hart voor Medemblik | voor |
| R. Mensink | Hart voor Medemblik | voor |
| L.A. van Eekelen | Hart voor Medemblik | voor |
| D. Venema | Hart voor Medemblik | voor |
| A. Meester | VVD | voor |
| S. Visser-van Eijk | ChristenUnie | voor |
| Evelyn Mulder | Hart voor Medemblik | voor |
| Roel Braaksma | GemeenteBelangen | voor |
| F. Pordon | Hart voor Medemblik | voor |
| Eva Molenaar | Forum voor Democratie | voor |
| Thom Meendering | Hart voor Medemblik | voor |
| S.P.J. Heestermans | VVD | voor |
| J.N. Stam | VVD | voor |
| E.A.W. Salman | CDA | voor |
| A.M.N.M. van der Geest | Morgen! | voor |
| P. Mosch | GemeenteBelangen | voor |
| T.M.M. Beerepoot | VVD | voor |