Home › Texel › Motie
Motie Provinciale Omgevingsvisie: Geen expliciete rem op autoverkeer naar Texel
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Texel |
| Datum | 2026-06-30 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie
Provinciale Omgevingsvisie: Geen expliciete rem op
autoverkeer naar Texel
Raad 30 juni 2026
Portefeuillehouder E. Kooiman
Programma 8 Goed wonen/2 Goede bereikbaarheid
Toelichting
Op 26 februari 2025 heeft ook de Texelse gemeenteraad de gezamenlijke mobiliteitsaanpak Texel-
Den Helder vastgesteld. Daarin worden de opgaven geschetst, zoals: een groeiende
Defensie/Maritiem Cluster, meer woningbouw in Den Helder terwijl er ook meer Texel-verkeer
nog in de lijn der verwachtingen liggen.
De Noordkop als geheel wordt zodoende steeds meer een gebied van strategisch belang en de
bereikbaarheid van Texel - en Den Helder – is daarmee sterk verweven.
Essentie van de gezamenlijke aanpak Texel-Den Helder
Den Helder en Texel hebben samen geconcludeerd dat we moeten werken aan een slim pakket
van maatregelen om de verkeerskundige knelpunten op te lossen. Dat gaat over ‘zachte’
oplossingen in slim verkeersmanagement en ook over ‘harde’ oplossingen zoals nieuwe
infrastructuur.
Om de aanpak te realiseren zijn 4 hoofdkeuzes gemaakt (zie blz. 8) in de gezamenlijke
mobiliteitsaanpak, die er kortweg als volgt uitzien:
✓ We werken samen;
✓ We zetten in op een hoog ambitieniveau;
✓ We geven voorrang aan schoner vervoer dat zo min mogelijk ruimte inneemt, en:
✓ We differentiëren bewust tussen doelgroepen en schaalniveau om recht te doen
aan het unieke profiel van onze regio. Waarbij we voor woon-/werkverkeer
lopen/fietsen/OV stimuleren. En voor bezoekers duurzaam toerisme stimuleren,
dat uitgaat van een langer bezoek en waarbij je de auto in elk geval ter plekke
niet meer nodig hebt.
De samenwerking richt zich niet expliciet op een rem op het autoverkeer, maar wel het oplossen
van knelpunten, terwijl er in de ontwerp-Omgevingsvisie Noord-Holland 2050 wel expliciet lijkt te
worden ingezet op een rem op autoverkeer.
Omgevingsvisie Noord-Holland 2050
De provincie is nu bezig met een ontwerp-Omgevingsvisie Noord-Holland 2050 om de schaarse
ruimte in de provincie toekomstbestendig in te richten. Waar komt ruimte voor wat?
Dat raakt ook ons, als gemeente. In deze ontwerp-omgevingsvisie Noord-Holland staat o.a. dat de
provincie:
o de voorspelde groei van het autoverkeer naar Texel wil remmen (bladzijde
107), en:
o in zal zetten op uitwerken van een samenhangend pakket aan
verkeersmanagement en mobiliteitsmaatregelen om groei van vervoer over de
weg, onder andere naar Texel, tegen te gaan (ook blz. 107).
Het Texelverkeer wordt dus in de ontwerp-visie twee keer specifiek en beperkend uitgelicht.
Het (beperken van groei van) verkeer naar andere doelen (zoals Defensie, nieuwe
woningbouwontwikkelingen in Den Helder of het Maritiem Cluster) wordt overigens niet expliciet
gemaakt.
De mobiliteitsaanpak Texel-Den Helder zet in op het verder ontwikkelen van en werken aan een
economisch sterk maritiem cluster, een ultiem vakantie-eiland Texel en een aantrekkelijke,
leefbare stad Den Helder. Mobiliteit is daarbij een middel om de regio te versterken. Terwijl wij
in de mobiliteitsvisie inzetten op betere bereikbaarheid van (het centrum van) Den Helder en
Texel voor alle vervoersmiddelen – de Ravelijnbrug voor auto’s, beter OV- en fietsverbindingen –
zet de provincie een andere koers in, namelijk: een rem op autoverkeer naar onder andere Texel.
Daar waar wij uitgaan van de “wortel” door het vrijblijvend stimuleren van alternatieven voor de
auto, zet de provincie voor specifiek Texel in op de “stok” door de groei van het autoverkeer te
willen remmen. De expliciete ambitie tot een rem op auto’s, van met name onze toeristen, zien
wij als ongewenst en onrealistisch.
Wij willen deze mismatch rechtzetten.
Een zienswijze
De ontwerp-Omgevingsvisie Noord-Holland 2050 is op 8 juni 2026 ter visie gelegd; de colleges van
de Noordkop zijn, zo hebben wij begrepen, samen een zienswijze aan het voorbereiden.
Vandaar deze motie.
Roept het college op
om in de zienswijze op deze ontwerp-omgevingsvisie op te nemen dat, onder verwijzing naar de
gezamenlijke mobiliteitsaanpak Texel- Den Helder, waarbij de inzet niet is op het remmen van
autoverkeer maar het verbeteren van de mobiliteit, de volgende passages als volgt aan te
passen:
De rol van Den Helder als toegangspoort tot Texel en de verwachte economische en
defensieontwikkelingen brengen nog eens extra mobiliteitsopgaven met zich mee. We willen de
voorspelde groei van het autoverkeer naar Texel remmen. Om de leefbaarheid van de stad,
doorstroming en congestievrije bereikbaarheid van Texel te bevorderen, zetten we in op:
• uitwerken van een samenhangend pakket aan verkeersmanagement en mobiliteitsmaatregelen,
om groei van vervoer over de weg, onder andere naar Texel, tegen te gaan. Inclusief het
stimuleren van het fietsgebruik en deelmobiliteit;
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (4) Tegen (11)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Ferry Zegel | GroenLinks Texel | tegen |
| Fred Oosterhof | Texels Belang | tegen |
| Veronne Koot | GroenZwart | voor |
| Jacquelien Dros | GroenLinks Texel | tegen |
| Edo Kooiman | Hart voor Texel | voor |
| A.P. Visser | PvdA pro Texel | tegen |
| E. Hercules | PvdA pro Texel | tegen |
| N. Lely | PvdA pro Texel | tegen |
| C. Hoogerheide | Texels Belang | tegen |
| Albert Huisman | VVD Texel | voor |
| Astrid van de Wetering | D66 Texel | tegen |
| Mariët van der Werf | Texels Belang | tegen |
| Nick Ran | VVD Texel | voor |
| Niels Rutten | CDA Texel | tegen |
| Henry Soyer | GroenLinks Texel | tegen |