M 11 Motie van treurnis over JBNoord - Stadspartij 100%, PVV

Motie 11 van treurnis over Jeugdbescherming Noord De raad van de gemeente Groningen, in vergadering bijeen op 1 juli 2026, besprekende de Gemeenterekening 2025; Constaterende dat:       De kosten van de jeugdzorg zwaar drukken op zowel de gemeenterekening als de gemeentelijke begroting en daarmee de financiële ruimte voor andere gemeentelijke opgaven verder onder druk zetten; Jeugdbescherming Noord in 2025 onder verscherpt toezicht is geplaatst wegens ernstige tekortkomingen in de continuïteit, kwaliteit en veiligheid van de uitvoering van jeugdbeschermings- en jeugdreclasseringsmaatregelen; De inspecties hebben vastgesteld dat kinderen en gezinnen niet tijdig de bescherming, begeleiding en hulp kregen die zij nodig hebben en dat sprake was van onder meer hoge werkdruk, personeelsverloop, tekortschietende sturing en onvoldoende zicht op veiligheid; Het verscherpt toezicht in 2026 weliswaar is beëindigd, maar de inspecties daarbij tevens hebben aangegeven dat nog niet alle kinderen, jongeren en ouders de bescherming, begeleiding en hulp krijgen die zij nodig hebben en dat Jeugdbescherming Noord nauwlettend gevolgd blijft worden; Uit het meldpunt Jeugdbescherming Noord, het rapport Niet gezien, niet gehoord, signalen van ouders, kinderen, pleegouders, professionals en mediaberichtgeving een ernstig en consistent beeld naar voren komt van een organisatie waarin mensen zich niet gehoord, niet gezien en onvoldoende beschermd voelen; daarnaast de Kinderombudsman een zeer kritisch artikel heeft geschreven met betrekking tot het opheffen van het verscherpte toezicht door IJG & IVJ Jeugdbescherming Noord daarnaast kampt met een ernstig zorgelijke financiële situatie en gemeenten herhaaldelijk om aanvullende financiële steun worden gevraagd, terwijl wezenlijke verbeteringen in kwaliteit, veiligheid, personele stabiliteit en vertrouwen uitblijven dan wel onvoldoende aantoonbaar zijn, en daarmee ook de financiële risico’s voor Groningen onverminderd groot blijven; Overwegende dat:   Jeugdbescherming behoort tot de zwaarste publieke taken van de overheid en dat van een gecertificeerde instelling verwacht mag worden dat zij kinderen en gezinnen tijdig veiligheid, continuïteit en rechtsbescherming biedt; Het buitengewoon ernstig is dat juist een organisatie die kinderen moet beschermen, zowel inhoudelijk als financieel zo kwetsbaar is gebleken;    De raad niet kan accepteren dat publieke middelen steeds opnieuw worden ingezet om tekorten en bestuurlijke kwetsbaarheid op te vangen, zonder dat daar aantoonbare en duurzame verbetering tegenover staat; Het opheffen van verscherpt toezicht geen reden voor bestuurlijke geruststelling kan zijn zolang de organisatie inhoudelijk kwetsbaar blijft, financieel niet op eigen benen kan staan en gemeenten telkens opnieuw om extra middelen worden gevraagd; Spreekt uit dat: 1. De raad met grote treurnis kennisneemt van het structureel tekortschieten van Jeugdbescherming Noord in haar kerntaak om kinderen en gezinnen tijdig passende bescherming en hulp te bieden; 2. De raad het politiek en bestuurlijk onhoudbaar acht dat de gemeente Groningen via zowel jaarrekening als begroting telkens opnieuw financieel moet bijspringen bij Jeugdbescherming Noord, terwijl fundamentele verbeteringen uitblijven of onvoldoende aantoonbaar zijn; 3. De raad van oordeel is dat voor Jeugdbescherming Noord geen blanco cheque meer aan de orde kan zijn en aanvullende financiële steun alleen bespreekbaar is als aantoonbaar sprake is van structurele verbetering, financieel herstel en betere bescherming van kinderen en gezinnen; Verzoekt het college: 1. Vóór de begrotingsbehandeling 2027 de raad te informeren over de financiële positie van Jeugdbescherming Noord, de risico’s voor de gemeentelijke begroting en de aantoonbare resultaten van de verbetermaatregelen; 2. Zich er regionaal voor in te zetten dat geen extra financiële steun aan Jeugdbescherming Noord wordt verstrekt zonder onafhankelijk getoetst herstelplan, harde resultaatafspraken en periodieke openbare voortgangsrapportages; 3. Bij een volgend verzoek om extra financiële steun de raad vooraf en afzonderlijk om een politiek oordeel te vragen. En gaat over tot de orde van de dag. Yaneth Palacio Menger Stadspartij 100% voor Groningen Kelly Blauw PVV