Home › Kampen › Motie
Transparant en toetsbaar asielbeleid
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Kampen |
| Ingediend door | Forum voor Democratie |
| Datum | 2026-07-02 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Groep Azer-Zwitser
Motie transparant en toetsbaar asielbeleid
Deze motie hoort bij: Raadsvoorstel Perspectiefnota 2027-2030.
Deze motie wordt besproken in de raadsvergadering van 2 juli 2026.
Verzoek
1. Uiterlijk vóór 1 november 2026 een concreet en openbaar opvangplan te
presenteren, waarin in ieder geval wordt opgenomen:
● hoeveel asielzoekers Kampen moet opvangen onder de Spreidingswet;
● welke locaties onderzocht zijn en op basis van welke criteria;
● welke keuzes het college maakt en waarom;
● welke gevolgen dit heeft voor woningmarkt, voorzieningen, veiligheid en leefbaarheid.
2. In dit plan duidelijk te maken welke onderdelen voortkomen uit landelijke
verplichtingen en waar de gemeente beleidsruimte heeft om eigen keuzes te
maken.
3. De raad vooraf te betrekken bij alle majeure besluiten, die binnen de
gemeentelijke bevoegdheid vallen, over opvanglocaties, capaciteit en fasering,
zodat hierover een democratische afweging kan plaatsvinden.
4. Jaarlijks te rapporteren over voortgang, effecten en eventuele bijstellingen van
de opvangopgave.
Aanleiding
● In het coalitieakkoord wordt de opvang van asielzoekers en statushouders slechts
zijdelings genoemd in algemene termen over integratie en wettelijke taken.
● Concrete keuzes over aantallen, locaties of impact op de gemeente ontbreken
volledig.
● Tegelijkertijd is publiekelijk bekend dat Kampen binnen een jaar 284 asielzoekers
moet opvangen onder de Spreidingswet.
● Het is onwaarschijnlijk dat hierover binnen het college nog geen scenario’s,
voorkeurslocaties of voorbereidingen bestaan.
● Het college moet uiterlijk 1 november 2026 een concreet opvangplan inleveren bij de
provincie Overijssel.
● Door dit niet te benoemen in het coalitieakkoord kan het beeld ontstaan dat deze
informatie onder de radar wordt gehouden om maatschappelijke onrust te vermijden.
● Dit staat haaks op de beloften van transparantie, participatie en verantwoordelijkheid
die in het akkoord veelvuldig worden herhaald.
Argumenten
1.1 Transparantie is noodzakelijk voor draagvlak
Inwoners hebben recht op duidelijkheid over aantallen, locaties en gevolgen.
1.2 De Spreidingswet verplicht gemeenten tot actie
Als de gemeente uitvoering moet geven aan landelijke wetgeving, moet zij daar open over
zijn. Daarnaast moet de gemeente Kampen uiterlijk 1 november een opvangplan inleveren
bij de provincie Overijssel.
1.3 De impact op woningmarkt en voorzieningen is groot
Zonder concreet plan is niet te beoordelen wat dit betekent voor wachttijden, leefbaarheid en
gemeentelijke capaciteit.
1.4 De raad moet zijn kaderstellende rol kunnen vervullen
Zonder plan kan de raad geen democratische afweging maken en geen richting geven aan
beleid.
Ondertekening en uitslag
de fractie(s) van naam handtekening
Forum voor Democratie Annelies Strikkers
Groep Azer-Zwitser Suat Azer
aangenomen/ verworpen met … stemmen voor en … stemmen tegen
Tekst uit PDF geëxtraheerd