Home › Kampen › Motie

Transparant en toetsbaar asielbeleid

Verworpen
TypeMotie
GemeenteKampen
Ingediend doorForum voor Democratie
Datum2026-07-02
DataniveauAlleen uitslagen
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Groep Azer-Zwitser Motie transparant en toetsbaar asielbeleid Deze motie hoort bij: Raadsvoorstel Perspectiefnota 2027-2030. Deze motie wordt besproken in de raadsvergadering van 2 juli 2026. Verzoek 1. Uiterlijk vóór 1 november 2026 een concreet en openbaar opvangplan te presenteren, waarin in ieder geval wordt opgenomen: ● hoeveel asielzoekers Kampen moet opvangen onder de Spreidingswet; ● welke locaties onderzocht zijn en op basis van welke criteria; ● welke keuzes het college maakt en waarom; ● welke gevolgen dit heeft voor woningmarkt, voorzieningen, veiligheid en leefbaarheid. 2. In dit plan duidelijk te maken welke onderdelen voortkomen uit landelijke verplichtingen en waar de gemeente beleidsruimte heeft om eigen keuzes te maken. 3. De raad vooraf te betrekken bij alle majeure besluiten, die binnen de gemeentelijke bevoegdheid vallen, over opvanglocaties, capaciteit en fasering, zodat hierover een democratische afweging kan plaatsvinden. 4. Jaarlijks te rapporteren over voortgang, effecten en eventuele bijstellingen van de opvangopgave. Aanleiding ● In het coalitieakkoord wordt de opvang van asielzoekers en statushouders slechts zijdelings genoemd in algemene termen over integratie en wettelijke taken. ● Concrete keuzes over aantallen, locaties of impact op de gemeente ontbreken volledig. ● Tegelijkertijd is publiekelijk bekend dat Kampen binnen een jaar 284 asielzoekers moet opvangen onder de Spreidingswet. ● Het is onwaarschijnlijk dat hierover binnen het college nog geen scenario’s, voorkeurslocaties of voorbereidingen bestaan. ● Het college moet uiterlijk 1 november 2026 een concreet opvangplan inleveren bij de provincie Overijssel. ● Door dit niet te benoemen in het coalitieakkoord kan het beeld ontstaan dat deze informatie onder de radar wordt gehouden om maatschappelijke onrust te vermijden. ● Dit staat haaks op de beloften van transparantie, participatie en verantwoordelijkheid die in het akkoord veelvuldig worden herhaald. Argumenten 1.1 Transparantie is noodzakelijk voor draagvlak Inwoners hebben recht op duidelijkheid over aantallen, locaties en gevolgen. 1.2 De Spreidingswet verplicht gemeenten tot actie Als de gemeente uitvoering moet geven aan landelijke wetgeving, moet zij daar open over zijn. Daarnaast moet de gemeente Kampen uiterlijk 1 november een opvangplan inleveren bij de provincie Overijssel. 1.3 De impact op woningmarkt en voorzieningen is groot Zonder concreet plan is niet te beoordelen wat dit betekent voor wachttijden, leefbaarheid en gemeentelijke capaciteit. 1.4 De raad moet zijn kaderstellende rol kunnen vervullen Zonder plan kan de raad geen democratische afweging maken en geen richting geven aan beleid. Ondertekening en uitslag de fractie(s) van naam handtekening Forum voor Democratie Annelies Strikkers Groep Azer-Zwitser Suat Azer aangenomen/ verworpen met … stemmen voor en … stemmen tegen

Tekst uit PDF geëxtraheerd