Home › Eersel › Motie
Borging en monitoring natuurkwaliteit bij ontwikkelingen in het buitengebied
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Eersel |
| Datum | 2026-05-28 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie 1 Verworpen
Titel Borging en monitoring natuurkwaliteit bij ontwikkelingen in het buitengebied
Raadsvergadering 28 mei 2026
Wijziging omgevingsplan Hoofdstuk 22j Landgoed Heijbroeck en Wijziging omge-
Onderwerp
vingsplan Koppelen 16 Steensel
Agendapunt 5.7
Ingediend door CDA: ESA: VVD:
- - -
EVM: GroenLinks-PvdA:
- M. Pennings
De gemeenteraad van Eersel verzoekt het college:
1. inzichtelijk te maken welke inzet, capaciteit en eventuele financiële middelen nodig zijn om bij ruim-
telijke ontwikkelingen waarbij natuurcompensatie, natuurinrichting of waterbergende voorzieningen
een dragend onderdeel vormen van de ruimtelijke onderbouwing:
• periodieke controle op instandhouding en naleving uit te voeren;
• monitoring van de afgesproken inrichting mogelijk te maken;
• en waar nodig handhavend op te treden.
2. daarbij tevens aandacht te besteden aan de naleving van afspraken en verplichtingen met betrek-
king tot:
• natuurinrichting en natuurbeheer;
• waterbergende voorzieningen zoals HNO-berging en slotenpatronen;
• en beperkingen of verboden op het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, bestrijdings-
middelen en meststoffen.
3. de raad uiterlijk voor het einde van 2026 hierover te informeren, inclusief mogelijke uitvoeringssce-
nario’s binnen bestaande dan wel aanvullende capaciteit.
Toelichting
Constaterende dat:
- bij ontwikkelingen in het buitengebied regelmatig extra woningbouw mogelijk wordt gemaakt in com-
binatie met natuurontwikkeling en landschappelijke versterking
- natuurontwikkeling daarbij een wezenlijk onderdeel vormt van de ruimtelijke onderbouwing en maat-
schappelijke meerwaarde van dergelijke plannen
- bij de behandeling van de plannen “Landgoed Heijbroeck” en “Koppelen 16 Steensel” is gebleken
dat natuurontwikkeling wel juridisch wordt geborgd, maar structurele monitoring van natuurkwaliteit
niet standaard plaatsvindt
Overwegende dat:
- de raad zorgvuldig wil omgaan met ontwikkelingen in het buitengebied
- nieuwe natuur niet alleen op papier aanwezig moet zijn, maar ook aantoonbaar van voldoende kwali-
teit moet zijn en blijven
- biodiversiteit, klimaatadaptatie en landschappelijke kwaliteit belangrijke gemeentelijke ambities zijn
- monitoring en evaluatie bijdragen aan transparantie, handhaafbaarheid en kwaliteitsverbetering van
toekomstige projecten
- initiatiefnemers gebaat zijn bij duidelijke verwachtingen vooraf
Spreekt uit dat:
- de raad positief staat tegenover ontwikkelingen waarbij wonen en natuurontwikkeling samengaan
- daarbij natuurkwaliteit serieus aantoonbaar, controleerbaar en toekomstbestendig moet zijn
En gaat over tot de orde van de dag.
Invullen door de griffie:
Stemming Stemmen voor: 2
Stemmen tegen: 17
Hoofdelijke stemming: ja ☒ nee
☐
Stemverklaring: ja ☒ nee
☐
R-Nummer R26.015
Corsanummer 26.10959
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (2) Tegen (17)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| M. (Maurice) Pennings | PvdA-GroenLinks | voor |
| M.P.A.P. (Ingrid) Agterberg-Maas | CDA | tegen |
| E.P.A. (Esmee) Lavrijsen | CDA | tegen |
| J.C.M. (Anja) van Hunsel | Wethouders | tegen |
| E.E.S. (Esther) Akihary - van Nobelen | Eersel Voor Morgen | tegen |
| S.M.J.D. (Sacha) Poelhekke | GroenLinks-PvdA | voor |
| F.H.J. (Frank) Huijbers | CDA | tegen |
| A.I. (Armanda) Kouwenhoven | CDA | tegen |
| M.P.J. (Mario) Sleegers | CDA | tegen |
| E.W.J.M. (Eddy) Beerens | Eersel Samen Anders | tegen |
| D.J.M. (Dirk) Dijkers | Eersel Samen Anders | tegen |
| A.W.M. (Teun) Lavrijssen | Eersel Samen Anders | tegen |
| C.J.J.M. (Kees) Goossens | VVD | tegen |
| G.M. (Wendy) Traa | VVD | tegen |
| Ivonne Cune-Noten | VVD | tegen |
| Eric Oosterbosch | Eersel Samen Anders | tegen |
| Suzan Derks-Verdonschot | CDA | tegen |
| Eric Beex | Wethouders | tegen |
| Paul van Boxtel | D66 | tegen |