Home › Eindhoven › Amendement
A1 Amendement - Verdichting met oog voor de historie (D66, CDA, EVE , PRO en VOLT)
Uitslag onbekend
| Type | Amendement |
| Gemeente | Eindhoven |
| Ingediend door | Volt, CDA, D66, PRO |
| Datum | 2026-07-07 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Amendement verdichting met oog voor de historie
A1
De indieners van dit amendement stellen de gemeenteraad voor om in de
vergadering van 7 juli 2026 een besluit te nemen.
Zij hebben het raadsvoorstel Concept Gebiedskader midden Blaarthem en
Genderdal (8184353_02) van het college gelezen. Na het gesprek hierover in de
De indieners van dit amendement stellen de gemeenteraad voor om in de
vergadering van 7 juli 2026 een besluit te nemen.
Zij hebben het raadsvoorstel Concept Gebiedskader midden Blaarthem en
Genderdal (8184353_02) van het college gelezen. Na het gesprek hierover in de
vergadering van 30 juni 2026 stellen zij voor het besluit aan te passen, en wensen
en bedenkingen over de gemaakte stedenbouwkundige keuzes aan de Karel de
Grotelaan mee te geven.
De indieners hoorden dat:
• De parkwaystructuur en wederopbouwkundige opzet van de Karel de
Grotelaan als belangrijke cultuurhistorische kwaliteit worden beschouwd;
• De open groenstructuren tussen de bestaande bouwblokken onderdeel
vormen van deze historische stedenbouwkundige opzet;
• Het gebiedskader ruimte biedt voor woningbouw binnen delen van deze
groenstructuren;
• Bewoners tijdens de participatie veel waarde hebben gehecht aan behoud
van groen, leefbaarheid en de kwaliteit van de openbare ruimte;
• In het gebiedskader grote ambities worden opgesteld voor groen en
wateropgave.
De indieners vinden dat:
• De cultuurhistorische waarde van de wederopbouwperiode gekoesterd
moet worden;
• Groene plekken in de stad zo veel mogelijk versterkt en behouden moeten
worden;
• Verdichting noodzakelijk kan zijn, maar niet ten koste mag gaan van de
kwaliteiten die het gebied juist aantrekkelijk maken;
• Optoppen, transformatie en herstructurering nadrukkelijk onderzocht
moeten worden voordat cultuurhistorisch waardevolle open groenstructuren
worden aangetast;
•
Het vrijwaren van de groenperken ruimte biedt voor andere opgaven uit het
gebiedskader.
De indieners stellen voor beslispunt 1 in het raadsbesluit, luidende
1. Geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen ten
aanzien van het concept gebiedskader Blaarthem en Genderdal Midden,
dat de volgende uitgangspunten en kaders bevat […]
Te wijzigen in:
1
Ten aanzien van het concept gebiedskader Blaarthem en Genderdal
Midden, dat de volgende uitgangspunten en kaders bevat […]
De volgende wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen:
De indieners stellen voor beslispunt 1a en b in het raadsbesluit, luidende
a. Uitgangspunt 1: Cultuurhistorie: de parkway met de aansluitende kenmerkende
bebouwingsstructuren blijft in hoofdlijnen herkenbaar met een open vormgeving
aan de noordzijde en een gesloten vormgeving aan de zuidzijde.
b. Uitgangspunt 2: Stedelijke inpassing en uitstraling: de vernieuwing bouwt voort
op de bestaande kwaliteiten van de wijk met ruimte voor nieuwe woonvormen,
groen en variatie in de buitenruimte
Te laten vervallen en een nieuw beslispunt toe te voegen, luidende:
a. Uitgangspunt 1: Cultuurhistorie: de parkway met de aansluitende
kenmerkende bebouwingsstructuren blijft in hoofdlijnen herkenbaar met
een open vormgeving aan de noordzijde en een gesloten vormgeving aan
de zuidzijde.
b. Uitgangspunt 2: Stedelijke inpassing en uitstraling: de vernieuwing bouwt
voort op de bestaande kwaliteiten van de wijk met ruimte voor nieuwe
woonvormen, groen en variatie in de buitenruimte
2. De volgende wensen en bedenkingen ter kennis van het college te
brengen:
a. De cultuurhistorische waarde van de open groenperken aan de
Schubertlaan steviger te beschermen door bij verdere
planuitwerking het vrijwaren van bebouwing als voorkeursvariant te
hanteren;
b. De groenstructuur aan de Schubertlaan te behouden en te
versterken door deze op te nemen als kans voor ontmoeting,
klimaatadaptatie, en biodiversiteit;
c. Bij verdere planuitwerkingen eerst te kijken naar de mogelijkheden
om te verdichten middels optoppen, transformatie of andere
vormen. Het afwijken van de voorkeursvariant gebeurt alleen als
expliciet onderbouwd kan worden waarom behoud van groen,
optoppen of transformatie onvoldoende haalbaar blijken.
Eindhoven, 7 juli 2026.
De leden van de raad,
Luc Brouwers (D66), voorsteller
Marcel van den Bunder (CDA), voorsteller
Tjeerd Ritmeester (EVE), voorsteller
Rutger Rauws (PRO), voorsteller
Jacco Rubenkamp (VOLT), mede indiener
Dit amendement is aangenomen/verworpen in de vergadering van 7 juli 2026.
J. Jongbloed, griffier.
Tekst uit PDF geëxtraheerd