Home › Eersel › Amendement

A2 Verordening Jeugdhulp gemeente Eersel 2026

Verworpen
TypeAmendement
GemeenteEersel
Datum2026-07-07
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

(cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) Amendement 2 Verworpen (cid:32) (cid:32) (cid:32) Titel Verordening Jeugdhulp gemeente Eersel 2026 (cid:32) (cid:32) Raadsvergadering 7 juli 2026 (cid:32) (cid:32) Onderwerp Verordening Jeugdhulp gemeente Eersel 2026 (cid:32) (cid:32) Agendapunt 5.5 Verordening Jeugdhulp (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) Ingediend door CDA: ESA: VVD: (cid:32) (cid:32) (cid:32) - - - (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) EVM: PRO (cid:32) (cid:32) (cid:32) - M. Pennings (cid:32) (cid:32) Ik stel het volgende amendement voor: (cid:32) (cid:32) Artikel 5.4 in de Verordening Jeugdhulp gemeente Eersel 2026 aldus te wijzigen: (cid:32) Het college beslist binnen zes weken na de intake bij het toegangsteam van het CJG+ de Kempen. (cid:32) (cid:32) (cid:32) Toelichting (cid:32) (cid:32) Overwegende dat: (cid:32) (cid:32) Jeugdhulp een belangrijk beleidsterrein is van de gemeentes in de Kempen. (cid:32) In de verordening jeugdhulp legt de gemeenteraad van Eersel vast hoe de toegang tot jeugdhulp is (cid:32) georganiseerd. (cid:32) Een algemene redelijke termijn voor een beslissing van het college is vaak 6 of 8 weken en niet 10 (cid:32) weken. (cid:32) De problematiek van jeugdigen (ook in de Kempen) zowel in aantallen als in zwaarte de laatste (cid:32) jaren toeneemt. (cid:32) Een deel van de problematiek waar jeugdigen hulp voor vragen verergert zolang er onzekerheid is (cid:32) en geen passende hulp wordt geboden. (cid:32) De adviesraad Sociaal Domein adviseert om de beslistermijn termijn te verkorten naar 4 weken. (cid:32) (cid:32) van oordeel dat/van mening dat (cid:32) (cid:32) Het belangrijk is dat er zorgvuldig onderzoek wordt gedaan (cid:32) Vooral bij ernstige problematiek het belangrijk is dat er snel hulp geboden wordt (cid:32) Het daarom belangrijk is dat het college snel een besluit neemt over de individuele voorziening (cid:32) Een beslistermijn van 10 weken daarom te lang is. (cid:32) In de verordening niet omschreven is wat een spoedeisend geval is en dit artikel (5. 6) daarom (cid:32) geen uitkomst biedt bij snelle besluitvorming voor ernstige problematiek of problematiek die snel (cid:32) verergert in de loop van de tijd. (cid:32) (cid:32) (cid:32) (cid:32) Invullen door de griffie: (cid:32) (cid:32)(cid:32) (cid:32) Stemming Stemmen voor: 2 (cid:32) (cid:32) Stemmen tegen: 15 Hoofdelijke stemming: (cid:32) ☐ ja ☒ nee (cid:32) Stemverklaring: (cid:32)(cid:32) ☐ ja ☒ nee (cid:32) R-Nummer (cid:32) R26.039 (cid:32) (cid:32) (cid:32) Corsanummer 26.14189 (cid:32)

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

2
15
Voor (2) Tegen (15)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
Eric BeexWethouderstegen
M. (Maurice) PenningsPvdA-GroenLinksvoor
M.P.A.P. (Ingrid) Agterberg-MaasCDAtegen
E.P.A. (Esmee) LavrijsenCDAtegen
J.C.M. (Anja) van HunselWethouderstegen
C.E.J. (Karin) Adams-van der WoldeD66tegen
E.E.S. (Esther) Akihary - van NobelenEersel Voor Morgentegen
S.M.J.D. (Sacha) PoelhekkeGroenLinks-PvdAvoor
M.H.E. (Ria) Bernards-KrootCDAtegen
F.H.J. (Frank) HuijbersCDAtegen
A.I. (Armanda) KouwenhovenCDAtegen
E.W.J.M. (Eddy) BeerensEersel Samen Anderstegen
D.J.M. (Dirk) DijkersEersel Samen Anderstegen
A.W.M. (Teun) LavrijssenEersel Samen Anderstegen
C.J.J.M. (Kees) GoossensVVDtegen
L.E.Y. (Luca) GoossensVVDtegen
G.M. (Wendy) TraaVVDtegen