Home › Ridderkerk › Amendement
Amendement Kosteloze herinnering SVHW
Uitslag onbekend
| Type | Amendement |
| Gemeente | Ridderkerk |
| Datum | 2026-07-09 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Amendement Kosteloze herinnering SVHW
Dit amendement, dat we bespreken in de raadsvergadering van 9 juli 2026, hoort bij het
raadsvoorstel Zienswijze 1e begrotingswijziging 2026 en conceptbegroting 2027 SVHW. Met dit
amendement stelt het raadslid
Ard Haan, ChristenUnie
Cora van Vliet, Echt voor Ridderkerk
Petra van Nes-de Man, Burger Op 1
Youri Ruinard, PvdA
Lucien Westbroek, Partij 18PLUS
aan de gemeenteraad voor te besluiten het beslispunt te wijzigen in:
De zienswijzebrief op de 1e wijziging begroting 2026 en de conceptbegroting 2027 van de
gemeenschappelijke regeling SVHW vast te stellen en te versturen, met dien verstande dat in
de zienswijzebrief de passage:
“Wij berichten u hierbij dat de 1e begrotingswijziging 2026 en de conceptbegroting 2027
geen aanleiding geven voor het plaatsen van opmerkingen.
In uw aanbiedingsbrief verwijst u naar de memo kosteloze herinnering. Ten aanzien van de
kosteloze herinnering constateren wij dat de invorderingsopbrengsten 40% zullen gaan
dalen. Gelet op ons nadelig financieel perspectief achten wij een kosteloze herinnering
daarom niet wenselijk.”
wordt vervangen door:
“Wij berichten u hierbij dat de 1e begrotingswijziging 2026 en de conceptbegroting 2027
aanleiding vormen voor het plaatsen van een opmerking.
In uw aanbiedingsbrief vraagt u de raad om zich, indien gewenst, specifiek uit te spreken
over het niet doorvoeren van een kosteloze herinnering in het invorderingsproces. De raad
spreekt zich hierbij nadrukkelijk uit vóór het doorvoeren van een kosteloze herinnering
voorafgaand aan een aanmaning.
De raad acht het van belang dat inwoners eerst een kosteloze herinnering ontvangen
voordat invorderingskosten in rekening worden gebracht. Dit draagt bij aan een sociaal,
zorgvuldig en preventief invorderingsbeleid en voorkomt onnodige financiële druk bij
inwoners. De raad onderkent dat invoering van een kosteloze herinnering gevolgen kan
hebben voor de invorderingsopbrengsten, maar vindt deze gevolgen niet doorslaggevend
ten opzichte van het belang van een invorderingsproces met oog voor de menselijke
maat.”
Toelichting:
Met dit amendement wordt voorgesteld uit te spreken dat invordering effectief moet zijn, maar
ook sociaal en zorgvuldig. Een kosteloze herinnering is daarbij een laagdrempelig instrument:
inwoners worden eerst in de gelegenheid gesteld om alsnog te betalen of contact op te nemen,
zonder dat direct extra kosten ontstaan. Daarmee wordt onnodige kostenstapeling voorkomen
en blijft er ruimte voor de menselijke maat. Daarbij wordt onderkend dat dit financiële gevolgen
kan hebben, maar dat deze afweging niet uitsluitend vanuit de invorderingsopbrengsten moet
worden gemaakt.
Eventuele financiële consequenties voor de gemeente Ridderkerk worden, voor zover aan de orde,
betrokken bij de besluitvorming over de begroting 2027 en de meerjarenraming 2028-2030.
Tekst uit PDF geëxtraheerd