Home › Son en Breugel › Amendement
A.9 Periodiek is te vrijblijvend
Aangenomen
| Type | Amendement |
| Gemeente | Son en Breugel |
| Datum | 2026-07-09 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
A.9
AMENDEMENT Documentnummer: 3762039
Periodiek is te vrijblijvend
De raad van de gemeente Son en Breugel
- in openbare vergadering bijeen op 9 juli 2026;
- Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders ‘Actualisatie Financiële
verordening, Controleverordening en Verordening doelmatigheid en doeltreffendheid’ van 26
mei 2026;
constaterende dat:
a. De door het college voorgestelde bepaling in artikel 2 lid 2 voorschrijft dat het college de
doeltreffendheid van (delen van) programma's en paragrafen periodiek toetst, maar bevat geen
minimale frequentie voor deze evaluaties.
b. Het begrip ‘periodiek’ ruimte laat voor interpretatie, waardoor onduidelijkheid kan ontstaan over
de gewenste regelmaat van de onderzoeken.
c. De gemeenteraad vanuit zijn kaderstellende en controlerende rol belang heeft bij een zekere en
voorspelbare evaluatiecyclus van het gemeentelijk beleid.
d. Doeltreffendheidsonderzoeken belangrijke informatie opleveren over de mate waarin
beleidsdoelen worden bereikt en bijdragen aan de kwaliteit van toekomstige beleidskeuzes.
e. Zonder een minimale onderzoeksfrequentie het risico bestaat dat gedurende een
bestuursperiode geen of slechts beperkt onderzoek naar de doeltreffendheid van beleid
plaatsvindt.
overwegende dat:
a. Het wenselijk is om de bestaande verplichting tot periodieke toetsing nader te concretiseren
door een minimale frequentie vast te leggen.
b. Het opnemen van de bepaling dat ten minste eenmaal per bestuursperiode een
doeltreffendheidsonderzoek plaatsvindt, de verantwoordings- en leercyclus binnen de gemeente
versterkt.
c. Een minimale frequentie de raad meer zekerheid biedt dat gedurende iedere bestuursperiode
relevante informatie beschikbaar komt over de resultaten van het gevoerde beleid.
d. De voorgestelde aanvulling het college voldoende ruimte laat om vaker onderzoeken uit te
voeren wanneer daar aanleiding toe bestaat, aangezien het begrip ‘periodiek’ behouden blijft.
e. De wijziging bijdraagt aan transparantie en de invulling van de controlerende taak van de
gemeenteraad versterkt.
f. Door ten minste één evaluatiemoment per bestuursperiode te waarborgen, wordt bevorderd dat
beleidsdoelen, maatschappelijke effecten en eventuele verbeterpunten tijdig in beeld komen.
BESLUIT:
Het voorgestelde besluit van het college van burgemeester en wethouders als volgt te wijzigen:
1. Aan beslispunt 3 wordt na de zinsnede ‘vast te stellen’ de volgende tekst toegevoegd: “, met dien
verstande dat de tekst van artikel 2 lid 2 als volgt komt te luiden ‘2. Het college toetst periodiek,
doch minimaal één keer per bestuursperiode, de doeltreffendheid (van delen) van programma’s
en paragrafen.’”
Willie Horden, voorzitter Auditcommissie
BESLUIT GEMEENTERAAD 9 juli 2026
De motie is unaniem aangenomen
2
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Ingediend door
- W.K. Horden(Dorpsvisie)