Ingediende moties 2 juli 2026

Vero or pen PRO £ BLOEMENDAAL Motie: verruim de mogelijkheden tot WoningSplitsen Onderwerp: Coalitie-akkoord De raad, in haar vergadering van 2 juli 2026: Overwegingen In het Coalitie-akkoord staat “We evalueren het huidige splitsingsbeleid.” Hierbij lijkt vergeten te zijn aangegeven met welk doel deze evaluatie wordt uitgevoerd. Bovendien weten we al dat sinds de laatste aanpassingen in het splitsingsbeleid er geen enkele aanvraag tot splitsing is ingediend. De intentie zou moeten zijn om de regeling te verruimen. Immers door splitsing ontstaan nieuwe woonruimten zonder dat extra woningen hoeven te worden bijgebouwd. Dit gaat sneller, goedkoper en geeft minder druk op de bebouwde omgeving. Bovendien wonen veel Bloemendalers te ruim, maar willen deze niet allemaal verhuizen, of kunnen ze geen kleiner alternatief vinden omdat dat er niet is. De huidige strikte voorwaarden voor woningspliting ontmoedigen de stap om tot splitsing over te gaan. PRO vindt het verstandig om ook aan te geven dat evaluatie gebeurt met het oog op verruiming van de regeling voor huizen. PRO denkt dat verruiming mogelijk is met behoud van zelfstandige bewoning, ruimtelijke kwaliteit (cultuurhistorische waarden van monumenten en andere karakteristieke woningen, rekening houdende met de omgeving) en in lijn is met aan te passen regels voor landgoederen en bijgebouwen in het Omgevingsplan. Doel is het beter benutten van de bestaande woonvoorraad. Spreekt uit: In het Coalitie-akkoord de zin over “evaluatie splitsingsbeleid” zo te lezen dat deze evaluatie uiterlijk in de eerste helft van 2027 zal plaatsvinden en gericht is op een verstandige, goed overwogen uitbreiding van de mogelijkheden om woningen te splitsen. En gaat over tot de orde van de dag. Pro Bloemendaal en Zelfstandig Bloemendaecd HR Koster R. Slewe VVD [D66 Ee PRO [CDA [LB ZB LM Totaal | Voor Ô U | 5 | Tegen U Î @ | | 3 | Afwezi MEE | Motie van meten naar (eindelijk) ingrijpen Geluidsmetingen Gemeente Bloemendaal Op weg naar minder geluidsoverlast Motie: Genoeg gemeten — nu ingrijpen tegen geluidsoverlast De raad van de gemeente Gemeente Bloemendaal, in vergadering bijeen op 2 juli 2026, Constaterende dat: uit de in 2025 gepresenteerde empirische geluidsmetingen blijkt dat in meerdere dorpskernen structureel sprake is van ernstige geluidsoverlast; op meerdere locaties de door de raad vastgestelde plandrempel van 65 dB frequent en structureel wordt overschreden; op ten minste één meetpunt honderden piekbelastingen boven de 120 dB zijn geregistreerd, ook gedurende de nachtelijke uren; de gemeenteraad op 26 september 2024 reeds expliciet heeft besloten de plandrempel te verlagen van 68 dB naar 65 dB; het gemeentelijke Actieplan Geluid Wegverkeer 2024-2028 voorschrijft dat bij overschrijdingen maatregelen moeten worden getroffen; Bloemendaal al langer erkent dat geluidsoverlast een serieus leefbaarheids- en gezondheidsprobleem is en eerder al experimenteerde met geluidsdetectie en geluidscamera’s; Constaterende voorts dat: in het nieuwe coalitieakkoord 2026-2030 vrijwel niets is opgenomen over geluidsoverlast; waar het coalitieakkoord spreekt over leefbaarheid en verkeersveiligheid, ieder concreet beleidsvoornemen, uitvoeringsprogramma, budget of tijdspad voor de aanpak van geluidsoverlast ontbreekt; dit des te opmerkelijker is nu de raad beschikt over harde meetgegevens waaruit blijkt dat de problematiek ernstiger is dan tot nu toe uit theoretische modellen naar voren kwam; Overwegende dat: het college inmiddels niet langer kan volstaan met verwijzing naar modellen of onderzoeken, nu feitelijke metingen de ernst van de overlast bevestigen; inwoners recht hebben op rust, nachtrust, gezondheid en bescherming tegen excessieve geluidbelasting; bestuurlijk stilzitten, terwijl de feiten op tafel liggen, niet past bij zorgvuldig en verantwoordelijk bestuur; e gemeenten als Amsterdam inmiddels vooroplopen met innovatieve instrumenten zoals geluidsflitscamera’s en slimme geluidsdetectie om excessief verkeerslawaai gericht te bestrijden; Spreekt uit dat: e het ontbreken van vrijwel iedere concrete maatregel tegen geluidsoverlast in het coalitieakkoord getuigt van een ernstig gebrek aan urgentiebesef; e dit, gezien de ernst van de meetresultaten en de gezondheidsimpact op inwoners, bestuurlijk niet uitlegbaar is; e verdere vertraging in de aanpak onacceptabel is; Verzoekt het college: 1. binnen vier weken met directe tijdelijke maatregelen te komen op de zwaarst belaste locaties; 2. zich actief aan te sluiten bij de innovatieve trajecten die in Amsterdam worden ontwikkeld, waaronder pilots met geluidsflitscamera’s en geavanceerde geluidsdetectiesystemen; 3. samen met andere gemeenten en het Rijk te pleiten voor landelijke inzet en juridische borging van geluidsflitsers als handhavingsinstrument; 4. vóór de begrotingsbehandeling 2027 te komen met een concreet uitvoeringsplan inclusief maatregelen, budgetten en reductiedoelen; 5. de raad per kwartaal te informeren over voortgang en resultaten; En gaat over tot de orde van de dag. Rob Slewe Harold Koster Martin van de Bunt Zelfstandig Bloemendaal Pro Bloemendaal Liberaal Bloemendaal VVD |D66 |HvB [PRO |CDA |LB ZB LM Totaal Voor ä D Á Tegen Afwezig