Motie Treurnis VVD Leidse Ring Noord LRN 260713 VERWORPEN

MOTIE VAN TREURNIS Voorstel nummer: Onderwerp: Nalatig risicobeheer Dwarswateringbrug, Leidse Ring Noord (deeltracé Leiderdorp) Agendapunt: 6 – aanvullend investeringskrediet Leidse Ring Noord (LRN) De Raad van de gemeente Leiderdorp in vergadering bijeen d.d. 13 juli 2026 Constaterende dat: • De Gemeente Leiderdorp in 2004 de weg en de brug over de Dwarswatering, gelegen in het tracédeel Engelendaal/Oude Spoorbaan, van de Provincie Zuid-Holland heeft overgenomen, inclusief de daarmee samenhangende beheerdersverantwoordelijkheid. • Het College heeft aangegeven dat de Dwarswateringbrug en een naastgelegen duiker financieel gezien reeds zijn afgeschreven, en dus bekend was dat het een brug van aanzienlijke ouderdom betreft. • Pas tijdens de voorbereidende uitvoeringswerkzaamheden, ná de aanbesteding en gunning van het werk aan de aannemer in september 2024, is gebleken dat de brug rust op een houten palenmatras die aanzienlijk breder is dan bij de gemeente bekend. • Het College hierover zelf stelt: "We weten niet hoe deze informatie verloren is gegaan" en daarnaast aangeeft “We hebben het projectmanagement te licht opgevat”. • Deze late ontdekking heeft geleid tot een bijna verdubbeling van het benodigde krediet voor het Leiderdorpse deel van de Leidse Ring Noord, van 7.822.000 euro naar 14.943.291 euro. • Deze meerkosten via de begroting op de gemeenschap worden afgewenteld. Overwegende dat: • Het Hoogheemraadschap van Rijnland een openbaar toegankelijk archief beheert met bouwtekeningen van bruggen in zijn beheergebied, waaronder bruggen over de Dwarswatering, en dat raadpleging van dit archief voorafgaand aan de aanbesteding een voor de hand liggende en redelijkerwijs te verwachten stap was geweest. • De bekende ouderdom en afschrijvingsstatus van de brug voor het College aanleiding hadden moeten zijn om de volledigheid van het funderingsdossier expliciet te verifiëren vóórdat financiële verplichtingen werden aangegaan. • Een tijdige controle dit risico inzichtelijk had kunnen maken vóór de aanbesteding, zodat de aannemer dit had kunnen meecalculeren in de oorspronkelijke aanbieding, of het College de scope had kunnen aanpassen vóórdat de raad om instemming werd gevraagd. • Niet is gebleken dat het College heeft onderzocht of de meerkosten, geheel of gedeeltelijk, verhaald kunnen worden op de Provincie Zuid-Holland als voormalig beheerder die een kennelijk onvolledig dossier heeft overgedragen. • De Raad hierdoor voor een voldongen feit is gesteld, met een fors hogere financiële verplichting dan waarmee bij eerdere besluitvorming rekening kon worden gehouden; Is van oordeel dat: • Het College onvoldoende zorgvuldig is omgegaan met zijn beheerdersverantwoordelijkheid over de Dwarswateringbrug. • Het risico op het ontbreken van volledige funderingsgegevens bij een brug van deze bekende ouderdom redelijkerwijs voorzienbaar en onderzoekbaar was geweest vóór de aanbesteding. • Het College hiermee steken heeft laten vallen in de voorbereiding van een project van deze omvang en financiële impact. Spreekt haar teleurstelling uit over de wijze waarop het College dit dossier heeft beheerd en voorbereid, En gaat over tot de orde van de dag. Leiderdorp, d.d. 13 juli 2026 Ondertekening en naam: VVD, Frank van Noort LPL, D66, CDA, PRO, Uitkomst raad Wel in stemming Wel Voor 7 (VVD, LPL) Tegen 12 (PRO, D66, CDA) Afwezig 2 (PRO) Resultaat VERWORPEN