Home › Dinkelland › Motie

motie spuitzones (BBB-CDA)

IngetrokkeniUitslag automatisch bepaald uit documenttekst
TypeMotie
GemeenteDinkelland
Ingediend doorBBB, CDA
Datum2026-06-23
DataniveauVerrijkt via AI
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

MOTIE ingetrokken Raadsvergadering 23 juni 2026 Agendapunt - Onderwerp: motie vreemd: Zorgvuldige afweging spuitzones, woningbouw en agrarische eigendomsrechten Indiener(s): BBB Dinkelland, CDA Dinkelland De raad van de gemeente Dinkelland, in vergadering bijeen op 23 juni 2026 Constaterende dat: . er op dit moment geen landelijke wettelijke regeling bestaat waarin spuitzones rondom agrarische gronden zijn vastgelegd; . er jurisprudentie bestaat waaruit volgt dat bij ruimtelijke ontwikkelingen rekening moet worden gehouden met een goed woon- en leefklimaat, terwijl een landelijke wettelijke regeling voor spuitzones ontbreekt; . het college voornemens is beleid te ontwikkelen rondom spuitzones en woningbouwontwikkelingen; . de gemeenteraad hierover nog geen integrale beleidsafweging heeft gemaakt; Overwegende dat: . agrarische grondeigenaren bestaande eigendomsrechten en gebruiksrechten hebben die bescherming verdienen en dat beperkingen daarop zorgvuldig moeten worden gemotiveerd en voorzien moeten zijn van een deugdelijke belangenafweging; . agrarische ondernemers investeringen hebben gedaan op basis van bestaande wet- en regelgeving en erop moeten kunnen vertrouwen dat ingrijpende beperkingen van hun bedrijfsvoering zorgvuldig en proportioneel worden afgewogen; . het instellen van spuitzones directe gevolgen kan hebben voor het teeltplan, de bedrijfsvoering, de gebruiksmogelijkheden en de economische waarde van agrarische gronden; . de gevolgen van spuitzones voor vrijwel alle ruimtelijke ontwikkelingen in het buitengebied gelden, waardoor een groot deel van het landelijk gebied wordt geraakt zonder dat hiervoor een duidelijke wettelijke grondslag bestaat en hierdoor rechtsonzekerheid en spanningen kunnen ontstaan tussen initiatiefnemers, omwonenden en agrarische ondernemers; . het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen de afgelopen jaren aanzienlijk is afgenomen als gevolg van technologische innovaties, strengere regelgeving en verduurzaming van de sector; . voldoende en passende woningbouw noodzakelijk is evenals een toekomstbestendige agrarische sector; . het redelijk en billijk is dat initiatiefnemers van nieuwe woningbouw- en ruimtelijke ontwikkelingen rekening houden met de bestaande gebruiks-, ontwikkelings- en eigendomsrechten van reeds aanwezige agrarische bedrijven. Verzoekt het college: 1. Geen onomkeerbare beleidskeuzes ten aanzien van spuitzones te maken, noch beperkingen op te leggen aan agrarische bedrijfsvoering, zonder voorafgaande besluitvorming door de gemeenteraad. 2. De gemeenteraad een integraal beleidskader voor te leggen waarin de juridische, financiële, ruimtelijke en maatschappelijke gevolgen van spuitzones voor zowel woningbouw als agrarische bedrijven inzichtelijk worden gemaakt. 3. Bij de voorbereiding van beleid in overleg te treden met agrarische ondernemers, LTO, inwoners, ontwikkelaars en andere belanghebbenden. 4. Als uitgangspunt te hanteren dat nieuwe woningbouw- en ruimtelijke ontwikkelingen geen onevenredige beperkingen opleggen aan bestaande agrarische bedrijven en dat eventuele gevolgen zorgvuldig worden gemotiveerd, voorkomen of gecompenseerd en niet eenzijdig worden afgewenteld op bestaande agrarische ondernemers. En gaat over tot de orde van de dag Aldus vastgesteld in de raad van 23 juni 2026 Fractie BBB Dinkelland, Richard Kreuwel Fractie CDA, Marc Smellink

Tekst via OCR uit scan gehaald