Home › Leidschendam-Voorburg › Motie
Motie D66 PvdD SP PRO GBLV Bomen voor vee ID 1024
Aangenomen
| Type | Motie |
| Gemeente | Leidschendam-Voorburg |
| Ingediend door | Partij voor de Dieren, GBLV, D66, PRO |
| Datum | 2026-07-08 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
ECG ze SPoPRO Lead
MOTIE Bomen voor vee: schaduw voor vee in Leidschendam-Voorburg
Agendapunt: 5.1
Onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen Kadernota 2027
Motie van de leden: Hielkema, Tempelman, Van der Schaft, Paltansing, Van Wissen
De raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg, in vergadering bijeen op 8 juli 2026, bij de
behandeling van de kadernota,
Constaterende dat:
«houders van vee op grond van het Besluit houders van dieren verplicht zijn bescherming te
bieden tegen hitte, en dat klimaatverandering hitteperioden vaker en langduriger maakt;
«bomen, houtwallen en voedselhagen vaak een goedkope en (deels) vergunningsvrije vorm
van schaduw zijn, maar dat het gemeentelijk Bomenbeleidsplan 2026-2036 zich tot nu toe
richt op inwoners met een tuin, en niet op agrarische grond;
+ delen van het buitengebied zijn aangewezen als weidevogelgebied, waardoor extra bomen
daar niet overal zonder meer mogelijk zijn en per locatie maatwerk nodig is;
Overwegende dat:
* _de gemeente met beperkte inzet — vooral het informeren van en verbinden met agrariërs —
al veel kan betekenen voor dierenwelzijn tijdens hitte;
« een korte inventarisatie vooraf helpt om de inzet te richten op bedrijven die daadwerkelijk een
knelpunt ervaren, en om tijdig te zien waar provinciale regels maatwerk vragen;
* _ Bomen op en rond weilanden niet alleen bijdragen aan dierenwelzijn, maar ook aan
biodiversiteit, wateropvang, CO2-opslag en, via windsingels, zelfs aan een betere opbrengst
van gewassen en grasland;
Roept het college op om:
* eerst een korte inventarisatie te doen onder agrarische bedrijven naar knelpunten bij het
bieden van hitte-bescherming aan vee, inclusief eventuele belemmeringen vanuit
bestemmingsplan of provinciale regels (zoals weidevogelgebied);
* op basis daarvan agrariërs actief te helpen aan schaduw, met voorkeur voor bomen,
houtwallen of voedselhagen — bijvoorbeeld via bestaande regelingen ('1001ha bomen’, Meer
Bomen Nu) en, naar analogie van de geboorteboom-actie, eventueel gratis of goedkoop
plantmateriaal;
+ _waar bomen niet passen (bijvoorbeeld in weidevogelgebied) andere vormen van beschutting
te bespreken;
* _de raad voor de zomer van 2027 te informeren over de uitkomsten en de voortgang.
Dekking:
* de kosten te dekken binnen het bestaande budget voor het Bomenbeleidsplan 2026-2036 en
het Groenactieplan, eventueel in verhouding uit te breiden bij de begroting 2027.
en gaat over tot de orde van de dag.
Alexander Hielkema __ Daniel Tempelman Ed van der Schaft _Sangita Paltansing Koos van Wissen
D66 PvdD SP PRO
farsi
a,
Tekst via OCR uit scan gehaald