Home › Leidschendam-Voorburg › Motie

Motie D66 PvdD SP PRO GBLV Bomen voor vee ID 1024

Aangenomen
TypeMotie
GemeenteLeidschendam-Voorburg
Ingediend doorPartij voor de Dieren, GBLV, D66, PRO
Datum2026-07-08
DataniveauAlleen uitslagen
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

ECG ze SPoPRO Lead MOTIE Bomen voor vee: schaduw voor vee in Leidschendam-Voorburg Agendapunt: 5.1 Onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen Kadernota 2027 Motie van de leden: Hielkema, Tempelman, Van der Schaft, Paltansing, Van Wissen De raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg, in vergadering bijeen op 8 juli 2026, bij de behandeling van de kadernota, Constaterende dat: «houders van vee op grond van het Besluit houders van dieren verplicht zijn bescherming te bieden tegen hitte, en dat klimaatverandering hitteperioden vaker en langduriger maakt; «bomen, houtwallen en voedselhagen vaak een goedkope en (deels) vergunningsvrije vorm van schaduw zijn, maar dat het gemeentelijk Bomenbeleidsplan 2026-2036 zich tot nu toe richt op inwoners met een tuin, en niet op agrarische grond; + delen van het buitengebied zijn aangewezen als weidevogelgebied, waardoor extra bomen daar niet overal zonder meer mogelijk zijn en per locatie maatwerk nodig is; Overwegende dat: * _de gemeente met beperkte inzet — vooral het informeren van en verbinden met agrariërs — al veel kan betekenen voor dierenwelzijn tijdens hitte; « een korte inventarisatie vooraf helpt om de inzet te richten op bedrijven die daadwerkelijk een knelpunt ervaren, en om tijdig te zien waar provinciale regels maatwerk vragen; * _ Bomen op en rond weilanden niet alleen bijdragen aan dierenwelzijn, maar ook aan biodiversiteit, wateropvang, CO2-opslag en, via windsingels, zelfs aan een betere opbrengst van gewassen en grasland; Roept het college op om: * eerst een korte inventarisatie te doen onder agrarische bedrijven naar knelpunten bij het bieden van hitte-bescherming aan vee, inclusief eventuele belemmeringen vanuit bestemmingsplan of provinciale regels (zoals weidevogelgebied); * op basis daarvan agrariërs actief te helpen aan schaduw, met voorkeur voor bomen, houtwallen of voedselhagen — bijvoorbeeld via bestaande regelingen ('1001ha bomen’, Meer Bomen Nu) en, naar analogie van de geboorteboom-actie, eventueel gratis of goedkoop plantmateriaal; + _waar bomen niet passen (bijvoorbeeld in weidevogelgebied) andere vormen van beschutting te bespreken; * _de raad voor de zomer van 2027 te informeren over de uitkomsten en de voortgang. Dekking: * de kosten te dekken binnen het bestaande budget voor het Bomenbeleidsplan 2026-2036 en het Groenactieplan, eventueel in verhouding uit te breiden bij de begroting 2027. en gaat over tot de orde van de dag. Alexander Hielkema __ Daniel Tempelman Ed van der Schaft _Sangita Paltansing Koos van Wissen D66 PvdD SP PRO farsi a,

Tekst via OCR uit scan gehaald