Home › Tiel › Amendement
Amendement update starterslening zonder bindingseis- D66
Aangenomen
| Type | Amendement |
| Gemeente | Tiel |
| Ingediend door | D66 |
| Datum | 2026-05-27 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Amendement Update verordening Starterslening
Onderwerp
Update starterslening zonder bindingseis
De raad van de gemeente Tiel in de vergadering bijeen d.d. 27 mei 2026
Ondergetekende(n) stelt/stellen voor het besluit voor het vaststellen van de ‘starterslening
verordening gemeente Tiel 2026’ wordt aangepast op de volgende manier.
De huidige tekst luidt:
De verordening moet op enkele punten worden gewijzigd. Het gaat om de volgende
wijzigingen:
• In plaats van een maximaal aankoopbedrag te benoemen, wordt voortaan uitgegaan
van de NHG-grens.
• Er wordt een bindingseis opgelegd voor de aanvrager. Dit betekent dat de aanvrager in
de afgelopen tien jaar tenminste vijf jaar aaneengesloten in Nederland moet wonen,
om in aanmerking te komen voor de lening.
Wordt aangepast in:
De verordening wordt op één punt gewijzigd. Het gaat om de volgende wijziging:
• In plaats van een maximaal aankoopbedrag te benoemen, wordt voortaan uitgegaan
van de NHG-grens.
Constaterende dat:
- De bindingseis niet in een informatieve commissie ter oriëntatie is besproken;
- De raad geen gelegenheid heeft gehad om alternatieven voor de invulling van de
bindingseis te leren kennen noch te bespreken;
- In het besluit geen expliciete keuze wordt gemaakt om een bindingseis toe te voegen aan
de verordening.
Overwegende dat:
- Er behoefte is aan het doorlopen van een zorgvuldig proces als het gaat om kaders
opstellen vanuit de raad;
- Het vergadermodel voldoende handvatten biedt om dat proces te doorlopen;
- Er andere mogelijkheden zijn om de bindingseis in te vullen;
- Er voldoende ruimte is om eerst de opties te inventariseren en te bespreken voor
besluitvorming plaatsvindt;
- Dit kader juist vraagt om brede afwegingen;
- De raad een kaderstellende rol heeft.
Naam en ondertekening:
Hubertien Stultiens Maureen Klijn Yvonne Son-Stolk Anita van Iperen
D66 GL/PvdA CDA FVD
Dit amendement is aangenomen / verworpen in de vergadering van 27 mei 2026.
De griffier,
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (13) Tegen (9)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Max Doesburg | CDA | voor |
| Hessel Rengers | CDA | voor |
| Yvonne Stolk | CDA | voor |
| Hubertien Stultiens | D66 | voor |
| Mehmet Yüce | D66 | voor |
| Babette Hak | Forum voor Democratie | voor |
| Anita Iperen | Forum voor Democratie | voor |
| Leo Smink | Forum voor Democratie | voor |
| Mustapha Aoulad Hadj | GroenLinks-PvdA | voor |
| Abdelmalik Boudehan | GroenLinks-PvdA | voor |
| Willem Gradisen | GroenLinks-PvdA | voor |
| Maureen Klijn | GroenLinks-PvdA | voor |
| Abdelhalim Saddiki | GroenLinks-PvdA | voor |
| Simone Boer | PvdB | tegen |
| Wim Boer | PvdB | tegen |
| Peter Elferink | PvdB | tegen |
| Frank Groen | PvdB | tegen |
| Tom Oostrom | PvdB | tegen |
| Marco Tongeren | PvdB | tegen |
| Monique van van Doorn - van Wijk | PvdB | tegen |
| Henk Dee | VVD | tegen |
| Sander Swuste | VVD | tegen |