Home › Bladel › Motie
Motie_VHP_Perspectiefnota 2026_Toekomstperspectief BRUIS_07072026_VERWORPEN
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Bladel |
| Ingediend door | Vrije Hapertse Partij |
| Datum | 2026-07-07 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
MOTIE
ONDERWERP Toekomstperspectief BRUIS
DATUM 7-7-2026
INGEDIEND DOOR VHP
Agendapunt 10.3, Raadsvoorstel R26.035 Perspectiefnota
NAAR AANLEIDING VAN
2026 gemeente Bladel
De raad van de gemeente Bladel in vergadering bijeen op 7 juli 2026,
Kennis genomen hebbende van:
- de Perspectiefnota 2026 gemeente Bladel, beleidsveld 3.7 Sociaal Domein in het bijzonder
(p.27-29);
- raadsvoorstel R21.071 Realisatie gemeenschapshuis aan de Markt in Bladel, waar de
maatschappelijke doelen en beoogde effecten van BRUIS zijn vastgesteld;
- het besprokene tijdens de commissievergadering Middelen en Algemene Zaken op 25 juni
2026;
- de verstrekte informatie over de uitdagingen bij BRUIS tijdens de raadsinformatiebijeenkomst
van 1 juni 2026;
Overwegende dat:
- de maatschappelijke doelen van BRUIS als volgt zijn vastgesteld:
a. jeugd en jongerenvoorzieningen;
b. inloopfuncties en optimale toegankelijkheid;
c. informatie- en ontwikkelingsfuncties;
- deze maatschappelijke doelen nog niet of slechts gedeeltelijk zijn verwezenlijkt;
- de beoogd effecten van BRUIS zijn:
a. versterking van sociale cohesie;
b. een kwalitatieve ruimtelijke impuls voor het centrum Bladel;
- het eerste beoogde effect van het versterken van de sociale cohesie nog onvoldoende is
bereikt;
- er nog veel ontwikkelingen plaatsvinden bij BRUIS en het daarom van belang is dat de raad
goed wordt geïnformeerd over de voortgang;
- de raad op dit moment onvoldoende grip ervaart over de ontwikkelingen rond het gebouw, het
gebruik en de maatschappelijke effecten van BRUIS;
- de aandacht tot nu toe vooral lijkt te liggen op het gebouw en minder op het gebruik van
BRUIS en het behalen van de maatschappelijke doelen;
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
1. de raad beter in staat te stellen zijn controlerende rol ten aanzien van BRUIS te vervullen;
2. een overzicht op te stellen van de geplande en verwachte ontwikkelingen binnen BRUIS, met
in ieder geval aandacht voor:
a. het gebouw, waaronder technische aanpassingen die zijn uitgevoerd of nog
worden verwacht;
d. het gebruik, waaronder de maatschappelijke doelen die zijn behaald en doelen
waaraan nog wordt gewerkt;
e. de bijdrage van BRUIS aan het versterken van de sociale cohesie;
3. de raad ieder kwartaal te informeren over de onder punt 2 genoemde ontwikkelingen;
4. in 2026 een raadsvoorstel voor te bereiden waarin het beoogd effect van BRUIS met
betrekking tot het versterken van de sociale cohesie nader wordt uitgewerkt, inclusief doelen,
Pagina 1 van 2
aanpak en wijze van monitoring.
5. bij toekomstige ontwikkelingen in en rond BRUIS en het centrumgebied Bladel nadrukkelijk
aandacht te besteden aan het beoogde effect voor BRUIS op sociale cohesie.
En gaat over tot de orde van de dag.
Bladel, 7 juli 2026.
Fractie Vrije Hapertse Partij
STEMMING
Voor de motie Tegen de motie
CDA 0 6
BT 0 5
VHP 3 0
PRO5 2 0
VVD 0 2
BESLUIT Met 5 stemmen voor en 13 stemmen tegen is de motie VERWORPEN.
Gemeenteraadsvergadering van 7 juli 2026
de griffier,
{{esl:Signer1:signature:size(200,50)}}
Pagina 2 van 2
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (5) Tegen (13)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| J.A. (Jan) Evers | PRO5 | voor |
| M.A.P. (Marieke) van Gorp | PRO5 | voor |
| M.O.G. (Marian) Jansen-Friderichs | VHP | voor |
| J.A.M. (Joeri) van Limpt | VHP | voor |
| W.B. (Wesley) Rooijakkers | VHP | voor |
| J. (John) Adams | BT | tegen |
| N.J.M. (Niels) van der Heijden | BT | tegen |
| N. (Niek) Panjoel | BT | tegen |
| P.J.A. (Paul) Wouters | BT | tegen |
| N.A.G. (Nathalie) Baijens | CDA | tegen |
| N.C.H.B. (Niels) Beerens | CDA | tegen |
| P.C.P. (Pauline) van den Heuvel-Antonis | CDA | tegen |
| L.A.M. (Lian) van Rijthoven-Craninckx | CDA | tegen |
| T.W.H. (Tuur) Schellekens | CDA | tegen |
| M.C. (Marco) Schoenmakers | CDA | tegen |
| A. (Alexander) Steenhoek | VVD | tegen |
| E. (Ely) van Weert | VVD | tegen |
| L.M.G. (Lisa) Coolen | BT | tegen |