Home › Gemert-Bakel › Motie
Leges
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Gemert-Bakel |
| Datum | 2026-07-02 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad volgens het Reglement van orde voor de
gemeenteraad Gemert- Bakel.
Onderwerp: Verenigingen niet belasten met onevenredige leges
Deze motie wordt ingediend door:
VVD, Anne van Berlo-van Ginneken
PRO Sociaal Gemert-Bakel, Chris Remmers
Politiek op Inhoud, Jan Vroomans
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Verzoek om de motie “Verenigingen niet belasten met onevenredige leges” voor behandeling
aan de raad voor te leggen:
De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 2 juli 2026
Constaterende dat:
• Verenigingen een belangrijke bijdrage leveren aan de leefbaarheid, sociale samenhang
en het verenigingsleven in Gemert-Bakel;
• Veel verenigingen afhankelijk zijn van vrijwilligers en aanvullende inkomsten uit acties
zoals verkoopacties, inzamelingen en andere kleinschalige activiteiten;
• Voor dergelijke activiteiten vaak een vergunning of standplaatsvergunning noodzakelijk
is waarvoor leges verschuldigd zijn;
• De hoogte van deze leges door verschillende verenigingen als onevenredig wordt
ervaren, zeker wanneer de opbrengst uitsluitend bedoeld is om de
verenigingsactiviteiten financieel mogelijk te maken;
• Een sterke stijging van de legestarieven ertoe kan leiden dat verenigingen afzien van
acties waarmee zij hun eigen activiteiten bekostigen.
Overwegende dat:
• Het niet wenselijk is dat maatschappelijke, culturele, sportieve en sociale verenigingen
en stichtingen worden ontmoedigd om op eigen kracht inkomsten te genereren;
• De huidige Legesverordening slechts beperkte mogelijkheden biedt voor maatwerk via
de hardheidsclausule;
• Structurele duidelijkheid voor verenigingen de voorkeur verdient boven incidentele
verzoeken om coulance;
• Andere gemeenten regelingen kennen waarbij voor niet-commerciële verenigingen een
vrijstelling of verlaagd tarief geldt voor incidentele standplaatsen en vergelijkbare
activiteiten;
• Een objectieve regeling mogelijk is zonder dat commerciële activiteiten hiervan kunnen
profiteren.
Verzoekt het college:
• Te onderzoeken op welke wijze binnen de Legesverordening 2027 een vrijstelling,
verlaging van leges of andere passende regeling kan worden opgenomen voor
incidentele vergunningaanvragen van verenigingen en stichtingen zonder winstoogmerk;
• Daarbij in ieder geval te beoordelen of deze regeling kan gelden voor activiteiten waarvan
de opbrengst volledig ten goede komt aan de statutaire doelstellingen van de vereniging
of stichting;
• Hierbij voorbeelden van andere gemeenten te betrekken;
• De raad uiterlijk bij de behandeling van de belastingverordeningen voor 2027 een
concreet voorstel voor te leggen.
En gaat over tot de orde van de dag
Ondertekening door de indiener(s) van de motie,
VVD PRO Sociaal Gemert-Bakel Politiek op Inhoud
Uitkomst
Voor
Tegen
Stemverklaring
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (8) Tegen (15)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Erick Bastiaannet | Politiek op Inhoud | voor |
| Hellouise Claassen-Rossen | Politiek op Inhoud | voor |
| Jan Vroomans | Politiek op Inhoud D66 | voor |
| Jan Bekx | PRO Sociaal Gemert-Bakel | voor |
| Chris Remmers | Sociaal Gemert-Bakel | voor |
| René van den Einden | PRO Sociaal Gemert-Bakel | voor |
| Anne van Berlo-van Ginneken | VVD | voor |
| Toon van Rooij | VVD | voor |
| Theo van den Berkmortel | CDA | tegen |
| Jan Donkers | CDA | tegen |
| Martin Jacobs | CDA | tegen |
| Stefan Janszen | CDA | tegen |
| Rick van Kessel | CDA | tegen |
| Joris van Loon | CDA | tegen |
| Janneke Nuijens | CDA | tegen |
| Sven Strauven | CDA | tegen |
| Kevin Willems | CDA | tegen |
| Maarten Goverde | D66 | tegen |
| Janneau Princée | D66 | tegen |
| Rens de de Haas | Dorpspartij | tegen |
| Stan van Kollenburg | Dorpspartij | tegen |
| Yorick van Lieshout | Dorpspartij | tegen |
| Janine Ruis | Dorpspartij | tegen |