Home › Alphen aan den Rijn › Motie
Behoud structurele lange termijnoplossing Hazerswoude-Dorp in het MIPWI
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Alphen aan den Rijn |
| Datum | 2026-07-09 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie
VERWORPEN
9a
Behoud structurele langetermijnoplossing Hazerswoude-Dorp in het MIPWI
De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn, in vergadering bijeen op 9 juli 2026,
behandelende het voorstel tot vaststelling van het Meerjareninvesteringsplan Wonen en
Infrastructuur 2026-2029 met doorkijk naar 2032 (3761682) agendapunt 9,
Inleiding:
Forum voor Democratie vindt het belangrijk dat de gemeenteraad zelf de koers bepaalt voor
de lange termijn. In het eerdere MIPWI is de tunnel bij Hazerswoude-Dorp op uitdrukkelijk
verzoek van de gemeenteraad als langetermijnmaatregel opgenomen. De
verkeersproblemen in Hazerswoude-Dorp zijn sindsdien niet verdwenen. Dat de raad
inmiddels heeft ingestemd met maatregelen voor de korte en middellange termijn, betekent
niet dat daarmee de behoefte aan een structurele oplossing is vervallen.
Wij vinden dat het schrappen van een eerder door de raad vastgestelde
langetermijnmaatregel niet stilzwijgend mag plaatsvinden. Als de gemeenteraad van inzicht
wil veranderen, hoort dat een bewuste en expliciete politieke keuze van de raad te zijn. Met
deze motie vragen wij de raad daarom vast te houden aan het langetermijnperspectief voor
Hazerswoude-Dorp en de kaderstellende rol van de gemeenteraad te respecteren.
Constaterende dat:
• de gemeenteraad op 17 december 2021 bij amendement heeft besloten om de
projecten "Tweede oeververbinding Boskoop" en "Maatregelen ter realisatie van een
tunnel bij Hazerswoude-Dorp" als langetermijnmaatregelen op te nemen in het
MIPWI;
• het college deze raadsuitspraak heeft verwerkt in het MIPWI 2024-2028 en daarbij
expliciet heeft opgenomen dat deze projecten naar aanleiding van het door de raad
aangenomen amendement zijn toegevoegd;
• de tunnel bij Hazerswoude-Dorp in het MIPWI 2024-2028 was opgenomen als
structurele langetermijnoplossing voor de verkeersproblematiek in Hazerswoude-
Dorp, met een tijdshorizon na 2028;
• in het voorliggende MIPWI 2026-2029 met doorkijk naar 2032 deze
langetermijnmaatregel niet langer is opgenomen (MIPWI pagina 16 tabel 2032);
• de gemeenteraad hierover geen afzonderlijk besluit heeft genomen.
Overwegende dat:
• de gemeenteraad de beleidskaders en langetermijnambities van de gemeente
vaststelt;
• een door de gemeenteraad aangenomen amendement onderdeel uitmaakt van het
vastgestelde beleid totdat de raad besluit dit te wijzigen;
• de verkeersveiligheids-, bereikbaarheids- en leefbaarheidsproblemen in
Hazerswoude-Dorp nog altijd bestaan;
• de recent vastgestelde maatregelen voor Hazerswoude-Dorp zijn bedoeld als
maatregelen voor de korte en middellange termijn en nooit zijn gepresenteerd als
definitieve oplossing voor de verkeersproblematiek;
• de opname van de tunnel in het eerdere MIPWI juist naast deze
kortetermijnmaatregelen bestond en daarmee onderdeel vormde van een gefaseerde
aanpak;
• het uitvoeren van kortetermijnmaatregelen daarom geen rechtvaardiging vormt om
een eerder door de gemeenteraad vastgestelde structurele langetermijnoplossing
zonder expliciete besluitvorming te laten vervallen;
• het opnemen van een langetermijnmaatregel in het MIPWI geen uitvoeringsbesluit of
kredietverlening inhoudt, maar uitsluitend de strategische koers van de gemeente
voor de langere termijn vastlegt.
Spreekt uit dat:
• structurele langetermijnoplossingen voor de verkeersproblematiek in Hazerswoude-
Dorp onderdeel behoren te blijven van de gemeentelijke langetermijnvisie totdat de
gemeenteraad expliciet anders besluit.
Verzoekt het college:
1. de structurele ongelijkvloerse oplossing (tunnel) voor Hazerswoude-Dorp opnieuw als
langetermijnmaatregel op te nemen in de eerstvolgende actualisatie van het
Meerjareninvesteringsplan Wonen en Infrastructuur;
2. eerder door de gemeenteraad vastgestelde strategische langetermijnmaatregelen
niet uit toekomstige actualisaties van het MIPWI te verwijderen zonder een expliciet
en gemotiveerd besluit van de gemeenteraad;
3. de gemeenteraad vooraf te informeren wanneer het college van oordeel is dat
gewijzigde omstandigheden aanleiding geven om eerder door de raad vastgestelde
strategische infrastructurele projecten te heroverwegen.
En gaat over tot de orde van de dag.
F. Arnoldus J. de Groot
Forum voor Democratie RijnGouweLokaal
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (7) Tegen (28)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Claudia Arnoldus | Forum voor Democratie | voor |
| Frank Arnoldus | Forum voor Democratie | voor |
| Daniel Oorthuizen | Forum voor Democratie | voor |
| Jim van den Bos | Forum voor Democratie | voor |
| Ank de Groot- Slagter | RijnGouweLokaal | voor |
| Jan de Groot | RijnGouweLokaal | voor |
| John van de Kolk | SP | voor |
| Floris Out | CDA | tegen |
| Winfried Ponsioen | CDA | tegen |
| Helma van der Louw | CDA | tegen |
| Jeroen van Gool | CDA | tegen |
| Mark Vermeulen | CDA | tegen |
| Laura Zuidam | CDA | tegen |
| Michel du Chatinier | ChristenUnie | tegen |
| Martin Hoekstra | D66 | tegen |
| Kirsti van Dam | D66 | tegen |
| Pim van Dam | D66 | tegen |
| Koen Verwoerd | D66 | tegen |
| Clemens Boere | Nieuw Elan | tegen |
| Andre de Jeu | Nieuw Elan | tegen |
| Klaas Nicolaas de Jong | Nieuw Elan | tegen |
| Lisette Godart | Nieuw Elan | tegen |
| Frans Langerak | Nieuw Elan | tegen |
| Ronald van de Stouwe | Nieuw Elan | tegen |
| Stef Strik | Partij voor de Dieren | tegen |
| Ayla Covington | PRO Alphen aan den Rijn | tegen |
| Jose Huls | PRO Alphen aan den Rijn | tegen |
| Gé Kapteijn | PRO Alphen aan den Rijn | tegen |
| Rebecca Sterk | PRO Alphen aan den Rijn | tegen |
| Erik van Zuylen | PRO Alphen aan den Rijn | tegen |
| Hans Goedegebuure | SGP | tegen |
| Mark Heemskerk | VVD | tegen |
| Damian Scholten | VVD | tegen |
| Vincent Turner | VVD | tegen |
| Peter van Waaij | VVD | tegen |