Home › Olst-Wijhe › Motie
Amendement Programma indeling GB |GL-PvdA-D66 Aangenomen
Aangenomen
| Type | Motie |
| Gemeente | Olst-Wijhe |
| Ingediend door | GroenLinks-PvdA, PvdA, D66 |
| Datum | 2026-06-29 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
AMENDEMENT Raadsvergadering 29 juni 2026
Onderwerp Programma indeling
Indiener Gemeentebelangen Olst-Wijhe
Mede-indieners GroenLinks-PvdA-D66
De raad van de gemeente Olst-Wijhe
gelezen:
het raadsvoorstel: Voorstel tot Kadernota 2027-2030
met zaaknummer: 19254-2026
besluit:
om het ontwerp-raadsbesluit als volgt te wijzigen:
BESLUIT:
3. Bij de uitwerking van de kadernota en in volgende P&C documenten de programma
indeling te wijzigen naar:
1. Bestuur, Dienstverlening en Veiligheid
2. Leefomgeving & Ruimtelijke Ontwikkeling
3. Economie, Mobiliteit & Vrijetijd
4. Sociaal Domein – Basis & Participatie
5. Zorg & Jeugd (Maatwerkvoorzieningen)
6. Algemene dekkingsmiddelen, overhead & onvoorzien
Toelichting:
Dit amendement beoogt de huidige programma-indeling te herzien en te komen tot vijf afzonderlijke
programma’s:
1. Bestuur, Dienstverlening en Veiligheid
2. Leefomgeving & Ruimtelijke Ontwikkeling
3. Economie, Mobiliteit & Vrijetijd
4. Sociaal Domein – Basis & Participatie
5. Zorg & Jeugd (Maatwerkvoorzieningen)
6. Algemene dekkingsmiddelen, overhead & onvoorzien
De voorgestelde wijziging houdt concreet in dat het huidige programma Leefomgeving wordt gesplitst in
programma 2 en 3 en dat het programma Samenleving wordt gesplitst in programma 4 en 5.
Doel en effect
De huidige programma-indeling is inhoudelijk breed en financieel omvangrijk, met name binnen het sociaal
domein. Hierdoor is de bestuurlijke sturing en financiële beheersing minder scherp dan gewenst. Met deze
herindeling wordt beoogd:
• de stuurbaarheid van de begroting te vergroten;
• de transparantie voor de raad te verbeteren;
• beter onderscheid te maken tussen beleidsterreinen met verschillende dynamiek en risico’s;
• de verantwoording en monitoring te versterken.
Inhoudelijke onderbouwing
1. Duidelijker onderscheid naar aard van beleid en uitvoering
De voorgestelde programma’s brengen beleidsterreinen samen die inhoudelijk en qua dynamiek bij
elkaar horen. Dit voorkomt dat grote en complexe domeinen (zoals het sociaal domein) onder één
brede programmatische noemer vallen.
2. Versterking gebiedsgerichte en economische samenhang
Door Leefomgeving te splitsen:
• worden fysieke kwaliteit en ruimtelijke ontwikkeling expliciet verbonden (programma 2);
• krijgen economie, mobiliteit en vrijetijd een herkenbare en samenhangende plek
(programma 3), met aandacht voor economische ontwikkeling en spin-off.
3. Betere bestuurbaarheid sociaal domein
De splitsing van het sociaal domein maakt onderscheid tussen:
• de sociale basis en participatie (preventie, laagdrempelige ondersteuning);
• de maatwerkvoorzieningen binnen Wmo en Jeugd.
Hierdoor wordt de inzet op preventie beter zichtbaar en afzonderlijk afweegbaar.
4. Verbeterde financiële sturing en risicobeheersing
Met name Zorg & Jeugd zijn bepalend voor de financiële ontwikkeling van de gemeente, vanwege:
• volumegroei en open-einde regelingen;
• contract- en inkoopdynamiek;
• landelijke beleidswijzigingen.
Door deze onder te brengen in een afzonderlijk programma ontstaat:
• beter inzicht in kostenontwikkeling;
• grotere grip op risico’s;
• gerichtere bijsturing door college en raad.
5. Versterking van legitimiteit en vertrouwen
Het afzonderlijk positioneren van Bestuur, Dienstverlening en Veiligheid maakt het mogelijk
gerichter te sturen op:
• kwaliteit van dienstverlening;
• betrouwbaarheid van de overheid;
• openbare orde en veiligheid.
Dit draagt direct bij aan het vertrouwen van inwoners in het gemeentebestuur.
Samenvattend
De voorgestelde programma-indeling leidt tot een meer logische en evenwichtige structuur van de begroting.
Dit versterkt de kaderstellende en controlerende rol van de raad en ondersteunt het college bij een
doelmatige en transparante uitvoering van beleid.
Raadsvergadering d.d. 29 juni 2026
BESLUIT: Aangenomen (voor 13 stemmen: Gemeentebelangen Olst-Wijhe, GroenLinks/PvdA/D66,
VVD, tegen 3 stemmen: CDA)
Tekst uit PDF geëxtraheerd