Home › Ouder-Amstel › Motie
amendement artikel 19 handhaving van de orde
Aangenomen
| Type | Motie |
| Gemeente | Ouder-Amstel |
| Datum | 2026-06-18 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
AMENDEMENT A1
Behorende bij het raadsvoorstel “Derde wijziging van het reglement
van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de
gemeenteraad Ouder-Amstel 2025”
Onderwerp
Juridische aanscherping van artikel 19 inzake handhaving van de orde en
maatregelen tegen raadsleden en burgerraadsleden.
De raad van de gemeente Ouder-Amstel in vergadering bijeen op 18
juni 2026,
Constaterende dat:
• in het voorgestelde artikel 19 lid 4 ruime formuleringen worden gebruikt
zoals “de geregelde gang van zaken belemmert”;
• maatregelen tegen gekozen volksvertegenwoordigers een ingrijpende
beperking vormen van hun democratisch mandaat;
• artikel 26 Gemeentewet reeds voorziet in bevoegdheden inzake
ordehandhaving en verwijdering uit vergaderingen.
Overwegende dat:
• beperkingen van spreek- en vergaderrechten proportioneel, noodzakelijk
en zorgvuldig gemotiveerd moeten zijn;
• de jurisprudentie benadrukt dat verwijdering of uitsluiting van een
raadslid slechts als ultimum remedium mag worden toegepast;
• het Reglement van Orde geen ruimere sanctiebevoegdheden mag creëren
dan de Gemeentewet toestaat.
Besluit:
Het voorgestelde raadsbesluit behorende bij het raadsvoorstel de derde
wijziging van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere
werkzaamheden van de gemeenteraad Ouder-Amstel 2025 als volgt te
wijzigen:
Artikel AH (artikel 19 lid 4) onder ‘Naar:’ als volgt te wijzigen:
Van:
De voorzitter van een vergadering kan voorstellen een raadslid of
burgerraadslid dat door zijn gedragingen de geregelde gang van zaken
belemmert, het verdere verblijf in de vergadering te ontzeggen. Over het
voorstel wordt niet beraadslaagd en wordt terstond gestemd. Na aanneming
van het voorstel verlaat het lid of het burgerraadslid de vergadering
onmiddellijk. Zo nodig laat de commissievoorzitter hem verwijderen. Bij
herhaling van zijn gedrag kan de raad het raadslid of het burgerraadslid
bovendien voor ten hoogste drie maanden de toegang tot de vergadering
ontzeggen.
Naar:
De voorzitter kan de raad voorstellen een raadslid of burgerraadslid dat door
zijn gedragingen de voortgang van de vergadering ernstig belemmert, het
verdere verblijf in de vergadering te ontzeggen.
Een dergelijk voorstel wordt uitsluitend gedaan indien:
a. het raadslid of burgerraadslid vooraf tot de orde is geroepen;
b. minder ingrijpende maatregelen onvoldoende effect hebben gehad;
c. de maatregel noodzakelijk en evenredig is ter handhaving van de orde.
Het voorgaande genoemd onder a, b en c geldt niet in het geval van het
vermoeden van een strafbaar feit.
Over het voorstel wordt niet beraadslaagd en wordt terstond gestemd.
Na aanneming van het voorstel verlaat het lid of burgerraadslid onmiddellijk
de vergadering. Zo nodig kan de voorzitter hem doen verwijderen.
Bij herhaalde ernstige ordeverstoring kan de raad, overeenkomstig artikel 26
Gemeentewet, besluiten een raadslid of burgerraadslid voor ten hoogste drie
maanden de toegang tot vergaderingen te ontzeggen.
Een dergelijk besluit wordt na de betreffende vergadering deugdelijk
gemotiveerd door de burgemeester na het presidium gehoord hebbend. Het
betreffende raadslid of burgerraadslid wordt binnen vijf werkdagen in kennis
gesteld van de motivering.
Toelichting
Dit amendement brengt het voorstel nadrukkelijker in overeenstemming met
artikel 26 Gemeentewet.
Daarnaast wordt expliciet vastgelegd dat maatregelen tegen raadsleden
alleen toegepast mogen worden indien deze noodzakelijk, proportioneel en
zorgvuldig gemotiveerd zijn.
Hiermee wordt beter aangesloten bij de jurisprudentie over de bijzondere
positie van gekozen volksvertegenwoordigers.
Gea Klaassen – Amstelland Lokaal
Rita Smit – Natuurlijk Belang
Frans Slats – VVD
Luuk de Vré – CDA
Marlies Ledegang-de Ruiter – D66
Wanda Nikkels – Pro
Tekst uit PDF geëxtraheerd