Home › Kampen › Motie
Locatiekeuze realisatie Middenspanningsstation
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Kampen |
| Ingediend door | Hart voor Kampen |
| Datum | 2026-09-17 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie Locatiekeuze realisatie Middenspanningsstation
Deze motie hoort bij agendapunt 7: Moties vreemd aan de orde van de vergadering.
Deze motie wordt besproken in de raadsvergadering van: 17 september 2026
Verzoek
De raad draagt het college op:
1. Locatie B (sportpark De Maten – De Venen) niet als definitieve voorkeurslocatie aan
te wijzen;
2. Om allereerst breder te onderzoeken of het Middenspanningsstation geplaatst kan
worden in het Venepark/Venedijk (locatie C of directe omgeving bij locatie F, achter
de huidige volkstuintjes en voor de groene strook voor oprit Molenbrug);
3. Mocht locatie C niet haalbaar zijn, onderzoek vervolgens of het
Middenspanningsstation geplaatst kan worden op locatie A (Venekwartier) en maak
daarbij inzichtelijk:
a) wat de exacte financiële consequenties zijn van een keuze voor deze locatie,
uitgaande van de aankoopprijs van de ondergrond en niet van eventuele
woningbouwopbrengsten;
b) wat de gevolgen zijn voor woningbouwontwikkeling.
4. De resultaten van het onderzoek voor te leggen aan de raad.
Aanleiding
1. Het college heeft locatie B op de parkeerplaatsen van sportpark De Maten – De
Venen aan gewezen als voorkeurslocatie;
2. Er is door Enexis een quickscan uitgevoerd waaruit een drietal locaties naar voren
zijn gekomen die geschikt zijn voor de bouw van het benodigde
Middenspanningsstation.
3. Dat daarnaast nog een aantal locaties in beeld zijn gebracht die wel mogelijkheden
geven maar minder geschikt worden geacht.
Argumenten
1.1. Door het college is een keuze gemaakt voor locatie B (sportpark De Maten-De
Venen);
Deze locatiekeuze zorgt voor grote onrust bij de gebruikers van het sportpark.
1.2. Locatie B is gepland als toekomstige locatie van een sportcampus;
Nu kiezen voor de bouw van een Middenspanningsstation staat de ontwikkeling van
de sportcampus in de weg.
1.3. De beschikbare ruimte op het sportpark en de directe omgeving daarvan moet
beschikbaar blijven voor de sportcampus;
Bij een groeiend inwoneraantal en meer aandacht voor sport en bewegen is de
beschikbare ruimte nodig voor de sportcampus.
1.4. Eventuele bezwaarprocedures vanuit de sport zullen het bouwproces aanzienlijk
vertragen;
Er valt geen tijdwinst te behalen door te kiezen voor de locatie op de sportcampus.
Daarnaast is de medewerking van de clubs dringend nodig voor het slagen van de
realisatie van de sportcampus.
1.5. De komende jaren zal, door de bouw en ontwikkeling van het station, veel ‘zwaar’
verkeer op aanvoerende route gaan plaatsvinden, waardoor er onveilige situaties
gaan ontstaan voor de gebruikers van het sportpark.
2.1. De uitgevoerde quickscan geeft aan dat er andere locaties (A & C) beschikbaar zijn
waar het Middenspanningsstation gebouwd kan worden. Enexis zei tijdens de
informatieavond dat zij geen bezwaren hebben om naast de onderzochte plaatsen
voor een alternatieve plaats te kiezen.
2.2. Achter de Venedijk is voldoende ruimte om het Middenspanningsstation te plaatsen.
Hier is geen gevaar voor omwonenden, ook het ‘zware’ verkeer geeft geen
problemen.
Ondertekening en uitslag
de fractie(s) van naam handtekening
Hart voor Kampen M.M. Koster
Kampen Sociaal L. Bastiaan
Forum voor Democratie W. Zandbergen
aangenomen/ verworpen met … stemmen voor en … stemmen tegen
Tekst uit PDF geëxtraheerd