Home › Kampen › Motie

Locatiekeuze realisatie Middenspanningsstation

Verworpen
TypeMotie
GemeenteKampen
Ingediend doorHart voor Kampen
Datum2026-09-17
DataniveauAlleen documenten
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Motie Locatiekeuze realisatie Middenspanningsstation Deze motie hoort bij agendapunt 7: Moties vreemd aan de orde van de vergadering. Deze motie wordt besproken in de raadsvergadering van: 17 september 2026 Verzoek De raad draagt het college op: 1. Locatie B (sportpark De Maten – De Venen) niet als definitieve voorkeurslocatie aan te wijzen; 2. Om allereerst breder te onderzoeken of het Middenspanningsstation geplaatst kan worden in het Venepark/Venedijk (locatie C of directe omgeving bij locatie F, achter de huidige volkstuintjes en voor de groene strook voor oprit Molenbrug); 3. Mocht locatie C niet haalbaar zijn, onderzoek vervolgens of het Middenspanningsstation geplaatst kan worden op locatie A (Venekwartier) en maak daarbij inzichtelijk: a) wat de exacte financiële consequenties zijn van een keuze voor deze locatie, uitgaande van de aankoopprijs van de ondergrond en niet van eventuele woningbouwopbrengsten; b) wat de gevolgen zijn voor woningbouwontwikkeling. 4. De resultaten van het onderzoek voor te leggen aan de raad. Aanleiding 1. Het college heeft locatie B op de parkeerplaatsen van sportpark De Maten – De Venen aan gewezen als voorkeurslocatie; 2. Er is door Enexis een quickscan uitgevoerd waaruit een drietal locaties naar voren zijn gekomen die geschikt zijn voor de bouw van het benodigde Middenspanningsstation. 3. Dat daarnaast nog een aantal locaties in beeld zijn gebracht die wel mogelijkheden geven maar minder geschikt worden geacht. Argumenten 1.1. Door het college is een keuze gemaakt voor locatie B (sportpark De Maten-De Venen); Deze locatiekeuze zorgt voor grote onrust bij de gebruikers van het sportpark. 1.2. Locatie B is gepland als toekomstige locatie van een sportcampus; Nu kiezen voor de bouw van een Middenspanningsstation staat de ontwikkeling van de sportcampus in de weg. 1.3. De beschikbare ruimte op het sportpark en de directe omgeving daarvan moet beschikbaar blijven voor de sportcampus; Bij een groeiend inwoneraantal en meer aandacht voor sport en bewegen is de beschikbare ruimte nodig voor de sportcampus. 1.4. Eventuele bezwaarprocedures vanuit de sport zullen het bouwproces aanzienlijk vertragen; Er valt geen tijdwinst te behalen door te kiezen voor de locatie op de sportcampus. Daarnaast is de medewerking van de clubs dringend nodig voor het slagen van de realisatie van de sportcampus. 1.5. De komende jaren zal, door de bouw en ontwikkeling van het station, veel ‘zwaar’ verkeer op aanvoerende route gaan plaatsvinden, waardoor er onveilige situaties gaan ontstaan voor de gebruikers van het sportpark. 2.1. De uitgevoerde quickscan geeft aan dat er andere locaties (A & C) beschikbaar zijn waar het Middenspanningsstation gebouwd kan worden. Enexis zei tijdens de informatieavond dat zij geen bezwaren hebben om naast de onderzochte plaatsen voor een alternatieve plaats te kiezen. 2.2. Achter de Venedijk is voldoende ruimte om het Middenspanningsstation te plaatsen. Hier is geen gevaar voor omwonenden, ook het ‘zware’ verkeer geeft geen problemen. Ondertekening en uitslag de fractie(s) van naam handtekening Hart voor Kampen M.M. Koster Kampen Sociaal L. Bastiaan Forum voor Democratie W. Zandbergen aangenomen/ verworpen met … stemmen voor en … stemmen tegen

Tekst uit PDF geëxtraheerd