Amendement BvO - Wensen en bedenkingen Regionaal Risico Profiel – Veiligheidsrisico’s alleen benoemen als ze ondersteund worden door betrouwbare data

Amendement: Wensen en bedenkingen Regionaal Risico Profiel – Veiligheidsrisico’s alleen benoemen als ze ondersteund worden door betrouwbare data Indiener: M.A. Rolloos - Belang van Oegstgeest Agendapunt: Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Hollands Midden 2027–2030 (Z/26/238095/532902) Aangenomen met: stemmen voor en stemmen tegen Verworpen met: stemmen voor en stemmen tegen De raad van de gemeente Oegstgeest, in vergadering bijeen op 24 september 2026, Kennisgenomen hebbende van: Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Hollands Midden 2027–2030 (Z/26/238095/532902); Constaterende dat: • Het Regionaal Risicoprofiel tot doel heeft een beeld en duiding te geven van risico’s die kunnen leiden tot een ramp, crisis of maatschappelijke ontwrichting; • In het risicoprofiel onder sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen aandacht wordt besteed aan anti-institutionele opvattingen, activisme en personen die zich soeverein verklaren; • Het risicoprofiel zelf aangeeft dat slechts een klein deel van de mensen die zich soeverein verklaren radicaliseert richting anti-institutioneel extremisme; • Het risicoprofiel afzonderlijk reeds concrete veiligheidsrisico’s behandelt zoals radicalisering, extremisme, ernstige verstoring van de openbare orde en extreem geweld; Overwegende dat: • Kritiek op de overheid, instituties en overheidsbeleid een normaal en wezenlijk onderdeel is van een vrije democratische rechtsstaat; • Ook scherpe anti-overheids- of anti-institutionele opvattingen op zichzelf geen veiligheidsrisico vormen; • Vreedzaam activisme en het uitdragen van afwijkende maatschappelijke of politieke overtuigingen als zodanig niet als veiligheidsrisico behoren te worden aangemerkt; • Het zich ‘soeverein’ noemen op zichzelf evenmin een gedraging vormt die de fysieke of publieke veiligheid bedreigt; • Voor opname in een regionaal risicoprofiel een aantoonbare relatie behoort te bestaan met concrete risico’s op geweld, extremisme, ernstige verstoring van de openbare orde of maatschappelijke ontwrichting; • Het zonder duidelijke afbakening als veiligheidsrisico benoemen van maatschappelijke of politieke overtuigingen het risico met zich meebrengt dat legitiem maatschappelijk ongenoegen wordt in een apart hokje wordt geplaatst en daarmee groter wordt gemaakt dan het is; • Indien vanuit activisme, anti-institutionele bewegingen of zogenoemde soevereinen daadwerkelijk sprake is van dreiging, geweld, extremisme of ernstige verstoring van de openbare orde, niet de overtuiging maar juist dat gedrag het relevante veiligheidsrisico vormt; Besluit: Beslispunt 1: “Geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van het Regionaal Risicoprofiel 2027-2030 van de Veiligheidsregio Hollands Midden.” Te vervangen door: 1. Als wens en bedenking ten aanzien van het Regionaal Risicoprofiel 2027–2030 aan de Veiligheidsregio Hollands Midden mee te geven om verwijzingen naar anti-overheids- of anti-institutionele opvattingen, vreedzaam activisme en het zich soeverein verklaren als zelfstandige indicatoren van een veiligheidsrisico te verwijderen, en deze uitsluitend te benoemen wanneer sprake is van een aantoonbare relatie met dreiging, geweld, extremisme, ernstige verstoring van de openbare orde of maatschappelijke ontwrichting.