Home › Baarn › Motie

Trotsmarkt hoort bij Groeneveld

Uitslag onbekend
TypeMotie
GemeenteBaarn
Ingediend doorVoorBaarn
Datum2026-09-23
DataniveauAlleen documenten
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Motie Raadsvergadering d.d. 23 september 2026 Agendapunt en onderwerp: 11. Moties over niet geagendeerde onderwerpen Titel van de motie: Trotsmarkt hoort bij Groeneveld – breng partijen bij elkaar De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 23 september 2026 gehoord de beraadslaging, - constaterende dat; • de populaire en gratis toegankelijke Trotsmarkt na 14 jaar haar huidige locatie op het voorterrein van Kasteel Groeneveld dreigt te moeten verlaten; • Staatsbosbeheer heeft aangegeven dat de achteruitgang van bomen in de lanen aanleiding vormt om evenementen zoveel mogelijk te concentreren op de daarvoor aangewezen evenementenzone nabij het kasteel, waardoor de Trotsmarkt niet langer op haar huidige locatie kan plaatsvinden; • de door Staatsbosbeheer voorgestelde alternatieve locatie gepaard gaat met een zodanig hoog tarief dat een gratis openstelling van de markt voor het publiek volgens de organisator niet langer haalbaar is; • inwoners, bezoekers en standhouders zich massaal hebben uitgesproken voor behoud van de huidige Trotsmarkt, hetgeen is bekrachtigd door de overhandiging van een petitie met bijna 4.000 steunbetuigingen aan de wethouder; • het college in antwoord op schriftelijke vragen van VoorBaarn heeft aangegeven de Trotsmarkt van grote waarde te vinden voor Baarn, de regio en bezoekers van het landgoed, maar zichzelf formeel geen partij acht in het geschil tussen Staatsbosbeheer en de organisator; - overwegende dat; • de Trotsmarkt een grote maatschappelijke, recreatieve en economische waarde vertegenwoordigt en een laagdrempelige ontmoetingsplek vormt voor jong en oud, gezinnen, inwoners en bezoekers; • het verdwijnen van de markt afbreuk doet aan het toeristische imago ('Vorstelijk Baarn') en de lokale levendigheid van de gemeente Baarn; • Staatsbosbeheer als eigenaar en beheerder een eigen verantwoordelijkheid heeft voor het behoud en beheer van natuur, bomen en landschap op het landgoed; • de gemeenteraad geen oordeel hoeft te geven over de afwegingen van Staatsbosbeheer als grondeigenaar, maar zich wel mag uitspreken over het belang van behoud van de gratis Trotsmarkt voor Baarn; • bijna 4.000 steunbetuigingen een duidelijk maatschappelijk signaal vormen om serieus te onderzoeken of behoud van de huidige, gratis toegankelijke Trotsmarkt op het landgoed mogelijk is; • de bestaande bestuurlijke contacten tussen de gemeente en Staatsbosbeheer kunnen worden benut om het gesprek tussen betrokken partijen te initiëren en bevorderen; Van mening dat: • het niet aan de gemeente is om Staatsbosbeheer voor te schrijven hoe het landgoed moet worden beheerd; • van het college wel mag worden verwacht dat het, ondanks het ontbreken van een formele bevoegdheid, vanuit zijn bestuurlijke positie een actieve, verbindende en faciliterende rol vervult om partijen met elkaar in gesprek te brengen en te houden; • het college daarbij geen bepaalde uitkomst hoeft te garanderen, maar zich wel actief kan inspannen om te onderzoeken wat binnen de verschillende belangen en verantwoordelijkheden mogelijk is; • daarbij zowel behoud op de huidige locatie als andere voor de organisator financieel haalbare mogelijkheden op het landgoed kunnen worden onderzocht; • de inzet daarom niet zou moeten zijn natuur óf Trotsmarkt, maar het gezamenlijk onderzoeken of en onder welke voorwaarden natuur én Trotsmarkt op Kasteel Groeneveld een toekomst kunnen houden; - roept het college op; 1. gelet op de brede maatschappelijke betrokkenheid, zoals blijkt uit de petitie met bijna 4.000 steunbetuigingen, zich actief in te spannen om Staatsbosbeheer en de organisator van de Trotsmarkt met elkaar in gesprek te brengen en te houden en daarbij waar mogelijk een verbindende en faciliterende rol te vervullen, met als doel te onderzoeken of en onder welke voorwaarden de gratis Trotsmarkt op het landgoed van Kasteel Groeneveld behouden kan blijven, waarbij zowel behoud op de huidige locatie als andere financieel haalbare mogelijkheden op het landgoed kunnen worden betrokken; 2. de gemeenteraad uiterlijk in november 2026 via een raadsinformatiebrief te informeren over de gepleegde inspanningen, de voortgang en de resultaten; en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting De Trotsmarkt is in veertien jaar uitgegroeid tot veel meer dan alleen een markt. Het is een gratis toegankelijke ontmoetingsplek voor inwoners en bezoekers, voor jong en oud en een evenement dat inmiddels sterk verbonden is met Kasteel Groeneveld en Baarn. VoorBaarn begrijpt en respecteert dat Staatsbosbeheer als eigenaar en beheerder verantwoordelijk is voor de natuur, de bomen en het landschap op Groeneveld. Deze motie vraagt de gemeente dan ook nadrukkelijk niet om op de stoel van Staatsbosbeheer te gaan zitten of zelf een oordeel te vellen over de staat van de bomen. Tegelijkertijd vertegenwoordigt de Trotsmarkt een groot maatschappelijk, recreatief en economisch belang. Bijna 4.000 mensen hebben inmiddels hun handtekening gezet voor het behoud ervan. Dat is een krachtig maatschappelijk signaal. Ook het college heeft aangegeven de Trotsmarkt van grote waarde te vinden voor Baarn, de regio en bezoekers van het landgoed. VoorBaarn vraagt het college niet om een uitkomst af te dwingen die het niet kan garanderen. We vragen wél om bestuurlijke inzet: benut de bestaande contacten, breng partijen bij elkaar, houd ze met elkaar in gesprek en help actief onderzoeken waar ruimte voor een oplossing bestaat. Daarbij hoeft niet bij voorbaat vast te staan wat die oplossing moet zijn. Behoud op de huidige locatie moet serieus worden onderzocht, maar ook andere financieel haalbare mogelijkheden op het landgoed kunnen onderdeel zijn van het gesprek. De tegenstelling hoeft daarom niet te zijn: natuur óf Trotsmarkt. De inzet moet zijn om serieus te onderzoeken of en onder welke voorwaarden natuur én Trotsmarkt op Kasteel Groeneveld een toekomst kunnen houden. Bijna 4.000 steunbetuigingen bieden geen garantie dat daarvoor uiteindelijk een oplossing wordt gevonden. Maar zij zijn wel een overtuigende reden om die poging serieus te doen. Dat is wat deze motie vraagt: geen garantie op succes en geen inmenging in de verantwoordelijkheid van Staatsbosbeheer, maar wél actieve bestuurlijke inzet om te onderzoeken wat er nog mogelijk is. Ondertekening en naam indiener(s): VVD VoorBaarn Maike Koenders GroenLinks Meike Ritchie-Lakerveld D66 50PLUS CDA PvdA Valentijn Brinkman-Koopal

Tekst uit PDF geëxtraheerd