Home › Baarn › Motie
Trotsmarkt hoort bij Groeneveld
Uitslag onbekend
| Type | Motie |
| Gemeente | Baarn |
| Ingediend door | VoorBaarn |
| Datum | 2026-09-23 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie
Raadsvergadering d.d. 23 september 2026
Agendapunt en onderwerp: 11. Moties over niet geagendeerde onderwerpen
Titel van de motie: Trotsmarkt hoort bij Groeneveld – breng partijen bij elkaar
De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 23 september 2026
gehoord de beraadslaging,
- constaterende dat;
• de populaire en gratis toegankelijke Trotsmarkt na 14 jaar haar huidige locatie op het voorterrein
van Kasteel Groeneveld dreigt te moeten verlaten;
• Staatsbosbeheer heeft aangegeven dat de achteruitgang van bomen in de lanen aanleiding vormt
om evenementen zoveel mogelijk te concentreren op de daarvoor aangewezen evenementenzone
nabij het kasteel, waardoor de Trotsmarkt niet langer op haar huidige locatie kan plaatsvinden;
• de door Staatsbosbeheer voorgestelde alternatieve locatie gepaard gaat met een zodanig hoog
tarief dat een gratis openstelling van de markt voor het publiek volgens de organisator niet langer
haalbaar is;
• inwoners, bezoekers en standhouders zich massaal hebben uitgesproken voor behoud van de
huidige Trotsmarkt, hetgeen is bekrachtigd door de overhandiging van een petitie met bijna 4.000
steunbetuigingen aan de wethouder;
• het college in antwoord op schriftelijke vragen van VoorBaarn heeft aangegeven de Trotsmarkt van
grote waarde te vinden voor Baarn, de regio en bezoekers van het landgoed, maar zichzelf formeel
geen partij acht in het geschil tussen Staatsbosbeheer en de organisator;
- overwegende dat;
• de Trotsmarkt een grote maatschappelijke, recreatieve en economische waarde vertegenwoordigt
en een laagdrempelige ontmoetingsplek vormt voor jong en oud, gezinnen, inwoners en bezoekers;
• het verdwijnen van de markt afbreuk doet aan het toeristische imago ('Vorstelijk Baarn') en de
lokale levendigheid van de gemeente Baarn;
• Staatsbosbeheer als eigenaar en beheerder een eigen verantwoordelijkheid heeft voor het behoud
en beheer van natuur, bomen en landschap op het landgoed;
• de gemeenteraad geen oordeel hoeft te geven over de afwegingen van Staatsbosbeheer als
grondeigenaar, maar zich wel mag uitspreken over het belang van behoud van de gratis Trotsmarkt
voor Baarn;
• bijna 4.000 steunbetuigingen een duidelijk maatschappelijk signaal vormen om serieus te
onderzoeken of behoud van de huidige, gratis toegankelijke Trotsmarkt op het landgoed mogelijk
is;
• de bestaande bestuurlijke contacten tussen de gemeente en Staatsbosbeheer kunnen worden
benut om het gesprek tussen betrokken partijen te initiëren en bevorderen;
Van mening dat:
• het niet aan de gemeente is om Staatsbosbeheer voor te schrijven hoe het landgoed moet worden
beheerd;
• van het college wel mag worden verwacht dat het, ondanks het ontbreken van een formele
bevoegdheid, vanuit zijn bestuurlijke positie een actieve, verbindende en faciliterende rol vervult
om partijen met elkaar in gesprek te brengen en te houden;
• het college daarbij geen bepaalde uitkomst hoeft te garanderen, maar zich wel actief kan
inspannen om te onderzoeken wat binnen de verschillende belangen en verantwoordelijkheden
mogelijk is;
• daarbij zowel behoud op de huidige locatie als andere voor de organisator financieel haalbare
mogelijkheden op het landgoed kunnen worden onderzocht;
• de inzet daarom niet zou moeten zijn natuur óf Trotsmarkt, maar het gezamenlijk onderzoeken of
en onder welke voorwaarden natuur én Trotsmarkt op Kasteel Groeneveld een toekomst kunnen
houden;
- roept het college op;
1. gelet op de brede maatschappelijke betrokkenheid, zoals blijkt uit de petitie met bijna 4.000
steunbetuigingen, zich actief in te spannen om Staatsbosbeheer en de organisator van de
Trotsmarkt met elkaar in gesprek te brengen en te houden en daarbij waar mogelijk een
verbindende en faciliterende rol te vervullen, met als doel te onderzoeken of en onder welke
voorwaarden de gratis Trotsmarkt op het landgoed van Kasteel Groeneveld behouden kan blijven,
waarbij zowel behoud op de huidige locatie als andere financieel haalbare mogelijkheden op het
landgoed kunnen worden betrokken;
2. de gemeenteraad uiterlijk in november 2026 via een raadsinformatiebrief te informeren over de
gepleegde inspanningen, de voortgang en de resultaten;
en gaat over tot de orde van de dag.
Toelichting
De Trotsmarkt is in veertien jaar uitgegroeid tot veel meer dan alleen een markt. Het is een gratis
toegankelijke ontmoetingsplek voor inwoners en bezoekers, voor jong en oud en een evenement dat
inmiddels sterk verbonden is met Kasteel Groeneveld en Baarn.
VoorBaarn begrijpt en respecteert dat Staatsbosbeheer als eigenaar en beheerder verantwoordelijk is voor
de natuur, de bomen en het landschap op Groeneveld. Deze motie vraagt de gemeente dan ook
nadrukkelijk niet om op de stoel van Staatsbosbeheer te gaan zitten of zelf een oordeel te vellen over de
staat van de bomen.
Tegelijkertijd vertegenwoordigt de Trotsmarkt een groot maatschappelijk, recreatief en economisch
belang. Bijna 4.000 mensen hebben inmiddels hun handtekening gezet voor het behoud ervan. Dat is een
krachtig maatschappelijk signaal. Ook het college heeft aangegeven de Trotsmarkt van grote waarde te
vinden voor Baarn, de regio en bezoekers van het landgoed.
VoorBaarn vraagt het college niet om een uitkomst af te dwingen die het niet kan garanderen. We vragen
wél om bestuurlijke inzet: benut de bestaande contacten, breng partijen bij elkaar, houd ze met elkaar in
gesprek en help actief onderzoeken waar ruimte voor een oplossing bestaat.
Daarbij hoeft niet bij voorbaat vast te staan wat die oplossing moet zijn. Behoud op de huidige locatie
moet serieus worden onderzocht, maar ook andere financieel haalbare mogelijkheden op het landgoed
kunnen onderdeel zijn van het gesprek.
De tegenstelling hoeft daarom niet te zijn: natuur óf Trotsmarkt. De inzet moet zijn om serieus te
onderzoeken of en onder welke voorwaarden natuur én Trotsmarkt op Kasteel Groeneveld een toekomst
kunnen houden.
Bijna 4.000 steunbetuigingen bieden geen garantie dat daarvoor uiteindelijk een oplossing wordt
gevonden. Maar zij zijn wel een overtuigende reden om die poging serieus te doen.
Dat is wat deze motie vraagt: geen garantie op succes en geen inmenging in de verantwoordelijkheid van
Staatsbosbeheer, maar wél actieve bestuurlijke inzet om te onderzoeken wat er nog mogelijk is.
Ondertekening en naam indiener(s):
VVD
VoorBaarn Maike Koenders
GroenLinks Meike Ritchie-Lakerveld
D66
50PLUS
CDA
PvdA Valentijn Brinkman-Koopal
Tekst uit PDF geëxtraheerd