Home › Schouwen-Duiveland › Amendement
Amendement Transferiumgebouw
Verworpen
| Type | Amendement |
| Gemeente | Schouwen-Duiveland |
| Ingediend door | CDA |
| Datum | 2026-09-24 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
AMENDEMENT
Transferiumgebouw; Onderzoek vóór investering
Datum raadsvergadering 24-09-2026
Agendapunt RVS Vernieuwbouw Transferiumgebouw Renesse (1701893)
Ingediend door Rutger Punt, CDA
We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:
- beslispunten 1 t/m 5 van het concept-raadsbesluit te laten vervallen en te vervangen door de
volgende beslispunten:
1. een juridisch(e) toets uit te (laten) voeren naar de exacte aard en omvang van de verplichtingen
van de gemeente ten opzichte van de beoogde huurders;
2. Ten minste één alternatief scenario uit te werken, waaronder het scenario waarbij het
Transferiumgebouw wordt verkocht aan een marktpartij die ook verantwoordelijk wordt voor beheer,
exploitatie en verhuur;
3. de financiële, juridische en exploitatiegevolgen van de verschillende scenario’s inzichtelijk te maken
en deze, voorzien van een voorkeursscenario, ter besluitvorming aan de raad voor te leggen in het 1e
kwartaal van 2027, dan wel zo spoedig mogelijk als de ambtelijke capaciteit en planning toelaten.
Toelichting
Feiten:
- De raad wordt gevraagd een investeringsbudget van € 1.850.000 beschikbaar te stellen.
- Er zijn geen financieel uitgewerkte alternatieven onderzocht.
- Intentieovereenkomsten zijn inmiddels uitgewerkt in concept-huurovereenkomsten met een looptijd
van tien jaar.
- Bij het ontbreken van budget kan de gemeente de verplichtingen in de genoemde overeenkomst
niet nakomen
- Het gebouw voorziet niet in de uitvoering of uitoefening van wettelijke (kern)taken van de
gemeente.
- Inmiddels is gebleken dat de nieuwe streekvervoerder EBS geen gebruik wil maken van een
locatie in Renesse.
Mening:
- De raad dient eerst vast te kunnen stellen (of, anders gezegd: inzichtelijk te hebben) welke
verplichtingen de gemeente daadwerkelijk heeft jegens de beoogde huurders.
- Zonder vergelijking met tenminste een marktvariant ontbreekt een volledig afwegingskader.
- Een investering van deze omvang vraagt inzicht in alle realistische alternatieven.
- De gemeente hoeft niet vanzelfsprekend eigenaar en exploitant van het Transferiumgebouw te
zijn, zeker niet wanneer een marktpartij dezelfde functie doelmatiger kan vervullen.
Besluit gemeenteraad: AANGENOMEN / VERWORPEN / STAKEN / INGETROKKEN
Voor: LSD – VVD – SGP – CDA – PRO – D66 – CU – SP
Tegen: LSD – VVD – SGP – CDA – PRO – D66 – CU – SP
Griffier
Voorzitter
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Ingediend door
- R.A. Punt(CDA)