Motie Naam sporthal Open Park Weert

Motie vreemd aan de orde van de dag Zorgvuldige en betrouwbare participatie bij de naamgeving van de nieuwe sporthal De raad van de gemeente Weert, in vergadering bijeen op 23 september 2026, Constaterende dat: • op Open Park Weert, voorheen sportpark Boshoven, een nieuwe sporthal wordt gerealiseerd; • het college hiervoor een participatieproces heeft gestart om inwoners te betrekken bij de naamgeving van de sporthal; • inwoners in totaal circa 250 namen hebben aangedragen; • een jury vervolgens drie namen heeft geselecteerd waaruit inwoners konden kiezen; • twee van de drie geselecteerde namen Engelstalig waren; • op de geselecteerde namen veel negatieve reacties zijn gekomen, onder andere via sociale media; • het college daarop heeft aangekondigd dat de naam van de nieuwe sporthal definitief Sporthal Boshoven wordt; Overwegende dat: • inwoners tijd en energie hebben gestoken in het participatieproces; • de uitkomst van het proces door het besluit van het college feitelijk terzijde is geschoven; • inwoners daardoor het gevoel kunnen krijgen dat zij voor niets hebben meegedaan; • Inwoners die namen hebben ingediend niet alleen uit Boshoven komen; • Het sportpark voor alle inwoners van Weert is en voor de toekomst gebouwd in het kader van eventuele toekomstige samenwerkingen tussen verenigingen; • dat de herkenbare naam Sporthal Boshoven vooraf als reële keuzemogelijkheid in het participatieproces had moeten worden opgenomen, waarbij de uiteindelijke keuze aan de inwoner wordt gelaten; • het beter was geweest om meerdere kansrijke namen aan inwoners voor te leggen, waaronder Sporthal Boshoven, zodat inwoners daadwerkelijk iets te kiezen hadden; • participatie alleen betekenisvol is wanneer vooraf duidelijk is wat met de inbreng gebeurt en het proces zorgvuldig wordt doorlopen én afgerond; • tussentijds reageren op negatieve reacties op social media en vervolgens de uitkomst eenzijdig aanpassen, het vertrouwen in participatie kan schaden; • zorgvuldig omgaan met participatie van belang is voor het vertrouwen van inwoners in het gemeentebestuur; • participatie niet alleen moet worden beoordeeld op het verloop van het proces, maar ook op de maatschappelijke effecten en de verwachtingen die bij inwoners worden gewekt; Spreekt uit dat: • het betreurenswaardig is dat het participatieproces rond de naamgeving van de nieuwe sporthal niet op een voor inwoners herkenbare en zorgvuldige wijze is afgerond; • inwoners die aan het proces hebben deelgenomen, serieus moeten worden genomen; • participatie geen schijn van inspraak mag wekken, maar moet leiden tot een inzichtelijke en geloofwaardige afweging; • bij toekomstige participatietrajecten vooraf duidelijk moet zijn welke invloed inwoners hebben en op welke wijze hun inbreng wordt meegenomen; • de maatschappelijke effecten van besluiten over participatie, waaronder het effect op vertrouwen en bereidheid tot toekomstige deelname, nadrukkelijk moeten worden meegewogen; Verzoekt het college: 1. bij toekomstige participatietrajecten vooraf duidelijk vast te leggen en te communiceren: • wat het doel van de participatie is; • welke ruimte inwoners hebben om invloed uit te oefenen; • op welke wijze de inbreng wordt beoordeeld; • wie uiteindelijk het besluit neemt; • onder welke voorwaarden van de uitkomst kan worden afgeweken; 2. bij het samenstellen van keuzemogelijkheden ervoor te zorgen dat inwoners kunnen kiezen uit meerdere reële en kansrijke opties, waarbij een voor de hand liggende of breed herkenbare optie niet zonder duidelijke reden wordt uitgesloten; 3. participatieprocessen zorgvuldig af te ronden en niet tussentijds eenzijdig terzijde te schuiven naar aanleiding van reacties op de uitkomst, met name via social media; 4. bij toekomstige participatietrajecten vooraf een risico- en effectbeoordeling te maken, waarin ook de gevolgen voor het vertrouwen van inwoners, de maatschappelijke acceptatie en de bereidheid om opnieuw mee te doen worden meegenomen; en gaat over tot de orde van de dag. Fractie Weert Lokaal Martijn van den Heuvel