Home › Steenbergen › Motie
Motie PS S0167 GL - Eikenprocessierups
Aangenomen
| Type | Motie |
| Gemeente | Steenbergen |
| Datum | 2026-09-24 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie
Naam motie Vergadering
Eikenprocessierups Besluitvormende vergadering 24 september
Deze motie hoort bij 2026
Vreemd
Opstellers Motienummer
Progressief Samen Joop Stoeldraijer
Opdracht
We vragen het college om de volgende maatregelen:
1. Stel een lijst samen met hotspots waar de eikenprocessierups voorkomt.
2. Stel een actieplan op om de eikenprocessierups te bestrijden.
3. Maak een financiële vergelijking tussen het zelf aanschaffen van
bestrijdingsapparatuur of het verstrekken van opdrachten aan derden.
4. Maak afspraken met Staatsbosbeheer over het bestrijden van de eikenprocessierups,
waarbij als uitgangspunt geldt dat iedere partij verantwoordelijk is voor de bestrijding
en de daarmee samenhangende kosten op het eigen terrein en aan de eigen bomen.
Dit betekent dat Staatsbosbeheer de kosten draagt voor de bestrijding aan bomen op
gronden die bij Staatsbosbeheer in eigendom of beheer zijn en de gemeente de kosten
draagt voor gemeentelijke bomen en gronden. Maak daarbij afspraken over een
gezamenlijke en effectieve aanpak, zodat inwoners en dieren zo goed mogelijk worden
beschermd.
5. Breng voor de begroting de financiële gevolgen in beeld van hetgeen de motie beoogt.
Aanleiding
Het zou zo maar kunnen zijn dat 2027 een jaar wordt met heel veel
eikenprocessierupsen. Dat is al eerder voorgekomen na de hete en droge zomer van
2018. Mens en dier kunnen veel last hebben van de brandhaartjes, dat is inmiddels wel
bekend. Onze gemeente heeft eiken die van de gemeente zijn en die van
Staatsbosbeheer zijn. We willen niet dat onze inwoners de dupe zijn van onenigheid
tussen Staatsbosbeheer en de Gemeente.
Beoogd effect
Er ligt een plan van aanpak klaar voor alle hotspots in onze gemeente. Er liggen
duidelijke afspraken tussen Staatsbosbeheer en de gemeente. Op de lange termijn moet
er meer biodiversiteit komen om meer natuurlijke vijanden van de eikenprocessierups te
hebben. Gelukkig hebben we een bomenbeleidsplan waarin dit al wordt genoemd.
Argumenten
1. We mogen de inwoners niet de dupe laten worden van verschil van mening tussen
Staatsbosbeheer en de gemeente.
2. We moeten onze inwoners en dieren beschermen tegen overlast van de
eikenprocessierups.
3. Een duidelijk overzicht van de hotspots en de aanpak maakt de bestrijding effectiever.
4. Alles in eigen beheer doen, is mogelijk beter en goedkoper dan uitbesteden.
Budget
We wachten de begroting af.
Tekst uit PDF geëxtraheerd