Home › Steenbergen › Motie

Motie PS S0167 GL - Eikenprocessierups

Aangenomen
TypeMotie
GemeenteSteenbergen
Datum2026-09-24
DataniveauAlleen documenten
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Motie Naam motie Vergadering Eikenprocessierups Besluitvormende vergadering 24 september Deze motie hoort bij 2026 Vreemd Opstellers Motienummer Progressief Samen Joop Stoeldraijer Opdracht We vragen het college om de volgende maatregelen: 1. Stel een lijst samen met hotspots waar de eikenprocessierups voorkomt. 2. Stel een actieplan op om de eikenprocessierups te bestrijden. 3. Maak een financiële vergelijking tussen het zelf aanschaffen van bestrijdingsapparatuur of het verstrekken van opdrachten aan derden. 4. Maak afspraken met Staatsbosbeheer over het bestrijden van de eikenprocessierups, waarbij als uitgangspunt geldt dat iedere partij verantwoordelijk is voor de bestrijding en de daarmee samenhangende kosten op het eigen terrein en aan de eigen bomen. Dit betekent dat Staatsbosbeheer de kosten draagt voor de bestrijding aan bomen op gronden die bij Staatsbosbeheer in eigendom of beheer zijn en de gemeente de kosten draagt voor gemeentelijke bomen en gronden. Maak daarbij afspraken over een gezamenlijke en effectieve aanpak, zodat inwoners en dieren zo goed mogelijk worden beschermd. 5. Breng voor de begroting de financiële gevolgen in beeld van hetgeen de motie beoogt. Aanleiding Het zou zo maar kunnen zijn dat 2027 een jaar wordt met heel veel eikenprocessierupsen. Dat is al eerder voorgekomen na de hete en droge zomer van 2018. Mens en dier kunnen veel last hebben van de brandhaartjes, dat is inmiddels wel bekend. Onze gemeente heeft eiken die van de gemeente zijn en die van Staatsbosbeheer zijn. We willen niet dat onze inwoners de dupe zijn van onenigheid tussen Staatsbosbeheer en de Gemeente. Beoogd effect Er ligt een plan van aanpak klaar voor alle hotspots in onze gemeente. Er liggen duidelijke afspraken tussen Staatsbosbeheer en de gemeente. Op de lange termijn moet er meer biodiversiteit komen om meer natuurlijke vijanden van de eikenprocessierups te hebben. Gelukkig hebben we een bomenbeleidsplan waarin dit al wordt genoemd. Argumenten 1. We mogen de inwoners niet de dupe laten worden van verschil van mening tussen Staatsbosbeheer en de gemeente. 2. We moeten onze inwoners en dieren beschermen tegen overlast van de eikenprocessierups. 3. Een duidelijk overzicht van de hotspots en de aanpak maakt de bestrijding effectiever. 4. Alles in eigen beheer doen, is mogelijk beter en goedkoper dan uitbesteden. Budget We wachten de begroting af.

Tekst uit PDF geëxtraheerd