Feiten als basis voor het politieke debat

M26.22 MOTIE vreemd aan de orde van de dag Documentnummer: 3868178 Feiten als basis voor het politieke debat De raad van de gemeente Son en Breugel - in openbare vergadering bijeen op 24 september 2026; constaterende dat: a. de gemeenteraad op 3 april 2025 de Gedragscode integriteit raads- en burgerleden gemeente Son en Breugel 2025 heeft vastgesteld; b. deze gedragscode een richtsnoer en beoordelingskader vormt voor het handelen van raads- en burgerleden; c. de gedragscode in hoofdstuk 3 regels bevat over het zorgvuldig omgaan met informatie, maar daarbij voornamelijk ziet op vertrouwelijke en niet-openbare informatie; d. de huidige gedragscode geen expliciete gedragsnorm bevat over het zorgvuldig omgaan met controleerbare feiten in het politieke debat en in publieke politieke uitingen; e. artikel 10 van de gedragscode bepaalt dat de gemeenteraad bij leemtes en onduidelijkheden in de gedragscode voorziet in een eenduidige interpretatie; f. de gemeente Eindhoven in haar gedragscode voor raads- en commissieleden expliciet als gezamenlijke opdracht heeft vastgelegd om feiten op tafel te krijgen en deze niet te verdraaien; overwegende dat: a. verschil van inzicht, politieke duiding en het trekken van verschillende politieke conclusies wezenlijke onderdelen zijn van het democratische debat; b. deze politieke vrijheid onverlet laat dat controleerbare feitelijke informatie zorgvuldig, juist en in de relevante context behoort te worden weergegeven; c. voor een goed politiek debat onderscheid moet worden gemaakt tussen controleerbare feiten enerzijds en politieke duiding, mening, aanname en conclusie anderzijds; d. inwoners erop moeten kunnen vertrouwen dat raads- en burgerleden zorgvuldig omgaan met feitelijke informatie; e. deze verantwoordelijkheid niet ophoudt bij de deuren van de raadzaal, maar ook geldt voor communicatie met inwoners, publicaties in de media en uitingen via websites en sociale media; f. het expliciet vastleggen van deze norm bijdraagt aan de kwaliteit van het politieke debat, zorgvuldige besluitvorming en het vertrouwen in het lokaal bestuur; g. de huidige gedragscode op dit punt onvoldoende expliciet houvast biedt en daarmee sprake is van een leemte zoals bedoeld in artikel 10; VERZOEKT DE GRIFFIER EN DE RAADSVOORZITTER: 1. een voorstel tot wijziging van de Gedragscode integriteit raads- en burgerleden gemeente Son en Breugel 2025 voor te bereiden en ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen; 2. daarbij hoofdstuk 3 te wijzigen van ‘Informatie’ in ‘Informatie en feitelijkheid’ en daarin, aansluitend op artikel 3, een nieuw artikel 3a op te nemen, met als uitgangspunt de volgende tekst: Artikel 3a 1. Het raadslid draagt bij aan een open en eerlijk politiek debat op basis van controleerbare feiten. Hij gaat zorgvuldig om met feitelijke informatie en geeft deze naar vermogen juist en in de relevante context weer. 2. Het raadslid maakt in zijn politieke uitingen onderscheid tussen controleerbare feiten enerzijds en politieke duiding, mening, aanname en conclusie anderzijds. 3. Van het raadslid mag worden verwacht dat hij feitelijke beweringen die redelijkerwijs controleerbaar zijn, zorgvuldig verifieert alvorens deze als vaststaand feit te presenteren. Wanneer blijkt dat verstrekte feitelijke informatie aantoonbaar onjuist of onvolledig is, wordt deze waar nodig gecorrigeerd. 4. Deze verantwoordelijkheid geldt zowel tijdens vergaderingen en andere bijeenkomsten van de gemeenteraad als bij publieke uitingen vanuit het politieke ambt, waaronder communicatie met inwoners, publicaties in de media en uitingen via websites en sociale media. 5. Het bepaalde in dit artikel beperkt op geen enkele wijze de vrijheid van het raadslid om politieke standpunten in te nemen, kritiek te uiten, feiten verschillend te waarderen of aan dezelfde feiten verschillende politieke conclusies te verbinden. 3. bij het voorstel tevens te bezien of de toelichting op de gedragscode en de bestaande procesafspraken aanpassing behoeven om deze norm op een zorgvuldige en eenduidige wijze toe te passen; 4. het voorstel zo spoedig mogelijk ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen. En gaat over tot de orde van de dag. Remco Heeren, fractie Dorpsvisie BESLUIT GEMEENTERAAD 24 september 2026 De motie is ingetrokken 2